T.C. ... 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/840 Esas - 2025/872
T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA
... GEREKÇELİ KARAR
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/840 Esas
KARAR NO : 2025/872
HAKİM : ....
KATİP : ....
DAVACI : ....
VEKİLİ : Av...
DAVALILAR : 1- ....
2- ....
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 03/11/2025
KARAR TARİHİ : 12/12/2025
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 12/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili ... Mahkemesine hitaben dava dilekçesinde özetle; davacı ile davalı adi ortaklık arasında Nallıhan ilçesi sınırlarında birçok köyde direk dikme, çukur açma ve çevre düzenlemesi işleri yapılması hususunda ticari ilişki tesis edildiğini, bu hizmet karşılığı olarak davacı şirket tarafından 30.12.2024 tarih ve .... numaralı 318.000,00 TL tutarındaki fatura düzenlendiğini, faturanın davalılara iletildiğini, davalıların söz konusu borcu ödememeleri üzerine, davacı şirket tarafından ... Esas sayılı dosyasında takip başlatıldığını, davalıların haksız ve kötü niyetli şekilde itiraz ederek takibi durdurduğunu beyanla, davalılar tarafından yapılan haksız itirazın iptali ile Nallıhan İcra Dairesi .... Esas sayılı takibin devamına, davalı adi ortaklık ve ortaklarından müştereken ve müteselsilen, faturaya bağlı asıl alacağa işlemiş/işleyecek ticari temerrüt faiziyle birlikte tahsiline, TTK m.1530 ve 3095 sayılı Kanun m.2 uyarınca faize; vade varsa vade, yoksa teslim/ifa tarihinden itibaren avans faizi işletilmesine, İİK m.257 vd. gereğince davalıların menkul, gayrimenkul ve üçüncü kişiler nezdindeki hak ve alacaklarına dava değerinde ihtiyati haciz konulmasına; kararın icra müdürlüklerince derhal tatbikine; teminat miktarının takdirine, ihtiyaten ve ikincil olarak HMK m.389 vd. gereğince, tapu/araç ve ilgili sicillere tedbir şerhi verilmesine; belirli taşınırların devrinin önlenmesine; hakediş/istihkak alacakları üzerine ödeme yasağı konulmasına, HMK m.222 ve TTK m.82 uyarınca davalı ticari defter/kayıtlarının ibrazına; bilirkişi incelemesiyle alacağın kalem kalem hesaplanmasına, takibin durduğu ve alacağın likit olduğu göz önüne alındığında, kötüniyetli davalıların lehine olmamak üzere %20 oranında icra inkar tazminatının ödenmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkememizin iş bu.... Esas kaydını alan dosyanın dava dilekçesinin Nallıhan Asliye Hukuk Mahkemesine hitaben tanzim edildiği, dilekçe başlığının "T.C.... Mahkemesine Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla" şeklinde olduğu görülmüştür.
Nitekim davacı vekilinin 03/11/2025 tarihli beyan dilekçesinde özetle; UYAP sistemi üzerinden dava açılırken sehven ... Ticaret Mahkemesi seçildiğini beyanla, dosyanın Nallıhan Asliye Hukuk Mahkemesi gönderilmesini talep ettiği anlaşılmıştır.
6100 sayılı HMK'nın 183. Maddesi çerçevesinde tarafların maddi hatalarını düzeltme imkanları mevcuttur.
Yapılan açıklamalar kapsamında eldeki davanın Nallıhan Asliye Hukuk Mahkemesine hitaben açılırken sehven mahkememiz esasına kaydedildiği anlaşıldığından dosyanın Nallıhan Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
HÜKÜM: Açıklanan gerekçeye ve dosya kapsamına göre;
1-Dosyanın, Nallıhan Asliye Hukuk Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE,
Dair, tarafların yokluğunda dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda karar verildi.
12/12/2025
Katip ....
e-imzalı
Hakim ....
e-imzalı