T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C.
ANKARA
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO: 2021/320 Esas
KARAR NO: 2021/883
DAVA: Alacak (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 31/05/2021
KARAR TARİHİ: 30/12/2021
G.KARAR Y. TARİHİ : 30/12/2021
Mahkememizde görülmekte olan alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı tarafa Mahkememizin 02/06/2021 tarihli tensip zaptında; 16.285,59 TL başvurma harcını yatırması için HMK m. 120/1 ve Harçlar Kanunu m. 30 uyarınca iki hafta kesin süre verilmesine, aksi takdirde Harçlar Kanunun 30 ve HMK 150 maddeleri uyarınca dosyanın işlemden kaldırılacağı hususunun ihtar edildiği, tensip zaptının davacı vekili Av. ...'a 08/06/2021 tarihinde tebliğ edildiği, iki hafta kesin sürenin 22/06/2021 tarihinde sona erdiği, verilen kesin süreye rağmen davacı tarafın noksan harcı tamamlamadığı anlaşıldığından, HMK.nun 150/1 maddesi uyarınca, dosyanın 22/06/2021 tarihinden itibaren, yenileme talebinde bulununcaya kadar işlemden kaldırılmasına karar verildiği, HMK.nun 150. maddesi gereğince yasal üç aylık sürede yenilenmediği anlaşıldığından davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir.
H Ü K Ü M: Yukarıda açıklanan nedenlerle:
1-Dava yasal süresi içinde yenilenmediğinden HMK.nun 150. maddesi gereğince davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2-Alınması gerekli 59,30 TL harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-Arta kalan gider avansının karar kesinleştikten sonra yatırana iadesine,
5-Arabuluculuk Kanunu 18A/11 maddesi uyarınca karar tarihinde yürürlükte bulunan Arabuluculuk Asagari Ücret Tarifesi uyarınca 1.320,00 TL arabuluculuk ücretinin davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,
Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, tarafların yokluğunda miktar itibariyle kesin olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 30/12/2021
Katip ...
e-imzalıdır
Hakim ...
e-imzalıdır