T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİEsas-Karar No: 2024/225 Esas - 2024/346
TÜRK MİLLETİ
Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
T.C.
ANKARAGEREKÇELİ KARAR
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2024/225
KARAR NO: 2024/346
BAŞKAN: ...
ÜYE: ...
ÜYE: ...
KATİP:...
DAVACILAR : 1- ...
2-...
3- ...
4- ...
5- ...
DAVALI : ...
DAVA: Genel Kurulu Toplantıya Çağrı İzni
DAVA TARİHİ: 20/03/2024
KARAR TARİHİ: 21/05/2024
KARAR Y.TARİHİ : 23/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan "Genel Kurulu Toplantıya Çağrı İzni" davasının yapılan açık yargılaması sonucunda, aşağıdaki karar tesis edilmiştir;
I-İDDİALAR
1. Davacılar dava dilekçesinde; davalı kooperatifin son genel kurul toplantısının 22/06/2023 tarihinde yapıldığı, bu genel kurul toplantısından sonra denetim kurulu üyesinin genel kurul sonuçlarını ve alınan bazı kararları kendi telefonundan ... başkanı ve üyelerinin haberi ve imzası olmadan kooperatif ortaklarını rahatsız edecek bir tarzda gönderdiği, bazı ortakların buna tepki gösterdiği, bunun üzerine taraflarınca genel kurulun olağanüstü toplantıya çağrılmasını talep edildiği, bunun üzerine ... tarafından usulsüz bir şekilde ortaklara yetecek miktarda olmayan arsa ve arazilerin keyfi bir şekilde ve kendi çırakları gözetilerek dağıtma kararı alındığı, öte yandan başka ortakların da yönetim kuruluna aynı minvalde noter ihtarnameleri gönderdikleri beyan edilmiş olup; Mahkememiz nezdinde ikame olunan davada, taraflarına Olağanüstü Genel Kurul Çağrı yetkisi ve izni verilmesine kadar geçecek sürede, kooperatif ... üyelerinin .... kooperatif ile ilgili herhangi bir tescil işlemi yapmamaları, kooperatifin banka hesaplarından ödeme ve işlem yapmamaları ve 3. kişiler ile kooperatifi bağlayıcı herhangi bir taahhütte bulunmamaları için tedbir kararı verilmesinin talep edildiği anlaşılmıştır.
II-SAVUNMALAR
2. Davalı kooperatif cevap dilekçesinde özetle; davalı kooperatifin 2022 yılı Olağan Genel Kurulunun 22/06/2023 tarihinde yapıldığını, yapılan genel kurulda bütün kararların oybirliği ile alındığını, bu kararlardan birinin de "Aidatlarını 3 aydan fazla geciktirerek ödemeyen ortaklardan aylık net %3 gecikme cezası alınması" olduğunu, ayrıca 3. Maddede kooperatife ait imarlı parsel hissedarlarının her birisinin en az 3000 metre kareye çıkarılma çalışmasının yapılmakta olduğu bazı parsellerde kooperatife ait hisseler olduğunu, bu hisselerin rızaen anlaşma yoluna gidilerek alınması veya anlaşma olmadığı takdirde dava açılarak alınması yoluna giderilmesinde yönetim kurulunun yetkili olduğunu ve önceki genel kurullarda da yetki alındığının genel kurula açıklandığını, bu kararların yıllardır kooperatif genel kurulunda alındığını, davacıların açmış oldukları davada bu durumu görevin kötüye kullanılması gibi göstermeye çalıştıklarını, bunun hukuki temelden uzak olduğunu, davacılar tarafından gönderilen noter ihtarnamelerinin ana sözleşmede aranan yasal çoğunluğu sağlamadığından taleplerinin olumlu olarak değerlendirilmediğini, bu ihtarnameler nedeniyle genel kurul hazırlıklarına başlanacak iken ... karar defterinin 27/12/2023 tarihinde dava dışı ... başkanı Kenan Baykal tarafından alınmış olması nedeni ile .... sayılı dosyası ile suç duyurusunda bulunulduğunu, denetim kuruluna yapılan çağrı neticesinde bir kısım ... üyeleri ve denetim kurulunun katılımı ile 26/03/2024 tarihinde yapılan toplantı neticesinde davacıların talep ettikleri gündem maddeleri ile kooperatif toplantısının 16/05/2024 tarihinde yapılmasına karar verildiğini, bu hususun davacıların da aralarında bulunduğu üyelere bildirildiğini, bu sebeple davanın konusuz kaldığını beyan ederek davanın konusuz kalmış olması nedeni ile karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesini, aksi takdirde davanın esastan reddini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacılar üzerinde bırakılmasını talep etmiştir.
III-TARAFLARIN ANLAŞTIKLARI ve ANLAŞAMADIKLARI HUSUSLAR
A. Taraflar Arasında Uyuşmazlık Bulunmayan Hususlar
3. Tarafların yargılamada üzerinde anlaştıkları bir vakıanın bulunmadığı anlaşılmaktadır.
B. Taraflar Arasındaki Uyuşmazlık Konuları
4. Taraflar arasındaki uyuşmazlık genel kurulu çağrıya izin koşullarının oluşup oluşmadığı noktasında toplanmaktadır.
IV-ÇEKİŞMELİ VAKILAR HAKKINDA TOPLANAN DELİLLER
5. Davalı kooperatif kayıtlarının incelenmesinde; kooperatifin davacıların da içinde bulunduğu 28 üyeden oluştuğu, 2022 yılı Olağan Genel Kurulu'nun 22/06/2023 tarihinde yapıldığı, kooperatif tarafından 2023 yılı Olağan Genel Kurul toplantısının 16/05/2024 tarihinde;
1-Açılış, yoklama ve Saygı Duruşu
2-.... tmanakları imza yetkisinin verilmesi
3-2023 yılı ... Çalışma Raporu, Bilanço ve Gelir-Gider cetvellerinin okunması ile Denetim Kurulu Raporümun okunması ve müzakeresi
4-2023 yılı Yönetim ve Denetim kurullarının ayrı ayrı ibrası ile 2023 yılı Bilanço ve Gelir-Gider Cetvelinin onaylanması
5-Anasözleşmemizin, “1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'nun Geçici 9, Maddesi uyarınca kooperatiflerin ve üst kuruluşlarının anasözleşmelerinin ... Makamının 19/12/2022 tarihli ve ... sayılı onayı” gereği yeni anasözleşmeye aynen İntibakının yapılması konusunun görüşülmesi,
6-2024 yılı çalışma dönemi tahmini bütçesinin görüşülmesi ve karara bağlanması
a- Yeni aidatın tespiti
b- Aidatlarını geç ödeyen üyelere uygulanacak gecikme faizi oranının tespiti,
c- Yönetim ve Denetim Kurulu üyelerine verilecek hakkı huzurların tespiti
7-... üyeleri, Denetim Kurulu üyeleri ve Üstbirlik temsilcilerinin seçimi,
8-2023 yılında ... tarafından ortakların borçlarına faiz hesaplanınası ve üyelerce yapılan ödemelerin öncelikle faiz borcundan düşlilmesi konusunun görüşülmesi
9-Dilek, temenniler ve kapanış
Yukarıda belirtilen gündem maddeleri ile genel kurul yapılması için kooperatif üyelerine ihtarname keşide edildiği anlaşılmıştır.
6. Dava dilekçesi ekinde sunulan ve davacılar tarafından davalı kooperatife keşide edilen 27/11/2023 tarih, ... yevmiye numaralı ihtarnamenin incelenmesinde; davacılar tarafından;
... üyeleri ile denetçilerin azli ve yerlerine yenilerinin seçilmesi,
... tarafından uygulanmakta olan geçmiş dönemlere ait ana para borçlarına faiz hesaplanması ve üyelerce yapılan ödemelerin öncelikle faiz borcundan düştilmesi konusunun gehel kurulca görüşülmesi ve karara bağlanması,
Yukarıda belirtilen gündem maddeleri ile 10 gün içinde genel kurulun toplantıya çağrılmasının ihtar edildiği anlaşılmıştır.
V- DELİLLERİN TARTIŞILMASI, YARGILAMA ve GEREKÇE
7. Dava, kooperatif genel kurulunu olağan üstü toplantıya çağrı izni istemine ilişkindir.
8. 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'nun 43, 44 ve 45. maddelerinde kooperatifin organı olan Genel Kurulun toplantıya çağrıya yetkili olan organ, kurum ve kişiler ile çağrı şekline ilişkin düzlemeye yer verilmiştir.
9. 1163 sayılı Kooperatifler Kanunun 44/1 maddesi uyarınca dört ortaktan az olmamak kaydıyla ortak sayısının en az onda birinin isteği üzerine genel kurul toplantıya çağrılır. Aynı Kanunun 44/2. maddesi gereğince ... bu isteği en az on gün içinde yerine getirmediği takdirde, istek sahiplerinin müracaatı üzerine veya doğrudan doğruya ... tarafından, yapı kooperatiflerinde de ... tarafından Genel Kurul toplantıya çağrılabilir.
10. Sözkonusu Kanunun 44/3. maddesi uyarınca da bu çağrı yapılmadığı takdirde istek sahipleri mahalli mahkemeye başvurarak genel kurulu bizzat toplantıya çağırma müsaadesi alabilirler.
11. Öncelikle davacıların kooperatifin ortağı olduğu, olağanüstü genel kurul toplantısı yapmak isteyen kooperatif ortak sayısının 28 olup, talepte bulunan sayısının 1163 sayılı Kanunun 44. maddesinde öngörülen 1/10 ortaktan fazla olduğu, kooperatif ana sözleşmesinin 31. ve bu ana sözleşmenin dayandığı kooperatifler kanunun 44. maddesine göre kooperatifin olağanüstü genel kurul toplantısını talep eden ortakların yönetim kuruluna ve ... başvuru yaptığı anlaşılması karşısında dava ön koşulunun yerine getirildiği değerlendirilmiştir.
12. Diğer yandan davanın esası hakkında inceleme yapılmasından önce dava tarihinden sonra davalı kooperatifin 16/05/2024 tarihinde genel kurul toplantısı icra etmiş olduğu, sözkonusu genel kurul gündemi ve yapılan genel kurulda yapılan görüşmeler incelendiğinde, davacı yanın talep etmiş olduğu genel kurul gündem maddeleri ile aynı yönde olduğu anlaşılmaktadır.
13. Bu durumda davacı kooperatif üyelerinin olağan üstü genel kurul toplantı izni talebinde görüşülmesini istedikleri gündem maddelerinin yargılama sırasında davalı kooperatifin yapmış olduğu olağan genel kurul gündeminde de yer aldığının anlaşılması karşısında davanın konusuz kaldığı ve esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği değerlendirilmiştir.
14. Dosya içeriği ve tüm delillere göre; dava konusu genel kurul toplantısının işbu dava açıldıktan sonra icra edildiği, bu haliyle davanın konusuz kaldığı, ne var ki davanın açıldığı tarihteki durum ve koşullar gözetildiğinde davalı tarafça 2023 yılı olağan genel kurul toplantısının yapılmasına ilişkin çağrının 28.03.2024 tarihinde yani dava açıldıktan sonra kooperatif üyelerine gönderildiği, davanın açıldığı tarihteki haklılık durumu gözetildiğinde, davanın açılmasına sebebiyet veren davalının yargılama giderleri ile sorumlu tutulması gerektiği anlaşılmış olup, aşağıdaki şekilde karar verilmesi gerekmiştir.
VI-HÜKÜM
1-Davanın konusuz kalması nedeniyle esası hakkında KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,
2-492 sayılı Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 427,60.-TL karar ve ilam harcının peşin alınmış olduğu anlaşılmakla başkaca bir harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan 1.544,00.-TL posta ve tebligat giderinin davalıdan alınarak davacı tarafa ödenmesine,
4-Davacı tarafından dava açılırken ödenen 427,60.-TL peşin harç, 427,60.-TL başvurma harcı olmak üzere toplam 855,20.-TL harcın davalıdan alınarak davacı tarafa ödenmesine,
5-HMK'nin 333. maddesi gereğince gider avansından kalanının karar kesinleştiğinde yatırana İADESİNE,
Dair dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda HMK 345. maddesi gereğince kararın tebliği tarihinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde kararı veren .... Mahkemesine ya da buraya gönderilmek üzere istinaf edenin bulunduğu yer İlk Derece Mahkemesine verilecek dilekçe ile .... Bölge Adliye Mahkemesi istinaf yasa yolu açık olmak üzere oybirliği ile karar verildi. 21/05/2024
Başkan ....
e-imza
Üye ...
e-imza
Üye ...
e-imza
Katip ...
e-imza
NOT: BU BELGE ELEKTRONİK İMZA İLE İMZALANMIŞ OLUP, AYRICA FİZİKİ OLARAK İMZALANMAYACAKTIR.
"5070 sayılı kanun m. 5 ve 6098 sayılı TBK m. 15 uyarınca elektronik imza ile oluşturulan belgeler elle atılan fiziki imza ile aynı sonucu doğurur"