T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C.
ANKARA GEREKÇELİ KARAR
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/604 Esas
KARAR NO : 2025/684
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ....
VEKİLİ : Av. ... - ....
DAVALI : ... - ....
VEKİLLERİ : Av. ... - ....
Av. ... - ....
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 20/08/2024
KARAR TARİHİ : 08/10/2025
KARAR Y.TARİHİ : 15/10/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
İDDİA :
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı ile davalı şirket arasındaki ticari ilişki sonunda düzenlenen faturalar ile sattığı ve teslim ettiği malların bedelini davalı taraftan tahsil edemediğini, borcun tahsil edilememesi üzerine .... sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalı tarafın itirazı üzerine takibin durduğunu, beyan ederek itirazın iptali ile takibin devamına ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA :
Davalı vekili cevap dilekçesinde; dava konusu takip başlatılmadan önce taraflarına tebliğ edilen herhangi bir fatura bulunmadığını, taraflar arasında davacının davaya konu ettiği alacakla ilgili olarak herhangi bir sözleşme bulunmadığını, davalı şirkete ait ticari defterlerde davaya konu borç ile ilgili herhangi bir kayıt bulunmadığını, davacı tarafça anılan faturalara ilişkin bir hizmet veya teslim edilmiş bir yanın bulunmadığını belirterek, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
YARGILAMA VE GEREKÇE :
Dava, davacı ile davalı arasındaki satım sözleşmesi uyarınca davacı tarafından düzenlenen satım bedeli için düzenlenen fatura içeriği alacak için başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali istemine yönelik kısmi dava olarak açılan itirazın iptali istemine ilişkindir.
.... sayılı icra dosyasının incelenmesinde; alacaklının; ... Dağ. San. Tic. Ltd. Şti, borçlunun ... A.Ş. olduğu, toplam 7.410,00 TL alacak üzerinden 10/07/2024 tarihinde takip başlatıldığı, takip dayanağının faturalar olduğu davalının itirazı üzerine takibin 19/07/2024 tarihinde durdurulduğu, işbu davanın İİK m. 67 uyarınca yasal süresi içerisinde ve itirazın iptali istemi ile açıldığı anlaşılmıştır.
Taraflara ait BA-BS formlarının incelenmesinde; taraflara ait BA-BS formlarının incelenmesinde; ....; 27.08.2024 tarih, .... sayılı yazısı ekinde yer alan davacı ... Dağ. San. Tic. Ltd. Şirketi'nin 2022 yılı BA-BS Analiz belgeleri üzerinde yapılan incelemede, Davacı ... Dağ. San. Tic. Ltd. Şirketi'nin, davalı ... adına 2022/Mayıs ayında KDV hariç (4 adet) e-fatura olarak 8.360,00.-TL tutarında düzenlenen faturaların Davacı Şirketin form BA-BS Analiz Belgesinde kayıtlı olduğu görülmüştür.
.... 26.08.2024 tarih .... sayılı yazısı ekinde yer alan ...'nin 2022 yılı form Ba-bs Analiz Belgeleri üzerinde yapılan incelemede, davacı şirket tarafından Davalı ... adına 2022/Mayıs döneminde KDV hariç (4 adet) e-fatura olarak 8.360,00.-TL tutarında düzenlenen faturaların, davalı form Ba-bs Analiz Belgesinde kayıtlı olmadığı anlaşılmıştır.
Tarafların ticari defterlerinde inceleme yapılarak taraflar arasındaki ticari ilişki kapsamında fatura ve ödeme belgeleri ayrıntılı olarak yazılarak takip tarihi itibariyle davacının alacaklılık durumuna ilişkin mali müşavir bilirkişiden rapor alınmış, bilirkişi tarafından düzenlenen 04/03/2025 tarihli raporda; davacı şirketin 2022 yılına ilişkin yevmiye ve kebir defterlerinin Ocak ve Aralık Ayalarına ait e-defter berat dosyalarının süresi içerisinde ... sistemine yüklenip onaylandığı, yine Davacı Şirketin 2022 yılı Envanter defter açılış onayının süresi içerisinde yaptırıldığı. davacı şirketin 2022 yılına ait ticari defterlerinin 6102 sayılı TTK'nun 64/3. maddesinde ifade edilen kanuni şartlara uygun olarak tutulduğu, davalı şirketin 15.02.2022 ile 31.08.2022 tarihleri arasındaki dönem ile 01.09.2022 ile 31.08.2023 tarihleri arasındaki özel hesap dönemlerine ilişkin yevmiye defterinin açılış kapanış onayları ile kebir ve envanter defterlerinin açılış onaylarının süresinde yapıldığı, ticari defterlerin 6102 sayılı TTK'nun 64/3. maddesinde ifade edilen kanuni şartlara uygun olarak tutulduğu, mahkemenin takdirlerinde olmak üzere; davacı yanın 8.360,00.-TL tutarındaki faturaları ile davalı şirketin 950,00.-TL tutarındaki ödemesi esas alınmak suretiyle hesaplama yapıldığında; 10/07/2024 takip tarihinde; davacı şirketin (8.360,00-950,00) 7.410,00.-TL tutarında alacağının oluşacağı bildirilmiştir.
Dava satım sözleşmesinden kaynaklanan fatura bedeli alacağı için başlatılan icra takibine davalılar tarafından yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkememizce taraf defterleri üzerinde inceleme yapılmış, dava ve takip konusu faturaların davacı yan defterlerinde kayıtlı bulunduğu, ancak davalı defterlerinde kaydının bulunmadığı, ba formu ile de vergi dairesine bildirilmediği, bu durumda fatura içeriği malların davalıya teslim edildiği kanıt yükünün davacıda olduğu, teslime ilişkin başka kanıt sunulmaması nedeniyle davacı vekiline yemin deliline dayanıp dayanılmayacağı hususunda süre verilmiş ise de yemin deliline dayanıp dayanılmadığına ilişkin beyanda bulunulmamış olup, davaya konu edilen faturalardan dolayı fatura içeriği hizmetin yerine getirildiği davacı yanca kanıtlanamadığından davanın reddine dair aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM :
1-DAVANIN REDDİNE
2-492 sayılı Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 615,40-TL harçtan peşin alınan 427,60 -TL, harcın mahsubu ile eksik kalan 182,80 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,
3-Davalı taraf kendini vekille temsil ettirdiğinden A.A.Ü.T. 3, 13 maddeleri gereğince hesaplanan takdiren 7.410,00-TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya ödenmesine,
4-Masrafların davacı üzerinde bırakılmasına,
5-Arta kalan gider avansının karar kesinleştiğinde YATIRANA İADESİNE,
6-Arabuluculuk faaliyeti sonunda taraflar anlaşamadıklarından, Arabuluculuk Yönetmeliği 26/2 maddesi uyarınca ....bütçesinden karşılanan 3.600,00 TL arabuluculuk ücretinin, davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,
Dair davacı vekilinin ve davalı vekilinin yüzüne karşı, miktar itibari ile kesin olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 08/10/2025
Katip ...
e-imzalı
Hakim ...
e-imzalı