T.C. ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C
ANKARA
ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ
K A R A R
ESAS NO: 2022/566
KARAR NO: 2022/447
HAKİM: ... ...
KATİP: ... ...
DAVACI : ... (T.C.NO: ...) ...
VEKİLİ: Av. ... -...
DAVALI : HASIMSIZ
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 17/08/2022
KARAR TARİHİ: 20/09/2022
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 20/09/2022
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili Bilal Zorel'in lehdarı olduğu, ...Kartal Çarşı Şubesi keşidecisi ... ... Sistemleri Plastik Kromaj Ve Polisaj Sanayi Ticaret Ltd Şti olan E1-6467284 seri numaralı 20.08.2022 keşide tarihli 2.000,00 TL ...Kartal Çarşı Şubesi keşidecisi ... Yağmurlama Sistemleri Plastik Kromaj Ve Polisaj Sanayi Ticaret Ltd Şti olan E1-6467281 seri numaralı 20.08.2022 keşide tarihli 2.500,00 TL, ...Kağıthane Şubesi keşidecisi ... Yağmurlama Sistemleri Plastik Kromaj Ve Polisaj Sanayi Ticaret Ltd Şti olan 6956942 seri numaralı 17.08.2022 keşide tarihli 2.610,00 TL, ...Kağıthane Şubesi keşidecisi ... Yağmurlama Sistemleri Plastik Kromaj Ve Polisaj Sanayi Ticaret Ltd Şti olan 6956961 seri numaralı 20.08.2022 keşide tarihli 1.750,00 TL, ...Kartal Şubesi keşidecisi ... Yağmurlama Sistemleri Plastik Kromaj Ve Polisaj Sanayi Ticaret Ltd Şti olan Z1038036 seri numaralı 25.08.2022 keşide tarihli 2.650 TL, Şekerbank Sarıgazi Şubesi keşidecisi ... Yağmurlama Sistemleri Plastik Kromaj Ve Polisaj Sanayi Ticaret Ltd Şti olan 1015913 seri numaralı 17.08.2022 keşide tarihli 2.000 TL, ... ... Esenyurt Şubesi keşidecisi ... Yağmurlama Sistemleri Plastik Kromaj Ve Polisaj Sanayi Ticaret Ltd Şti olan 0417870 seri numaralı 20.08.2022 keşide tarihli 3.000 TL, bedelli çeklerin müvekkilinin zilyetliğinden iradesi dışında çıkarak zayi olduğunu, uygun görülen bir teminat mukabilinde ihtiyati tedbir niteliğinde ödeme yasağı ve çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava, zayi nedeniyle çeklerin iptali istemine ilişkindir.
Davacı vekili 18/09/2022 havale tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini beyan etmiştir.
HMK 309. maddesinin 2. fıkrası uyarınca feragat karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı olmayıp aynı yasanın 311. maddesi uyarınca da kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur.
Davacı vekilinin feragati aynı yasanın 309. maddesine uygun olduğundan ve yine aynı yasanın 74. maddesi uyarınca davadan feragate yetkili bulunduğundan davanın vaki feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Nedenleri yukarıda açıklandığı üzere;
Feragat nedeniyle davanın reddine,
Alınması gerekli harç başlangıçta peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
Yargılama giderlerinin davacı üzerine bırakılmasına,
Dair davacı vekilinin yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içerisinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesi'nde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 20/09/2022
Katip ...
¸e-imzalıdır.
Hakim ...
¸e-imzalıdır.