T.C. ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C.
ANKARA
ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ
K A R A R
ESAS NO: 2023/60
KARAR NO: 2023/289
BAŞKAN: ... ...
ÜYE: ... ...
ÜYE: ... ...
KATİP: ... ...
DAVACI : ... -...
DAVALI : HASIMSIZ
DAVA: Çek İptali
DAVA TARİHİ: 23/01/2023
KARAR TARİHİ: 10/05/2023
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 10/05/2023
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin keşidecisi ...Medikal Tek. San. İç ve Dış Tic. A.Ş. olan 9059220 seri nolu 30/01/2023 keşide tarihli 30.000 USD bedelli çeki alacaklarına mahsuben ... Holding A.Ş.'den ciro yoluyla teslim aldığını, müvekkili tarafından cirolanan çekin düşürüldüğünü veya çalındığını belirterek çekin ödenmesini önlemek için ödeme yasağı konulması ve çekin iptaline karar verilmesi isteğinde bulunmuştur.
GEREKÇE: Dava, TTK'nun 818/s bendi yollamasıyla aynı kanun 757 vd. maddelerine göre açılmış zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.
Dava konusu edilen çek hakkında yasa gereği Ticaret Sicil Gazetesinde 07/02/2023 tarihinde birinci, 15/02/2023 tarihinde ikinci ve 23/02/2023 tarihinde üçüncü kez ilan yapılmış, ilk ilan tarihinden itibaren 3 aylık yasal süre içerisinde Mahkememize herhangi bir başvuruda bulunulmamıştır.
İlgili bankaya yazılan yazıya verilen yanıtta talebin dayanağı çekin bankaya ibraz edilmediği bildirilmiştir.
Dava konusu çek fotokopisi incelendiğinde, davacının çeki, dava dışı lehtardan ciro yoluyla devraldığı ve yetkili hamil haline geldiği ve dava açmakta hukuki yararının bulunduğu anlaşıldığından, TTK'nun 818/s bendi yollamasıyla aynı kanun 757 vd. maddeleri hükümleri gereği aşağıdaki şekilde çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Davanın kabulüne,
Dava konusu dava dışı ...Medikal Tekstil San. İç ve Dış Tic. A.Ş. tarafından 30/01/2023 tarihinde lehtar ... Yatırım Gayrimenkul Tic. A.Ş. emrine düzenlenen 30.000,00 USD tutarlı 9059220 seri nolu, ciro yoluyla davacı ...Net Madencilik İth. İhr. Ltd. Şti.'nin hamil olduğu çekin zayi nedeniyle iptaline,
Alınması gerekli 179,90 TL harç peşin alınan harçla karşılanmakla ayrıca harç alınmasına yer olmadığına,
Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
Kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde ve istek halinde davacıya geri verilmesine,
Davacı tarafın işbu karara karşı tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf kanun yoluna başvurabileceklerinin belirtilmesine,
Davacı vekilinin yüzüne karşı iş ve duruşma yoğunluğu nedeniyle oy birliğiyle verilen kararın hüküm özeti açıkça okunup usulen anlatıldı.10/05/2023
Başkan ...
Üye ...
Üye ...
Katip ...