T.C. ...8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/705 Esas - 2024/286
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C.
ANKARA
ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ
K A R A R
ESAS NO : 2023/705 Esas
KARAR NO : 2024/286
DAVA : İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : 20/10/2023
KARAR TARİHİ : 24/04/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 02/05/2024
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı bankanın ... Organize Sanayi Şubesi nezdinde, davalı şirket lehine diğer davalıların müteselsil kefil sıfatı ile imzalamış oldukları genel kredi ve teminat sözleşmelerine dayalı olarak kredi hesapları açılıp krediler kullandırıldığını, sözleşme hükümlerinin yerine getirilmemesi üzerine kredi hesaplarının kat edilerek alacağın ödenmesi için...48. Noterliği'nden 01/08/2023 tarih, 101090 yevmiye numaralı ihtarname keşide edildiğini, ödeme yapılmaması üzerine alacağın tahsili için ... İcra Müdürlüğü'nün 2023/92471 sayılı dosyası ile takibe geçildiğini, ödeme emrinin tebliği üzerine borca itiraz edildiğini, itirazın haksız olduğunu, arabulucuya başvurulduğunu, anlaşmaya varılamadığını belirterek itirazın iptali ile haksız itiraz sebebiyle davalı borçluların İİK'nun 67/2.maddesinde belirtilen oranda tazminata mahkum edilmesi isteğinde bulunmuştur.
CEVAP : Davalılara tebligat yapılmış, cevap dilekçesi sunulmamış, yargılama sırasında kendilerini vekille temsil ettirmişlerdir.
GEREKÇE : Dava; genel kredi sözleşmesine dayalı alacağın tahsili için geçilen icra takibine itirazın iptali isteğine ilişkindir.
Davanın niteliği gereği arabuluculuğa başvurulması zorunlu bulunduğu, başvurunun yapıldığı, 17/10/2023 tarihinde tarafların katılımıyla anlaşmaya varılamadığına ilişkin son tutanağın düzenlendiği anlaşılmıştır.
... İcra Müdürlüğü'nün 2023/92471 sayılı takip dosyasının uyap kayıtlarının incelenmesinde; davacı-alacaklı tarafından davalı-borçlular hakkında 5.643.713,40TL asıl alacak, 144.969,21TL işlemiş faiz, 7.248,46TL BSMV ve 4.417,84TL masraf olmak üzere toplam 5.800.348,91TL (davalı -borçlu kefillerin 5.643.713,40TL asıl alacak, 89.062,44TL işlemiş faiz, 4.453,12TL BSMV ve 4.417,84TL masraf olmak üzere toplam 5.741.646,80TL'sinden sorumlu olmak üzere) alacağın tahsili isteğiyle 18/08/2023 tarihinde ilamsız takibe geçildiği, ödeme emrinin tebliği üzerine yasal süresinde sunulan dilekçe ile borca itiraz edilmiş olduğu anlaşılmıştır.
Yapı ve Kredi Bankası Anonim Şirketi ... Organize Sanayi Şubesi'nden dava konusu krediye ilişkin tüm belge örnekleri celp edilmiş, dosya üzerinde ve banka kayıtları üzerinde gerektiğinde yerinde inceleme yetkisi de verilerek bilirkişi incelemesi yaptırılmış olup, bilirkişi 05/04/2023 tarihli raporunda, yapılan inceleme ve değerlendirmeler sonucunda; asıl borçlu şirket yönünden Merkez Bankasına bildirilen ancak fiilen uygulanmayan oran üzerinden saptanan temerrüt faiz oranı esas alındığında takip tarihi itibariyle borcun 5.643.713,40TL asıl alacak, 144.969,21TL işlemiş faiz, 7.248,46TL BSMV, 4.417,84TL masraf olmak üzere 5.800.348,91TL, fiilen uygulanan faiz oranı üzerinden saptanan oran esas alındığı takdirde takip tarihi itibariyle borcun 5.643.713,40TL asıl alacak, 140.553,78TL, 7.027,69TL BSMV, 4.417,84TL masraf olmak üzere 5.795.712,71TL, davalı kefiller için kat tarihi ile takip tarihi arasındaki süre için akdi faiz uygulanarak talepte bulunulmuş olup, taleple bağlı kalınarak yapılan hesaplamada 5.643.713,40TL asıl alacak, 89.062,44TL işlemiş faiz, 4.453,12TL BSMV, 4.417,84TL masraf olmak üzere toplam 5.741.646,80TL olarak hesaplandığını bildirmiştir.
Dosya kapsamından; davacı banka ile davalı borçlu şirket arasında 07/11/2017 tarih 3.000.000,00TL limitli, 08/03/2023 tarih 50.000.000,00TL limitli genel kredi ve teminat sözleşmeleri düzenlendiği, davalı kefil ...un 07/11/2017 tarihli sözleşmede 3.000.000,00TL limitle, 08/03/2023 tarihli sözleşmede tüm davalı kefil borçluların 50.000.000,00TL limitle müteselsil kefil sıfatıyla imzalarının bulunduğu, davalı kefillerin sözleşme tarihi itibariyle asıl borçlu şirketin ortakları olup, eş muvafakati alınmasına yasal gerek bulunmadığı, borcun ödenmemesi üzerine kredi hesabının kat edilerek davalılara ...48. Noterliği'nden 01/08/2023 tarih, 101090 yevmiye numaralı ihtarname keşide edilerek kat tarihi itibariyle belirlenen borcun 24 saat içinde ödenme isteğinde bulunulduğu, tüm davalılara 03/08/2023 tarihinde tebliğ edildiği, 1 günlük sürenin eklenmesiyle temerrüdün 05/08/2023 tarihinde oluştuğu anlaşılmıştır.
Mahkemece yapılan inceleme ve tüm dosya kapsamına göre; bilirkişi tarafından yapılan inceleme ve değerlendirmenin denetime ve hüküm kurmaya elverişli olduğu, kredi faiz oranı hesabının kredi sözleşmesi hükümleri ve dosya kapsamı itibariyle yerinde olduğu sözleşmenin 10.13.maddesinde, kredinin müteselsil kefalet karşılığı kullandırılması ve müteselsil kefillerin sorumluluğunun belirtildiği, sözleşmenin temerrüt hususunun düzenlendiği 11.maddesinde ....bankanın mevzuat gereğince TCMB'ye bildirdiği kredi faiz oranlarından muacceliyet tarihinde yürürlükte olan en yüksek kredi faiz oranına, bu orana %30 ilavesi ile bulunacak orada temerrüt faizi uygulanacağının kararlaştırıldığı, Merkez Bankasına bildirilen en yüksek faiz oranının %49,90 olup, bunun %30 fazlasının %64,87 olduğu, fiilen uygulanan faiz oranının ise %47,88 olup, %30 fazlasının %62,24 oluğu, Yargıtay uygulamaları gözetilerek fiilen uygulanmış olan faiz oranının esas alınması gerektiği, %47,88 akdi faiz oranı olup sözleşme hükmü kapsamında %30 fazlası %62,24 temerrüt faiz oranı uygulanarak yapılan hesaplamanın yerinde olduğu, davalıların borcunun takip tarihi itibariyle 5.643.713,40TL asıl alacak, 140.553,78TL işlemiş faiz, 7.027,69TL BSMV, 4.417,84TL masraf olmak üzere 5.795.712,71TL, davalı kefiller için kat tarihi ile takip tarihi arasındaki süre için akdi faiz uygulanarak talepte bulunulmuş olup, taleple bağlı kalınarak davalı kefillerin 5.643.713,40TL asıl alacak, 89.062,44TL işlemiş faiz, 4.453,12TL BSMV, 4.417,84TL masraf olmak üzere toplam 5.741.646,80TL'sinden sorumlu olmak üzere davanın bu miktarlar üzerinden kısmen kabulüne, alacak likit olmakla hükmolunan meblağın %20'si oranında (davalı kefiller için haklarında hükmolunan meblağın %20'si oranında hesaplanan kısmından sorumlu olmak üzere) icra inkar tazminatının davalılardan müteselsilen alınarak davacıya verilmesine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM :
Davanın kısmen kabulü ile,
Davalı Akkurt Gıda Tarım Besicilik İnşaat Turizm Soğuk Hava Deposu Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi’nin ... İcra Müdürlüğü'nün 2023/92471 sayılı takip dosyasında itirazının 5.643.713,40TL asıl alacak, 140.553,78TL işlemiş faiz, 7.027,69TL BSMV ve 4.417,84TL masraf olmak üzere toplam 5.795.712,71TL (diğer davalılar ... ... ... ’un 5.643.713,40TL asıl alacak, 89.062,44TL işlemiş faiz, 4.453,12TL BSMV, 4.417,84TL masraf olmak üzere toplam 5.741.646,80TL’sinden sorumlu olmak üzere) için iptaline, takibin bu miktarlar üzerinden devamına, asıl alacağa takip tarihinden itibaren yıllık %62,24 oranında faiz ve faize yıllık %5 oranında BSMV işletilmesine, davalı şirket yönünden fazlaya ilişkin talebin reddine,
Hükmolunan meblağın %20’si oranında hesaplanan 1.159.142,54TL (diğer davalılar ... ... ... için haklarında hükmolunan meblağın %20’si oranında hesaplanan 1.148.329,36TL kısmından sorumlu olmak üzere) icra inkar tazminatının davalılardan müteselsilen alınarak davacıya verilmesine,
Alınması gerekli 395.905,14TL harçtan mahkememiz veznesine peşin yatırılan 70.053,72TL ile icra veznesine peşin yatırılıp mahsup ettirilen 29.001,74TL toplamı 99.055,46TL’nin mahsubu ile kalan 296.849,68TL harcın (davalı .... ... ... un 293.156,43TL'sinden sorumlu olmak üzere) davalılardan müteselsilen alınarak Hazine’ye gelir yazılmasına,
Arabuluculuk Kanununun 18/A(13). maddesi uyarınca karar tarihinde yürürlükte bulunan Arabuluculuk Ücret Tarifesi uyarınca Adalet Bakanlığı bütçesinden karşılanan 1.320,00TL arabuluculuk giderinin kabul ve ret oranları da nazara alınarak 1.318,94TL'sinin davalılardan müteselsilen, geri kalan 1,06TL'sinin davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,
Davacı tarafından yapılan aşağıda dökümü yazılı 3.436,15TL yargılama giderinin kabul ve ret oranlarına göre takdiren %99,92’si olan 3.433,40TL ile 269,85TL başvurma ve 99.055,46TL peşin harç toplamının davalılardan müteselsilen alınarak davacıya verilmesine,
Davalılar tarafından yapılan 38,40TL vekalet tasdik harcından ibaret yargılama giderinin %0,08’i olan 0,03TL’nin davacıdan alınarak davalılara verilmesine,
Davacı davada kendisini vekille temsil ettirmiş olup tüm davalılar yönünden kabul edilen miktar üzerinden hesaplanan 361.914,25TL vekalet ücretinin davalılardan müteselsilen alınarak davacıya verilmesine,
Davalılar davada kendisini vekille temsil ettirmiş olup reddedilen miktar üzerinden A.A.Ü.T. 13/1.madde uyarınca 17.900,00TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalılara verilmesine
Kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
Tarafların işbu karara karşı tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde ...Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf kanun yoluna başvurabileceklerinin belirtilmesine,
Dair oybirliğiyle verilen karar taraf vekillerinin yokluğunda açıkça okundu. 24/04/2024
Davacı
Yargılama Gideri Dökümü
Posta Gideri : 377,75 TL
Dosya Kapağı Masrafı : 20,00 TL
Vekalet Harcı : 38,40 TL
Bilirkişi Ücreti : 3.000,00 TL
+--------------------
TOPLAM 3.436,15 TL