T.C. ...8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/778 Esas - 2024/397
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C.
ANKARA
ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ
K A R A R
ESAS NO : 2023/778 Esas
KARAR NO : 2024/397
DAVA : İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : 21/11/2023
KARAR TARİHİ : 05/06/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 11/06/2024
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı ... A.Ş.'nin müvekkili bankanın 59911474 numaralı müşterisi olduğunu, davalı Loft Enerji lehine, Aytaç Çakır'ın müşterek ve müteselsil kefaletiyle 04.04.2023 tarihli Genel Kredi ve Teminat Sözleşmeleri akdedildiğini, taraflar arasında akdedilen Genel Kredi Sözleşmesinden kaynaklanan borçların davalılar tarafından süresi içerisinde müvekkili bankaya ödenmediğini, borcun ödenmemesi üzerine, ...54. Noterliğinin 13.06.2023 tarih ve 20459 yevmiye numaralı ihtarname keşide edildiğini, ihtarnameye karşın borcun ödenmemesi üzerine ...Banka Alacakları İcra Müdürlüğünün 2023/47569 E. sayılı dosyası ile 2.055.468,97TL asıl alacak, müvekkil Banka tarafından verilen ve halen iade edilmeyen 32 adet çek yaprağının garanti tutarı olan 192.000,00.TL çek garanti bedeli ve 2.318.094,66.-TL 4 adet teminat mektubu ile toplam 2.510.094,66TL gayri nakit alacak üzerinden ilamsız takibe geçildiğini, ödeme emrinin tebliği üzerine borca itiraz edildiğini, itirazın haksız olduğunu belirterek davalıların itirazının iptaline, haksız itiraz nedeniyle davalılar aleyhine %20’den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesi isteğinde bulunmuştur.
CEVAP : Davalılara tebligat yapılmış, gelmedikleri ve beyanda bulunmadıklarından yargılama yokluklarında sürdürülmüştür.
GEREKÇE : Dava; genel kredi sözleşmesine dayalı alacağın tahsili için geçilen icra takibine itirazın iptali isteğine ilişkindir.
Davanın niteliği gereği arabuluculuğa başvurulması zorunlu bulunduğu, başvurunun yapıldığı, 17/10/2023 tarihinde tarafların katılımıyla anlaşmaya varılamadığına ilişkin son tutanağın düzenlendiği anlaşılmıştır.
...Banka Alacakları İcra Müdürlüğü'nün 2023/47569 sayılı takip dosyasının uyap kayıtlarının incelenmesinde; davacı-alacaklı tarafından davalı-borçlular hakkında 72.122,54TL asıl alacak, 36.900,26TL asıl alacak, 1.691.801,45TL asıl alacak, 2.400,00TL ihtiyati haciz vekalet ücreti, 752,80TL yargılama gideri, 1.284,30TL işlemiş faiz, 64,25TL gider vergisi, 2.015,71TL işlemiş faiz, 100,79TL gider vergisi, 226.992,76TL işlemiş faiz, 11.349,65TL gider vergisi, 7.870,11TL masraf, 1.813,35TL masraf olmak üzere toplam; 2.055.468,97TL nakit alacağın tahsili, 32 adet çek yaprağının garanti tutarı olan 192.000,00TL'nin deposu, 4 adet teminat mektubu bedeli 2.318.094,66TL'nin deposu (nakde dönüşmesi halinde tahsili) için 31/08/2023 tarihinde ilamsız takibe geçildiği, ödeme emrinin tebliği üzerine yasal süresinde sunulan dilekçe ile borca itiraz edilmiş olduğu anlaşılmıştır.
Yapı ve Kredi Bankası Anonim Şirketi İvedik Şubesi'nden dava konusu krediye ilişkin tüm belge örnekleri celp edilmiş, dosya üzerinde ve banka kayıtları üzerinde gerektiğinde yerinde inceleme yetkisi de verilerek bilirkişi incelemesi yaptırılmış olup, bilirkişi 29/02/2024 tarihli ön rapor sunmuş, ön raporda belirtilen belgelerin sunulması için davacı vekiline süre verilmiş, sunulduktan sonra dosya nihai rapor için bilirkişiye tevdi edilmiş, bilirkişi 30/04/2024 tarihli raporunda yapılan inceleme ve değerlendirmeler sonucunda; davacının talebi olan %78,00 ve %117,00 oranları üzerinde yapılan hesaplamada takip tarihi itibariyle ekstre masraf, tazmin krediler, teminat mektubu komisyonundan kaynaklı 72.122,54TL asıl alacak, 1.284,30TL işlemiş faiz, 64,25TL BSMV olmak üzere; 73.471,09TL, teminat mektubu komisyonu, tazmin krediler, borçlu cari hesap, spot kredi, ekstre masrafı, bankacılık işlemleri komisyonu, diğer/ticari kredinden kaynaklı 1.691.801,45TL asıl alacak, 121.636,92TL işlemiş faiz, 6.081,86TL BSMV, 2.400,00TL ihtiyati haciz vekalet ücreti, 752,80TL yargılama gideri olmak üzere toplam; 1.822.673,03TL, ticari kredili mevduat hesabı ve ticari kredi kartı hesaplarından kaynaklı 36.898,66TL asıl alacak, 2.015,71TL işlemiş faiz, 100,79TL BSMV, 7.870,11TL ihtarname masrafı olmak üzere genel toplam nakit alacağın 1.906.130,73TL olarak, fiilen uygulanan en yüksek ticari kredi faiz oranları esas alınarak tespit olunan %30,52 ve %62,24 oranları üzerinden yapılan hesaplamada takip tarihi itibariyle ekstre masraf, tazmin krediler, teminat mektubu komisyonundan kaynaklı 72.122,54TL asıl alacak,1.284,30TL işlemiş faiz, 64,25TL BSMV olmak üzere; 73.471,09TL, teminat mektubu komisyonu, tazmin krediler, borçlu cari hesap, spot kredi, ekstre masrafı, bankacılık işlemleri komisyonu, diğer/ticari kredinden kaynaklı 1.691.801,45TL asıl alacak, 121.636,92TL işlemiş faiz, 6.081,86TL BSMV, 2.400,00TL ihtiyati haciz vekalet ücreti, 752,80TL yargılama gideri olmak üzere toplam; 1.822.673,03TL, ticari kredili mevduat hesabı ve ticari kredi kartı hesaplarından kaynaklı 36.898,66TL asıl alacak, 2.015,71TL işlemiş faiz, 100,79TL BSMV, 7.870,11TL ihtarname masrafı olmak üzere toplam 46.885,27TL, genel toplam nakit alacağın 1.943.029,39TL olarak hesaplandığını, depo talebine ilişkin olarak teminat mektuplarından kaynaklı depo talebine konu edilecek tutarın 2.318.094,66TL, çek garanti tutarlarından kaynaklı 216.510,00TL olarak hesaplandığını bildirmiştir.
Dosya kapsamından; davacı bankanın İvedik Şubesi ile davalı şirket arasında 05/04/2023 tarih, 20.000.000,00TL tutarlı genel kredi sözleşmesi düzenlendiği, diğer davalının müteselsil kefil sıfatı ile sözleşmeyi imzaladığı, kefilin davalı şirketin ortağı olup eş rızasının gerekmediği, borcun ödenmemesi üzerine kredi hesabının kat edilerek davalılara ...54. Noterliğinden 13/06/2023 tarih, 20459 yevmiye numaralı ihtarname keşide edildiği ve ihtarnamede belirtilen miktarın 24 saat içerisinde ödenmesi ve gayri nakit alacağın aynı süre içerisinde depo edilmesinin istenildiği, ihtarnamenin davalı asıl borçlu şirket ile davalı gerçek kişi kefilin e-tebligat adresine 13/06/2023 tarihinde ulaşmış, 18/06/2023 tarihinde tebliğ edilmiş sayılmış, 24 saatlik sürenin eklenmesi ile temerrüdün 20/06/2023 tarihinde oluştuğu anlaşılmıştır.
Mahkemece yapılan inceleme ve tüm dosya kapsamına göre; bilirkişi tarafından yapılan inceleme ve değerlendirmenin denetime ve hüküm kurmaya elverişli olduğu, kullandırılan krediler kapsamında belirlenen kredi faiz oranı hesabının kredi sözleşmesi hükümleri ve dosya kapsamı itibariyle yerinde olduğu, bilirkişi raporunda fiilen uygulanan oranlara göre ve davacının talebi olan oranlara göre hesaplamanın yapıldığı, fiilen uygulanan oranların esas alınması gerektiği, buna göre yapılan hesaplamaların yerinde olduğu, davalıların nakit alacağa konu borçlarının; ekstre masraf, tazmin krediler, teminat mektubu komisyonun kaynaklı 72.122,54TL asıl alacak,1.284,30TL işlemiş faiz, 64,25TL BSMV olmak üzere; 73.471,09TL, teminat mektubu komisyonu, tazmin krediler, borçlu cari hesap, spot kredi, ekstre masrafı, bankacılık işlemleri komisyonu, diğer/ticari kredinden kaynaklı 1.691.801,45TL asıl alacak, 121.636,92TL işlemiş faiz, 6.081,86TL BSMV, 2.400,00TL ihtiyati haciz vekalet ücreti, 752,80TL yargılama gideri olmak üzere toplam; 1.822.673,03TL, ticari kredili mevduat hesabı ve ticari kredi kartı hesaplarından kaynaklı 36.898,66TL asıl alacak, 2.015,71TL işlemiş faiz, 100,79TL BSMV, 7.870,11TL ihtarname masrafı olmak üzere toplam 46.885,27TL, genel toplam 1.943.029,39TL olduğu anlaşılmakla bu miktar nakit alacağa itirazın iptaline, bu kalemden fazlaya ilişkin talebin reddine karar vermek gerekmiştir.
İcra takibinde gayri nakit alacağın deposununda talep edildiği, taraflar arasında düzenlenen kredi sözleşmesinin 10.13 ve 11.a-i.madde hükümleri de gözetildiğinde; kredi borçlusu ve müteselsil kefillerden teminat mektubu ve çek deposu talebinde bulunulabileceği, teminat mektubunun deposuna konu miktarın 2.318.094,66TL olduğu, çek deposu yönünden 216.510,00TL olarak hesaplanmış ise de, talep de nazara alınarak 192.000,00TL için davanın kabulüne, nakit alacak likit olmakla hükmolunan nakit alacağın %20'si oranında icra inkar tazminatının davalılardan müteselsilen alınarak davacıya verilmesine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM :
Davanın kısmen kabulü ile,
Davalıların ...Banka Alacak İcra Müdürlüğü'nün 2023/47569 Esas sayılı takip dosyasında nakit alacağa itirazının,
Teminat mektubu komisyonu, tazmin krediler, borçlu cari hesap, spot kredi, ekstre masrafı, bankacılık işlemleri komisyonu, diğer/ticari krediden kaynaklı alacak yönünden 1.691.801,45TL asıl alacak, 121.636,92TL işlemiş faiz, 6.081,86TL BSMV, 2.400,00TL ihtiyati haciz vekalet ücreti, 752,80TL ihtiyati haciz yargılama gideri olmak üzere; 1.822.673,03TL,
Ekstre masraf, tazmin krediler, teminat mektubu komisyonundan kaynaklı alacak yönünden 72.122,54TL asıl alacak, 1.284,30TL işlemiş faiz, 64,25TL BSMV olmak üzere; 73.471,09TL,
Ticari kredili mevzuat hesabı ve ticari kredi kartı hesaplarından kaynaklı alacak yönünden 36.898,66TL asıl alacak, 2.015,71TL işlemiş faiz, 100,79TL BSMV, 7.870,11TL ihtarname gideri olmak üzere; 46.885,27TL olmak üzere toplam; 1.943.029,39TL için iptali ile takibin bu miktarlar üzerinden devamına, asıl alacağın 1.691.801,45TL’sine takip tarihinden itibaren yıllık %30,52 oranında faiz ve faize yıllık %5 oranında BSMV işletilmesine, 72.122,54TL’sine takip tarihinden itibaren yıllık %62,24 oranında faiz ve faize yıllık %5 oranında BSMV işletilmesine, 36.898,66TL’sine takip tarihinden itibaren yıllık %38,28 oranında temerrüt faizi ve ileride değişebilecek 5464 sayılı yasanın 26/3.maddesi uyarınca TCMB’nın kredi kartı işlemlerinde uygulanacak azami faiz oranlarındaki tedbirlerinde saptanan azami kredi kartı aylık gecikme faiz oranlarından temerrüt faizi ve faizin yıllık %5’i oranında BSMV işletilmesine, bu kalemden fazlaya ilişkin reddine,
Davalıların gayri nakit alacağa itirazının,
Teminat mektuplarından kaynaklı 2.318.094,66TL ,çek yaprağı garanti tutarından kaynaklı 192.000,00TL’nin deposunu teminen ve nakde dönüşmesi halinde nakde dönüşme tarihinden itibaren işleyecek yıllık %62,24 oranında faiz ve faizin yıllık %5’i oranında BSMV’si ile tahsilini teminen takibin devamına,
Hükmolunan nakit alacağın %20’si oranında hesaplanan 388.605,88TL icra inkar tazminatının davalılardan müteselsilen alınarak davacıya verilmesine,
Alınması gerekli kabul edilen nakit alacak yönünden 132.728,34TL ile gayri nakit alacak yönünden 427,60TL olmak üzere toplam; 133.155,94TL harçtan mahkememiz veznesine peşin yatırılan 35.102,28TL, tamamlanan 427,60TL toplamı 35.529,88TL’nin mahsubu ile kalan 99.626,06TL harcın davalılardan müteselsilen alınarak Hazine’ye gelir yazılmasına,
Arabuluculuk Kanununun 18/A(13). maddesi uyarınca karar tarihinde yürürlükte bulunan Arabuluculuk Ücret Tarifesi uyarınca Adalet Bakanlığı bütçesinden karşılanan 3.200,00TL arabuluculuk giderinin kabul ve ret oranları da nazara alınarak 3.120,96TL'sinin davalılardan müteselsilen, geri kalan 79,04TL'sinin davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,
Davacı tarafından yapılan aşağıda dökümü yazılı 5.205,15TLyargılama giderinin kabul ve ret oranlarına göre takdiren % 97,53’ü olan 5.076,58TL ile 269,85TL başvurma ve 35.529,88TL peşin harç toplamının davalılardan müteselsilen alınarak davacıya verilmesine,
Davalılar tarafından yapılan yargılama gideri olmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına,
Davacı davada kendisini vekille temsil ettirmiş olup kabul edilen nakit alacak miktarı üzerinden hesaplanan 227.442,35TL ile gayri nakit alacak yönünden 17.900,00TL maktu olmak üzere toplam; 245.342,35TL vekalet ücretinin davalılardan müteselsilen alınarak davacıya verilmesine,
Kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
Tarafların işbu karara karşı tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde ...Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf kanun yoluna başvurabileceklerinin belirtilmesine,
Dair oybirliği ile verilen karar davacı vekilinin yüzüne karşı davalıların yokluğunda açıkça okunup usulen anlatıldı. 05/06/2024
Posta Gideri : 146,75 TL
Dosya Kapağı Masrafı : 20,00 TL
Vekalet Harcı : 38,40 TL
Bilirkişi Ücreti : 5.000,00 TL
+--------------------
TOPLAM 5.205,15 TL