T.C. ... 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/847 Esas - 2024/327
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C.
...
ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ
K A R A R
ESAS NO : 2023/847 Esas
KARAR NO : 2024/327
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 16/12/2023
KARAR TARİHİ : 08/05/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 09/05/2024
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı şirketin, davalı tarafa teslim ettiği mallar için davalı-borçlu şirket adına kesilen faturalara dayalı cari hesap bakiyesi alacağının ödenmemesi üzerine tahsili amacıyla ... 5. Genel İcra Dairesi'nin 2023/216322 sayılı dosyasıyla icra takibine geçildiğini, itiraz üzerine takibin durduğunu, itirazın haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, faturalara ilişkin cari hesap bakiyesinin 1.350.000,00TL olduğunu belirterek itirazın iptali ile davalı aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesi isteğinde bulunmuştur.
CEVAP : Davalı vekili davaya cevap dilekçesinde; davalı şirketin, alacaklı olduğunu iddia eden davacı tarafa borcu bulunmadığını, bu hususun tarafların ticari defter ve kayıtlarının incelenmesi sonucunda açıkça anlaşılacağını, faturalara konu malların müvekkiline teslim edilmediğini, bu hususun davacı tarafça ispatı gerektiğini belirterek haksız ve hukuki dayanaktan yoksun davanın reddine, davacı aleyhine takip tutarının %20'sinden aşağı olmamak üzere kötüniyet tazminatına hükmedilmesi isteğinde bulunmuştur.
GEREKÇE : Dava; taraflar arasındaki ticari ilişki kapsamında faturalara konu cari hesaba dayalı alacağın tahsili için geçilen icra takibine itirazın iptali isteğine ilişkindir.
... 5. Genel İcra Dairesi'nin 2023/216322 sayılı takip dosyasının UYAP kayıtlarının incelenmesinde; davacı-alacaklı tarafından, davalı-borçlu hakkında faturalara dayalı olarak cari hesap bakiyesine konu 1.370.000,00TL alacağın tahsili isteğiyle 31/10/2023 tarihinde ilamsız takibe geçildiği, ödeme emrinin tebliği üzerine yasal süresinde sunulan dilekçe ile borca itiraz edilmiş olduğu anlaşılmıştır.
Davanın niteliği gereği arabuluculuğa başvurulması zorunlu bulunduğu, başvurunun yapıldığı, 06/12/2023 tarihinde tarafların katılımıyla anlaşmaya varılamadığına ilişkin son tutanağın düzenlendiği anlaşılmıştır.
Taraf şirketlere ait faturaya konu dönemlere ilişkin BA/BS formları ilgili vergi dairelerinden celp edilmiş, dosya ve tarafların ticari defter ve kayıtları üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmış olup, mali müşavir bilirkişi 04/04/2024 tarihli raporunda; davacı şirkete ait gönderilen BS formlarının incelenmesinde, 2023 Mayıs, Haziran ve Temmuz ayındaki toplam 15 adet KDV hariç 1.961.985,47TL'lik faturaların davalı yana düzenlendiği ve ilgili dönemde vergi dairesine beyan edilmiş olduğunu, davalı şirkete ait aynı dönemlere ilişkin BA formlarının incelenmesinde, 15 adet KDV hariç 1.961.985,47TL'lik faturaların ilgili dönemde vergi dairesine beyan edilmiş olduğunu, beyanların birbiriyle mutabık olduğunu, davacı şirketin incelenen 2023-2024 yılları ticari defterlerinden 2023 yılı yevmiye ve defteri kebirin e-defter olarak tutulmuş olup kapanış beratlarının bulunduğu, 2024 yılı defterinin berat gönderme yasal süresinin devam ettiğini, davalı ile olan ticari ilişkiye ait kayıtların incelenmesinde, ticari ilişkinin 2023 yılında başladığı, takip tarihi itibariyle davalıdan 1.350.000,00TL alacaklı gözüktüğü, davalı şirketin incelenen 2023-2024 yılları ticari defterlerinin kapanış tasdik onay yasal süresinin devam ettiğini, davacı şirket ile ticari ilişkiye ilişkin kayıtların incelenmesinde, ticari ilişkinin 2023 yılında başladığı takip tarihi itibariyle davacıya 1.350.000,00TL borçlu olduğunun kayıtlı olduğunu bildirmiştir.
Mahkemece yapılan inceleme ve tüm dosya kapsamına göre; dava, faturalara dayalı cari hesaba konu alacağın tahsili için geçilen icra takibine itirazın iptali isteğine ilişkin olup, icra takibine 1.370.000,00TL asıl alacağın tahsili için geçildiği, takip tarihi öncesi 20.000,00TL ödenmekle takip tarihi itibariyle 1.350.000,00TL olup, harçlandırılmış değer ve dava değeri bu miktar belirtilerek davanın açıldığı, her iki tarafın faturalara konu döneme ilişkin vergi dairelerine beyan edilen BA/BS formlarının birbiriyle mutabık olduğu, yine her iki tarafın ticari defterlerinde dava konusu faturaların kayıtlı olup, davacı defterinde takip tarihi itibariyle davalıdan alacağın 1.350.000,00TL, davalı defterinde takip tarihi itibariyle davacıya borcun 1.350.000,00TL olduğu, davalı tarafça faturaya konu malların teslim edilmediği iddia edilmiş ise de, davalı ticari defterlerinde faturalar kayıtlı olmakla bu hususun teslimin karinesi olduğu, davalı tarafın kendi aleyhine delil teşkil edecek ticari defterleri itibariyle de davacıya 1.350.000,00TL borçlu olduğu, her iki tarafın defterlerinin birbirine teyit eder nitelikte olduğu anlaşılmakla taleple bağlı kalınarak 1.350.000,00TL üzerinden davanın kabulüne, alacak faturaya dayalı likit olmakla hükmolunan meblağın %20'si oranında icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM :
Taleple bağlı kalınarak davanın kabulü ile,
Davalının ... 5. Genel İcra Dairesinin 2023/216322 sayılı icra takip dosyasında itirazının 1.350.000,00TL asıl alacak üzerinden iptaline, takibin bu miktar üzerinden devamına, asıl alacağa takip tarihinden itibaren yasal faiz işletilmesine,
Hükmolunan meblağın %20'si oranında hesaplanan 270.000,00TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
Alınması gerekli 92.218,50TL harçtan mahkememiz veznesine peşin yatırılan 16.204,63TL ile icra veznesine peşin yatırılıp mahsup ettirilen 6.850,00TL toplamı 23.054,63TL mahsubu ile kalan 69.163,87TL harcın davalıdan alınarak Hazine'ye gelir yazılmasına,
Arabuluculuk Kanununun 18/A(13). maddesi uyarınca karar tarihinde yürürlükte bulunan Arabuluculuk Ücret Tarifesi uyarınca Adalet Bakanlığı bütçesinden karşılanan 3.120,00TL arabuluculuk giderinin davalıdan alınarak hazineye gelir kaydına,
Davacı tarafından yapılan aşağıda dökümü yazılı 27.497,88TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
Davalı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
Davacı davada kendisini vekille temsil ettirmiş olup 178.500,00TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
Kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
Tarafların işbu karara karşı tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde ... Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf kanun yoluna başvurabileceklerinin belirtilmesine,
Dair oybirliği ile verilen karar taraf vekillerinin yüzüne karşı açıkça okunup usulen anlatıldı.08/05/2024
Yargılama Gideri Dökümü
Davacı
Posta Gideri : 115,00 TL
Peşin Harç : 23.054,63 TL
Başvurma Harcı : 269,85 TL
Vekalet Harcı : 38,40 TL
Bilirkişi Ücreti : 4.000,00 TL
Dosya Kapağı Masrafı : 20,00 TL
+----------------------
TOPLAM 27.497,88 TL