T.C. ...8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/143 Esas - 2025/133
TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
T.C.
ANKARA
8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
ESAS NO : 2024/143 Esas
KARAR NO : 2025/133
DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali)
DAVA TARİHİ : 28/02/2024
KARAR TARİHİ : 18/02/2025
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 13/03/2025
Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili bankanın... ... ... Sözleşmesi imzalanarak borçluya krediler kullandırıldığını, davalı borçlu ... ... ... 'in Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmesi ile Business Card Üyelik Sözleşmesini imzalayarak müşterek borçlu ve müteselsil kefil olduğunu, anılan kefilin davalı borçlu ... Madencilik Nak. İnş. İth. İhr. San. Ve Tic. Ltd. Şti.'nin ortağı olması sebebiyle, TBK 584. Maddesi gereğince eş rızasının alınmadığını, müvekkili banka alacağının ödenmemesi üzerine davalı asıl borçlu firma ile davalı borçlu kefile ekte sunulu ... ... ... yevmiye numaralı ihtarnamesinin gönderildiğini, söz konusu ihtarnamenin tebliğine rağmen müvekkili banka alacağının ödenmemesi üzerine davalılar hakkında ... ... ... Esas sayılı dosyası üzerinden genel haciz yolu ile icra takibi başlatıldığını, ancak davalı borçluların yapılan takibe haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olarak itiraz etmiş olup bu çerçevede haklarındaki takibin durmasına neden olduklarını, işbu uyuşmazlığın çözümü için arabulucuya başvurulduğunu, ancak bir anlaşmaya varılamadığını, bu nedenle itirazın iptali amacıyla işbu davanın açılması zaruretinin hasıl olduğunu ileri sürerek, davalıların ...Banka Alacakları İcra Müdürlüğü’nün 2024/9980 Esas sayılı dosyasına yaptıkları haksız ve hukuka aykırı itirazlarının iptali ile takibin devamına, alacağın %20’sinden aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesi ile yargılama gideri ve vekâlet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar; Yapılan tebligatlara rağmen davaya cevap vermemiş ve delillerini bildirmemiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, davacı bankanın Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmesi ile Business Card Üyelik Sözleşmesinden kaynaklanan alacaklarının tahsili amacıyla davalılar hakkında başlattığı icra takibine, davalılar tarafından yapılan itirazın iptali ile takibin devamına ve icra inkâr tazminatına hükmedilmesi istemine ilişkindir.
İncelenen tüm dosya ve evrak kapsamı itibari ile; Mahkememizce yapılan yargılama sırasında uyuşmazlığın çözümü için gerekli tüm delillerin toplanmasına karar verilerek, tüm deliller toplandıktan sonra bilirkişi incelemesi yaptırılmasına karar verilmiş olup, verilen ara karar uyarınca dosyanın tevdi edildiği Bankacı Bilirkişi ... ... ... tarafından düzenlenen 15.01.2025 tarihli raporun dosyaya sunulduğu, taraflara tebliğ edildiği, davacı banka vekili tarafından 28.01.2025 tarihli itiraz dilekçesi ile rapora karşı beyan ve itirazda bulunulduğu görülmekle, sunulan raporun gerekçeli ve denetime elverişli, usul ve yasaya uygun olup, bu nedenlerle hükme esas almaya medar görülmesi ile dosya kapsamına sunulanların dışında toplanması gereken başkaca bir delil ve araştırılacak başkaca bir husus kalmadığı anlaşılmakla, tahkikata son verilmiştir.
Bu durumda; yapılan yargılamaya, toplanan delillere, takip dosyasına, alınan bilirkişi raporuna ve tüm dosya kapsamına göre, davacı banka tarafından ...26.Noterliği marifetiyle davalı asıl borçlu ... Madencilik Nak. İnş. İth. İhr. San. ve Tic.Ltd.Şti. ve davalı kefil ...’e 03/01/2024 tarih ve 00091 yevmiye nolu ihtarname keşide edildiği, keşide edilen ihtarnamede özetle, Banka ile imzalanmış olunan sözleşme uyarınca Taksitli Ticari Kredi, Borçlu Cari Hesap, Ticari Kredi Kartı kredilerine konu borçların 28/12/2023 tarihi itibariyle kat edilerek muaccel hale geldiği, muaccel hale gelen ve ayrıntısı belirtilen anapara, faiz, kur farkı, KKDF- BSMV ve sözleşme gereğince ödenmesi gereken diğer kalemlerden oluşan toplam 1.012.756,80 TL’sı ve işbu ihtarnameye ilişkin masrafın 3 gün içinde ödenmesi, aksi halde yasal yollara başvurulacağı, banka ile imzalanan sözleşmelerde belirlenen oranda gecikme faizi, gider vergisi ve ayrıca bu yönden sarfına mecbur kalınacak masraflar, yargılama ve takip giderleri ile avukatlık ücretinin de taraflarına ait olacağı hususlarının ihtaren bildirildiği, davalı asıl borçlu ... Madencilik Nak. İnş. İth. İhr. San. ve Tic.Ltd.Şti. için 03/01/2024 tarihinde e-tebligat adresine teslim edildiği, 05/01/2024 tarihinde okunduğu, fiziken posta yoluyla her iki adresine de 05/01/2024 tarihinde ...imzasına tebliğ edildiği, davalı ...için keşide edilen 1. adresinde 05/01/2024 tarihinde ...imzasına, 2. adresinde aynı konutta ikamet eden Sevda Cengiz imzasına 14/01/2024 tarihinde tebliğ edildiği, davacı banka tarafından 23/01/2024 tarihinde ...Banka Alacakları İcra Müdürlüğü’nün 2024/9980 Esas sayılı dosyası ile davalı asıl borçlu şirket ve davalı kefil aleyhine ilamsız icra takibine geçildiği, dava konusu icra takibinde; 398.254,38 TL Borçlu Cari Hesap Borcu (İstenen: %138 Yıllık Diğer), 169.656,41 TL Ticari Kredi Kart Borcu (İstenen:%47,52 Yıllık Diğer), 40.981,50 TL İşlemiş Temerrüt Faizi %138,00 (28.12.2023-23.01.2024), 2.049,08 TL BSMV, 5.963,62 TL İşlemiş Temerrüt Faizi %47,52 (28.12.2023-23.01.2024) ve 298,18 TL BSMV olmak üzere toplam; 617.203,17 TL alacağın takip talebindeki koşullarla ve tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla tahsilinin talep edildiği, davalıların vekilleri aracılığı ile 25/01/2024 tarihinde sundukları itiraz dilekçesi ile borca ve fer'ilerine itiraz ettikleri, itirazları neticesinde icra takibinin durdurulmasına karar verildiği, dava dosyası muhteviyatına sunulan ve bilirkişi tarafından dosyaya kazandırılan kredi ödeme planları ve hesap hareketleri üzerinde yapılan incelemede; davacı banka tarafından davalı asıl borçlu firmaya 1003194 referans nolu ... Kredisi ve 4508031128778895 nolu Business (Ticari) Kredi Kartı limitlerinin tahsis edildiği ve kullandırıldığı, keşide edilen ihtarname sonrasında, davacı banka tarafından 23/01/2024 tarihinde davalılar aleyhine ilamsız icra takibi başlatıldığı, ihtarnamede verilen 3 günlük ödeme süresi dikkate alındığında davalıların temerrüde düşme tarihinin 09/01/2024 olarak tespit edildiği, davaya konu banka alacağı için yapılacak hesaplamalarda, taraflar arasında akdedilen Sözleşmenin 10.5. Muacceliyet ve Temerrüt Halleri İle Uygulanacak Gecikme Faiz Oranı maddesi gereği, davacı bankaca davalı asıl borçluya kullandırılan cari hesap şeklinde çalışan nakdi kredilere uygulanan en yüksek cari akdi faiz oranı yıllık %58,25, temerrüt faiz oranının ise 2 katı fazlası olan yıllık %116,50 olarak tespit edildiği, 02.08.2013/28726 tarih sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6495 Sayılı Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına İlişkin Kanun'un 35. maddesi uyarınca, 5464 Sayılı Kanun'un 43. maddesinde yapılan değişiklikle, kurumsal kredi kartlarının da azami akdi ve gecikme faiz oranlarının T.C.M.B. tarafından 3 aylık dönemler itibariyle belirleneceğinin hükme bağlandığı, dava konusu somut olay döneminde T.C.M.B. Tebliğlerinde kredi kartlarına uygulanacak azami faiz oranlarının TL işlemler için akdi faiz aylık %3,66 (yıllık %43,92), gecikme faizinin aylık %3,96 (yıllık %47,52) olarak tespit edildiği, bu nedenle; davacı bankanın Kredi Kartı alacağına Merkez Bankası Tebliği ile dönemsel olarak belirlenen azami temerrüt faiz oranları üzerinden yıllık %47,52 temerrüt faizi talep edebileceği, davacı bankanın 1003194 Referans Nolu ... Kredisi yönünden, Kat Tarihinin 28/12/2023, Temerrüt Tarihinin 09/01/2024, Temerrüt Faiz Oranının %116,50, İcra Takip Tarihinin ise 23/01/2024 tarihi olduğu, davalı asıl borçlu firmaya 29/09/2023 tarihinde 1003194 referans nolu 350.000,00 TL tutarlı ... Kredisi kullandırımı yapıldığı, 28/12/20123 hesap kat tarihi itibariyle kredi hesabına tahakkuk edip ödenmeyen akdi faiz tutarının 45.100,99 TL, kullanım ücretinin 855,56 TL, tahakkuk edip ödenmeyen BSMV tutarının 2.297,83 TL olduğu, kredi hesabının 28/12/2023 tarihinde takip hesaplarına intikal ettirildiği, Hesap Kat Tarihindeki Asıl Alacak Bakiyesinin; 350.000,00 TL anapara borç bakiyesi+ 45.100,99 TL hesap kat tarihine kadar tahakkuk edip ödenmeyen akdi faiz+ 855,56 TL tahakkuk edip ödenmeyen kullanım ücreti+ 2.297,83 TL BSMV olmak üzere toplam 398.254,38 TL olup, 7.732,77 TL hesap kat tarihi ile temerrüde düşme tarihi arasında işlemiş akdi faiz+ 18.043,14 TL temerrüde düşme tarihi ile icra takip tarihi arasında işlemiş temerrüt faizi olmak üzere toplam 25.775,91 TL İşlemiş Faiz ve 1.288,80 TL BSMV olmak üzere toplam 425.319,09 TL borç hesaplandığı, hesaplanan bu borçtan asıl borçlu şirket ile aynı zamanda davalı asıl borçlu firmanın ortağı olan ve toplam kefalet limiti 5.000.000,00 TL olup, kefalet türü müteselsil olan davalı kefilin birlikte sorumlu oldukları, davalı asıl borçlu yönünden Ticari Kredi Kartı Borcunun ise Kat Tarihinin 28/12/2023, Temerrüt Tarihinin 09/01/2024, Temerrüt Faiz Oranının %47,52, İcra Takip Tarihinin 23/01/2024 olup, yapılan incelemede 28/12/2023 hesap kat tarihi itibariyle anapara borç bakiyesinin 148.850,94 TL, tahakkuk edip ödenmeyen faiz tutarının 19.700,68 TL, BSMV tutarının 985,03 TL olduğu, Hesap Kat Tarihindeki Asıl Alacak Bakiyesi 148.850,94 TL anapara borç bakiyesi + 19.700,68 TL hesap kat tarihine kadar tahakkuk edip ödenmeyen akdi faiz + 985,03 TL BSMV olmak üzere toplam 169.536,65 TL Ticari Kredi Kartı Asıl Alacağı ile 2.482,02 TL hesap kat tarihi ile temerrüde düşme tarihi arasında işlemiş akdi faiz ve 3.133,04 TL temerrüde düşme tarihi ile icra takip tarihi arasında işlemiş temerrüt faizi olmak üzere toplam 5.615,06 TL İşlemiş Faiz ve 280,75 TL BSMV olmak üzere toplam 175.432,46 TL olarak hesaplandığı, Ticari Kredi Kartı Alacağına ilişkin davalı kefil ...yönünden yapılan hesaplamada ise davalı kefil ...’in Ticari Kredi Kartına ilişkin kefalet limitinin toplam 150.000,00 TL olarak tespit edilmekle, hesaplama yapılırken kendi temerrüdünün sonuçlarından sorumluluğunun bulunduğu dikkate alınarak 150.000,00 TL Asıl Alacak tutarına temerrüde düşme tarihi ile icra takip tarihi arası işleyen temerrüt faiz tutarı ve BSMV hesaplandığında; davacı Bankanın icra takip tarihi itibariyle 150.000,00 TL Ticari Kredi Kartı Asıl Alacak, 2.772,00 TL İşlemiş Temerrüt Faizi ve 138,60 TL BSMV olmak üzere toplam alacağının 152.910,60 TL olarak hesaplandığı, buna göre; davacı bankanın dava konusu icra takip dosyasında icra takip tarihi itibariyle davalı asıl borçlu ... Madencilik Nak. İnş. İth. İhr. San. ve Tic.Ltd. Şti.'den 1003194 referans nolu ... Kredisinden kaynaklı 398.254,38 TL Asıl Alacak, 25.775,91 TL İşlemiş faiz ve 1.288,80 TL BSMV ile 4508031128778895 nolu Business (Ticari) Kredi Kartından kaynaklı olarak 169.536,65 TL Asıl Alacak, 5.615,06 TL İşlemiş faiz ve 280,75 TL BSMV olmak üzere toplam 600.751,55 TL alacağının bulunduğu, davalı Kefil ...'den ise icra takip tarihi itibariyle 1003194 referans nolu ... Kredisinden kaynaklı 398.254,38 TL Asıl Alacak, 25.775,91 TL İşlemiş faiz ve 1.288,80 TL BSMV ile 4508031128778895 nolu Business (Ticari) Kredi Kartından kaynaklı 150.000,00 TL Asıl Alacak, 2.772,00 TL İşlemiş faiz ve 138,60 TL BSMV olmak üzere toplam 578.229,69 TL alacağının olduğu, davacı bankanın takip tarihinden tahsil tarihine kadar geçen günler için 1003194 referans nolu ... Kredisinden kaynaklı 398.254,38 TL asıl alacağına yıllık %116,50 temerrüt faizi ve faizin gider vergisi ile hesaplanacak tutarı, 4508031128778895 nolu Business (Ticari) Kredi Kartından kaynaklı asıl alacaklara ise yıllık %47,52 temerrüt faizi ve faizin gider vergisi ile hesaplanacak tutarı davalı asıl borçlu ve kefilden talep edebileceği hususlarının tespit edilmiş olması karşısında, davalılar hakkında itirazın iptali istemine ilişkin olarak açılan işbu davanın davalıların sorumlu oldukları tespit edilen tutarlar üzerinden kısmen kabulüne karar vermek gerekmekle, açıklanan esaslara ve varılan hukuki sonuca uygun olarak aşağıdaki şekilde hüküm fıkrası oluşturulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davacının davasının KISMEN KABULÜ ile; davalıların ...Banka Alacakları İcra Dairesinin 2024/9980 Esas sayılı takip dosyasına yaptıkları itirazın davalı asıl borçlu ... Madencilik Nakliyat İnşaat İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi yönünden; 398.254,38-TL Borçlu Cari Hesap Asıl Alacak, 169.536,65-TL Ticari Kredi Kartı Asıl Alacak, 25.775,91-TL İşlemiş Faiz, 1.288,80-TL BSMV, 5.615,06-TL İşlemiş Faiz ve 280,75-TL BSMV olmak üzere TOPLAM 600.751,55-TL ALACAK ÜZERİNDEN İPTALİ ile, takibin anılan miktarlar üzerinden ve takip tarihinden tahsil tarihine kadar geçen günler için 1003194 referans nolu ... Kredisinden kaynaklı 398.254,38-TL Asıl Alacağa yıllık %116,50 Temerrüt Faizi ve faizin Gider Vergisi ile hesaplanacak tutarın, 4508031128778895 nolu Business (Ticari) Kredi Kartından kaynaklı 169.536,65-TL Asıl Alacağa yıllık %47,52 Temerrüt Faizi ve faizin Gider Vergisi hesaplanmak suretiyle ve takip talebindeki diğer koşullarla DEVAMINA,
2-...Banka Alacakları İcra Dairesinin 2024/9980 Esas sayılı takip dosyasına davalı Kefil ...tarafından yapılan itirazın; 398.254,38-TL Borçlu Cari Hesap Asıl Alacak, 150.000,00-TL Ticari Kredi Kartı Asıl Alacak, 25.775,91-TL İşlemiş Faiz, 1.288,80-TL BSMV, 2.772,00-TL İşlemiş Temerrüt Faizi ve 138,60-TL BSMV olmak üzere TOPLAM 578.229,69-TL ALACAK ÜZERİNDEN İPTALİ ile, takibin anılan miktarlar üzerinden ve takip tarihinden tahsil tarihine kadar geçen günler için 1003194 referans nolu ... Kredisinden kaynaklı 398.254,38-TL Asıl Alacağa yıllık %116,50 Temerrüt Faizi ve faizin Gider Vergisi ile hesaplanacak tutarın, 4508031128778895 nolu Business (Ticari) Kredi Kartından kaynaklı 150.000,00-TL Asıl Alacağa yıllık %47,52 Temerrüt Faizi ve faizin Gider Vergisi hesaplanmak suretiyle, tahsilde tekerrür yaratmamak kaydıyla ve takip talebindeki diğer koşullarla DEVAMINA,
3-Davacının fazlaya ilişkin istemlerinin REDDİNE,
4-Takip konusu alacak istemlerinin likit nitelikte olması nedeniyle, hüküm altına alınan toplam alacak tutarı olan 600.751,55-TL'nin %20’si olan 120.150,31-TL tutarındaki icra inkâr tazminatının 115.645,93-TL tutarındaki kısmının davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya ödenmesine, artan kısım olan 4.504,38-TL tutarındaki kısmın ise sadece davalı asıl borçlu şirketten tahsili ile davacıya ödenmesine,
5-Harçlar Kanunu gereğince hüküm altına alınan 600.751,55-TL üzerinden hesaplanan 41.037,33-TL harçtan, davacı tarafından peşin harç olarak yatırılan 7.454,27-TL harcın mahsubu sonucu kalan 33.583,06-TL harcın 32.044,60 TL'sinin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile Hazineye gelir kaydına, artan 1.538,46 TL'sinin ise sadece davalı ... Madencilik Nakliyat İnşaat İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinden tahsili ile Hazineye gelir kaydına,
6-Davacı tarafından yapılan 427,60-TL başvuru harcı, 7.454,27-TL peşin harç, 60,80-TL vekalet harcı olmak üzere toplam 7.942,67-TL harç giderinin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya ödenmesine,
7-Davalı tarafından yapılan 87,50-TL vekalet harç giderinin davacıdan tahsili ile davalı tarafa ödenmesine,
8-Davacı tarafından yargılama sırasında yapılan 84,50-TL posta ve tebligat gideri, 7.000,00-TL bilirkişi ücreti, 25,00-TL dosya kapak masrafı olmak üzere toplam 7.109,50-TL yargılama giderinden, tarafların davadaki haklılık oranına göre hesaplanan 6.919,99-TL yargılama giderinden 6.660,56-TL'sinin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya ödenmesine, kalan 259,43-TL'nin sadece davalı ... Madencilik Nakliyat İnşaat İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinden tahsili ile davacıya ödenmesine, artan yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına,
9-Davacı davasını bir vekil vasıtası ile takip ettiğinden, karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi hükümleri ile hüküm altına alınan dava değeri göz önüne alınarak belirlenen 94.112,73-TL vekalet ücretinin 90.734,45-TL'sinin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacı tarafa ödenmesine, kalan 3.378,28-TL'sinin sadece davalı ... Madencilik Nakliyat İnşaat İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinden tahsili ile davacıya ödenmesine,
10-Davalı taraf davasını bir vekil vasıtası ile takip ettiğinden, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi hükümleri uyarınca davalı taraf yararına belirlenen 16.451,62-TL vekalet ücretinin davacıdan tahsili ile davalı tarafa ödenmesine,
11-Arabuluculuk Kanunu'nun 18/A (13). Maddesi uyarınca karar tarihinde yürürlükte bulunan Arabuluculuk Ücret Tarifesi uyarınca Adalet Bakanlığı bütçesinden karşılanan 3.800,00-TL arabuluculuk giderinin 3.698,71-TL'sinin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile Hazineye gelir kaydına, kalan 101,29-TL'nin davacıdan alınarak Hazineye gelir kaydına,
12-Taraflarca yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmın karar kesinleştiğinde ve talep halinde ilgilisine iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içerisinde ...Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 18/02/2025