T.C. ... 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/161 Esas - 2024/250
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C.
...
ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ
K A R A R
ESAS NO : 2024/161 Esas
KARAR NO : 2024/250
DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 06/03/2024
KARAR TARİHİ : 17/04/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 19/04/2024
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili kurum ile ... 45. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2023/443 Esas sayılı dava dosyasında bulunan davalı şirketler arasında temizlik işine ilişkin hizmet alımı sözleşmeleri yapıldığını, dava dışı ...'ın ihyası talep edilen şirketler nezdinde farklı farklı dönemlerde 01/04/1993-03/06/2009 tarihleri arasında temizlik işçisi olarak çalıştığını, ...'ın kurumlarına karşı ... 32. İş Mahkemesi'nin 2016/1358 Esas sayılı dosyasıyla işçilik alacağı davası açtığını, yapılan yargılama sonucu 28/02/2017 tarihli 2017/211 sayılı karar ile asıl işveren sıfatıyla müvekkili SGK nezdinde değişen alt işverenlerin işçisi olarak çalıştığı, müvekkili kurumun asıl işveren olarak sorumlu tutulup kıdem tazminatı, alacak bedeli, işlemiş faiz, vekalet ücreti ve yargılama giderinin müvekkili kurumdan tahsiline karar verildiğini, kararın derecattan geçerek kesinleştiğini, hükmedilen alacakların davacı vekili tarafından kuruma bildirilen banka hesabına ödendiğini, kurumları ile ... Telekomünikasyon Bilişim Temizlik Medikal Yemek Sosyal Hizmetler ve İnşaat Ticaret Sanayi Limited Şirketi arasında hizmet alım sözleşmesi imzalandığını, sözleşme uyarınca bu şirketin sorumluluğu nedeniyle kurumlarınca işçiye ödenen miktarın bu şirkette çalıştığı dönemle sınırlı olmak üzere tahsili için bu şirketin de aralarında bulunduğu dava dışı diğer şirketlere karşı ... 45. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2023/443 Esas sayılı dosyası ile dava açıldığını, şirketin terkin edildiği anlaşılmakla mahkemece ihyası için dava açmak üzere kendisine süre verildiğini belirterek sicilden kaydı silinen ... Telekomünikasyon Bilişim Temizlik Medikal Yemek Sosyal Hizmet ve İnşaat Ticaret Sanayi Limited Şirketi'nin ihyasına, müdürlüklerinin bu davada yasal hasım olduğundan tarafları aleyhine vekalet ücreti ve yargılama giderlerine hükmedilmemesi isteğinde bulunmuştur.
CEVAP : Davalı Ticaret Sicil Müdürlüğü cevap dilekçesinde; 84693 numarası ile sicil müdürlüklerine kayıtlı Şan Telekomünikasyon Bilişim Temizlik Medikal Yemek Sosyal Hizmet ve İnşaat Ticaret Sanayi Limited Şirketi'nin 11/11/1991 tarihinde kurulduğunu, şirketin 13/01/2023 tarihli genel kurulunda tasfiye girme kararı aldığını, tasfiye memurluğuna ...'ın seçildiğini, süreç içerisinde hukuka uygun bir şekilde tasfiye kapanışı yapılarak kapatıldığını, şirketin terkin tarihinde derdest davalarının, alacak ve borçlarının müdürlükleri tarafından bilinmesinin mümkün olmadığını, dava açılmasına sebebiyet verilmediğini belirterek terkin işlemi hukuka uygun gerçekleştirildiğinden davanın esastan reddine, ek tasfiyeye karar verilmesi halinde tasfiye memuru atanmasına karar verilmesi isteğinde bulunmuştur.
GEREKÇE : Dava; sicilden kaydı silinen ... Telekomünikasyon Bilişim Temizlik Medikal Yemek Sosyal Hizmet ve İnşaat Ticaret Sanayi Limited Şirketi'nin ihyası isteğine ilişkindir.
İhyası istenilen şirketin sicil özeti celp edilmiş, yapılan incelemede; şirketin 84693 sicil numarası ile 11/11/1991 tarihinde tescil edildiği, süreç içerisinde tasfiye memurluğuna ...'ın seçildiği, 10/05/2023 tarihinde tasfiye kapanışının tescili sonucu sicilden terkin edildiğinin belirtildiği anlaşılmıştır.
Tasfiye kapanışı yaparak sicilden terkin edilmekle davanın niteliği gereği, tasfiye memurunun davada taraf olması gerekmekle, bu davalıya dahili davalı sıfatlı tebligat yapılmış, beyanda bulunmamıştır.
... 32. İş Mahkemesi'nin 2016/1358 Esas 2017/211 karar sayılı karar örneğinin incelenmesinde; davacı ... tarafından, davalı SGK hakkında işçilik alacağından kaynaklı dava açıldığı, yapılan yargılama sonucu 28/02/2017 tarih, 2017/211 sayılı kararla davanın kabulüne karar verildiği, kararın ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi'nin 14/07/2017 tarih, 2017/1951-1895 Esas-Karar sayılı kararıyla davalı vekilinin harca ilişkin başvurusunun kabulü nedeniyle ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına, diğer istinaf sebepleri yerinde görülmediğinden reddine kesin olarak karar verildiği anlaşılmıştır.
... 45. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2023/443 Esas sayılı dosyasının UYAP kayıtlarının incelenmesinde; davacı SGK tarafından aralarında davalı şirketinde bulunduğu toplam 15 şirket hakkında ... 32. İş Mahkemesi'nin 2016/1358 Esas, 2017/211 karar sayılı ilamı gereğince ...'a ödenen, 17.425,63TL'nin davalılardan (kendi dönemlerindeki sorumlulukları kapsamında) rücuen tahsili isteğiyle dava açıldığı anlaşılmıştır.
6102 sayılı TTK. 547. maddesinde “tasfiye kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin zorunlu olduğu anlaşılırsa son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki Asliye Ticaret Mahkemesi'nden bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar şirketin yeniden tescilini isteyebilirler.
Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse, şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemlerini yapmaları için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru atayarak tescil ve ilan ettirir.” düzenlemesi yer almaktadır.
TTK. 547. maddesi, 6762 sayılı yasada bulunmayan fakat uygulamanın ihtiyaçları nedeniyle öğreti ile yargı tarafından benimsenen ve uygulanan bir hukuki kurumu düzenlemektedir.
Ek tasfiye kararı geçici bir tedbir kararı olup, ek tasfiye ile yeni bir hukuki durum meydana getirilmemekte yapılması ihmal edilmiş tasfiye işlemini takiben şirketin yine sona erdirilmesi amaçlanmıştır.
Bu hüküm kapsamında şirketin yeniden sicile kaydedilmesinin ve ek tasfiye yapılmasının gerekleri içerisinde şirketin bir davada davalı olarak bulunması veya aleyhine icra takibi yapılmasının da söz konusu olabileceği, dosya kapsamı itibariyle ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'nde 84693 sicil numarası ile kayıtlı ... Telekomünikasyon Bilişim Temizlik Medikal Yemek Sosyal Hizmet ve İnşaat Ticaret Sanayi Limited Şirketi'nin tasfiye kapanışı yaparak 10/05/2023 tarihinde tasfiye kapanışının tescili ile sicilden kaydının silindiği, ... 45. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2023/443 esasına kayıtla açılan rücu davasında kaydı silinen işbu şirketin de davalı olarak yer aldığı, tasfiye öncesine ilişkin olduğu, davanın sonuçlandırılarak infazının sağlanması amacıyla sicilden kaydı silinen T... ... Telekomünikasyon Bilişim Temizlik Medikal Yemek Sosyal Hizmet ve İnşaat Ticaret Sanayi Limited Şirketi'nin ... 45. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2023/443 esas sayılı dosyaya hasren ek tasfiye işlemleri için ihyasına, tasfiye memuru olarak dahili davalı ...'ın atanmasına karar vermek gerekmiştir.
Davalı Ticaret Sicil Memurluğu davanın niteliği gereği davada yasal hasım olup, sicilden resen silinen şirketin alacak veya borcu olup olmadığı, mal varlığı olup olmadığı, hakkında dava olup olmadığını bilebilecek durumda olmadığından yargılama gideri ve davacı vekalet ücretinden sorumlu tutulmamıştır.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Davanın kabulü ile, sicilden kaydı silinen ... ... ... Bilişim Temizlik Medikal Yemek Sosyal Hizmet ve İnşaat Ticaret Sanayi Limited Şirketi'nin ... 45. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2023/443 esas sayılı dosyası ile sınırlı olarak ek tasfiye için ihyasına, tasfiye memuru olarak silinmeden önceki tasfiye memuru ...'ın atanmasına,
Kararın ticaret sicil müdürlüğünde tescil ve ilanına,
Alınması gerekli 427,60TL başvurma ve 427,60TL peşin harcın dahili davalı ...'dan alınarak hazineye gelir yazılmasına,
Davacı tarafından yapılan 167,00TL yargılama giderinin dahili davalı ...'dan alınarak davacıya verilmesine,
Davalılar tarafından yapılan yargılama gideri bulunmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına,
Davacı davada kendisini vekille temsil ettirmiş olup 17.900,00 TL vekalet ücretinin dahili davalı ...'dan alınarak davacıya verilmesine,
Kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacılara iadesine,
Tarafların işbu karara karşı tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde ... Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf kanun yoluna başvurabileceklerinin belirtilmesine,
Dair oy birliğiyle verilen karar davacı vekilinin yüzüne karşı davalı tarafın yokluğunda açıkça okunup usulen anlatıldı. 17/04/2024