T.C. ... 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/163 Esas - 2024/347
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C.
...
ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ
K A R A R
ESAS NO : 2024/163 Esas
KARAR NO : 2024/347
DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 06/03/2024
KARAR TARİHİ : 15/05/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 16/05/2024
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili kurum ile ... 45. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2023/443 Esas sayılı dava dosyasında bulunan davalı şirketler arasında temizlik işine ilişkin hizmet alımı sözleşmeleri yapıldığını, dava dışı Yurdagül Yakar'ın ihyası talep edilen şirketler nezdinde farklı farklı dönemlerde 01/04/1993-03/06/2009 tarihleri arasında temizlik işçisi olarak çalıştığını, Yurdagül Yakar'ın kurumlarına karşı ... 32. İş Mahkemesi'nin 2016/1358 Esas sayılı dosyasıyla işçilik alacağı davası açtığını, yapılan yargılama sonucu 28/02/2017 tarihli 2017/211 sayılı karar ile asıl işveren sıfatıyla müvekkili SGK nezdinde değişen alt işverenlerin işçisi olarak çalıştığı, müvekkili kurumun asıl işveren olarak sorumlu tutulup kıdem tazminatı, alacak bedeli, işlemiş faiz, vekalet ücreti ve yargılama giderinin müvekkili kurumdan tahsiline karar verildiğini, kararın derecattan geçerek kesinleştiğini, hükmedilen alacakların davacı vekili tarafından kuruma bildirilen banka hesabına ödendiğini, kurumları ile ... Temizlik ve Ticaret Limited Şirketi'nin arasında hizmet alım sözleşmesi imzalandığını, sözleşme uyarınca bu şirketin sorumluluğu nedeniyle kurumlarınca işçiye ödenen miktarın bu şirkette çalıştığı dönemle sınırlı olmak üzere tahsili için bu şirketin de aralarında bulunduğu dava dışı diğer şirketlere karşı ... 45. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2023/443 Esas sayılı dosyası ile dava açıldığını, şirketin terkin edildiği anlaşılmakla mahkemece ihyası için dava açmak üzere kendisine süre verildiğini belirterek sicilden kaydı silinen ... Temizlik ve Ticaret Limited Şirketi'nin ihyasına karar verilmesi isteğinde bulunmuştur.
CEVAP : Davalı Ticaret Sicil Müdürlüğü cevap dilekçesinde; 71775 numarası ile sicil müdürlüklerine kayıtlı ... Temizlik ve Ticaret Limited Şirketi'nin 13/09/1988 tarihinde kurulduğunu, şirketin 23/01/2014 tarihinde 5174 sayılı kanunun 10-32.maddeleri kapsamında resen terkin edildiğini, silinmenin usulüne uygun gerçekleştirildiğini ve şirketin geçici 7.maddedeki prosedüre uygun olarak hukuka uygun bir şekilde kapatıldığını, mahkemece şirketin TTK'nun geçici 7.maddesindeki düzenlemeye göre terkin edilmemesi gerektiğini kanaat getirilmesi halinde şirketin ihyasına karar verilmesi, resen terkinin hukuka uygun olduğuna kanaat getirilmesi halinde ek tasfiyeye karar verilip tasfiye memuru atanması gerektiğini belirterek öncelikle davanın esastan reddine, ek tasfiyeye karar verilmesi halinde tasfiye memuru atanmasına, müdürlüklerinin bu davada yasal hasım olduğundan tarafları aleyhine vekalet ücreti ve yargılama giderlerine hükmedilmemesi isteğinde bulunmuştur.
GEREKÇE : Dava; sicilden kaydı silinen ... Temizlik ve Ticaret Limited Şirketi'nin ihyası isteğine ilişkindir.
İhyası istenilen şirketin sicil özeti celp edilmiş, yapılan incelemede; şirketin 71775 sicil numarası ile sicile kayıtlı iken, münfesih olmalarına veya sayılmalarına rağmen TTK'nun geçici 7.maddesi uyarınca kendilerine yapılan ihtar ve Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi'nde yayınlanan ilana rağmen süresi içerisinde bildirimde bulunmayan şirketin 23/01/2014 tarihinde ticaret sicilinden resen silindiğinin tescil edilip, Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi'nin 28/01/2014 tarih 8495 sayısında ilan edildiği bildirilmiştir.
... 32. İş Mahkemesi'nin 2016/1358 Esas 2017/211 karar sayılı karar örneğinin incelenmesinde; davacı Yurdagül Yakar tarafından, davalı SGK hakkında işçilik alacağından kaynaklı dava açıldığı, yapılan yargılama sonucu 28/02/2017 tarih, 2017/211 sayılı kararla davanın kabulüne karar verildiği, kararın ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi'nin 14/07/2017 tarih, 2017/1951-1895 Esas-Karar sayılı kararıyla davalı vekilinin harca ilişkin başvurusunun kabulü nedeniyle ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına, diğer istinaf sebepleri yerinde görülmediğinden reddine kesin olarak karar verildiği anlaşılmıştır.
... 45. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2023/443 Esas sayılı dosyasının UYAP kayıtlarının incelenmesinde; davacı SGK tarafından aralarında davalı şirketinde bulunduğu toplam 15 şirket hakkında ... 32. İş Mahkemesi'nin 2016/1358 Esas, 2017/211 karar sayılı ilamı gereğince Yurdagül Yakar'a ödenen, 17.425,63TL'nin davalılardan (kendi dönemlerindeki sorumlulukları kapsamında) rücuen tahsili isteğiyle dava açıldığı anlaşılmıştır.
6102 sayılı TTK. 547. maddesinde “tasfiye kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin zorunlu olduğu anlaşılırsa son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki Asliye Ticaret Mahkemesi'nden bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar şirketin yeniden tescilini isteyebilirler.
Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse, şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemlerini yapmaları için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru atayarak tescil ve ilan ettirir.” düzenlemesi yer almaktadır.
TTK. 547. maddesi, 6762 sayılı yasada bulunmayan fakat uygulamanın ihtiyaçları nedeniyle öğreti ile yargı tarafından benimsenen ve uygulanan bir hukuki kurumu düzenlemektedir.
Ek tasfiye kararı geçici bir tedbir kararı olup, ek tasfiye ile yeni bir hukuki durum meydana getirilmemekte yapılması ihmal edilmiş tasfiye işlemini takiben şirketin yine sona erdirilmesi amaçlanmıştır.
Bu hüküm kapsamında şirketin yeniden sicile kaydedilmesinin ve ek tasfiye yapılmasının gerekleri içerisinde şirketin bir davada davalı olarak bulunması veya aleyhine icra takibi yapılmasının da söz konusu olabileceği, dosya kapsamı itibariyle ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'nde 71775 sicil numarası ile kayıtlı ... Temizlik ve Ticaret Limited Şirketi'nin geçici 7.madde uyarınca sicilden terkin edildiği, şirkete karşı ... 45. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2023/443 Esas sayılı dosyasıyla dava açıldığı, haklarında dava veya takipler olanlar için 5 yıllık sürenin işlemeyeceği, dava konusunun silinmeden önceye ilişkin olduğu, davanın sonuçlandırılarak infazının sağlanması amacıyla sicilden kaydı silinen ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'nde 71775 sicil numarası ile kayıtlı ... Temizlik ve Ticaret Limited Şirketi'nin ... 45. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2023/443 esas sayılı dosyaya hasren ek tasfiye işlemleri için ihyasına, tasfiye memuru olarak silinmeden önceki yetkililerden Mustafa Gültekin Türkmen'in atanmasına karar vermek gerekmiştir.
Davalı Ticaret Sicil Memurluğu davanın niteliği gereği davada yasal hasım olup, sicilden resen silinen şirketin alacak veya borcu olup olmadığı, mal varlığı olup olmadığı, hakkında dava olup olmadığını bilebilecek durumda olmadığından yargılama gideri ve davacı vekalet ücretinden sorumlu tutulmamıştır.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Davanın kabulü ile, sicilden kaydı silinen ... ... Temizlik ve Ticaret Limited Şirketi'nin ... Asliye 45. Hukuk Mahkemesi'nin 2023/443 esas sayılı dosyası ile sınırlı olarak ek tasfiye için ihyasına, tasfiye memuru olarak silinmeden önceki yetkili ... ... ... 'in(T.C.N.:... ) atanmasına,
Kararın ticaret sicil müdürlüğünde tescil ve ilanına,
Davacı harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,
Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,
Davalı tarafından yapılan yargılama gideri bulunmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına,
Davacı lehine vekalet ücreti takdirine yer olmadığına,
Tarafların işbu karara karşı tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde ... Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf kanun yoluna başvurabileceklerinin belirtilmesine,
Davacı vekilinin yüzüne karşı, davalının yokluğunda iş ve duruşma yoğunluğu nedeniyle oybirliğiyle verilen kararın hüküm özeti açıkça okunup, usulen anlatıldı. 15/05/2024
¸e-imzalıdır.