T.C. ...8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/284 Esas - 2025/254
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C.
ANKARA
ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/284 Esas
KARAR NO : 2025/254
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 03/06/2020
KARAR TARİHİ : 21/03/2025
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 21.04.2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalıya ait ... .... .... plakalı araçlar müvekkilinin işlettiği .... .... ... ... ... ... Karar sayılı ilamı ile '..... Dosya kapsamına göre, her ne kadar bilirkişi heyeti davanın kabulü ihtimalinde talep edilebilecek miktarın asıl alacak ve ceza tutarı ile birlikte 26.719TL olduğu yönünde hesaplama yapmış ise de yine aynı raporda cezai tutarın talep edilip edilemeyeceği noktasında geçiş tarihleri ve devamındaki 15 günlük süreç içerisinde hesapta para bulundurulup bulundurulmadığı hususunun denetlenmesi ve nihai bir raporun tanzimi açısından davalı ... .... ... adına .... .... .... A.Ş. nezdinde bulunan hesabına ilişkin olmak üzere 15/05/2017 ila 16/10/2017 tarihleri aralığındaki hesap kayıtlarının dava dosyasına kazandırılması gerektiği şeklinde rapor tanzim edildiği görülmüştür. Bu durumda, bilirkişi raporunda belirtilen, davalı ... .... .... Bankası A.Ş. nezdinde bulunan hesaba ait 15/05/2017 ile 16/10/2017 tarih aralığındaki hesap kayıtlarının getirtilerek, yeniden bilirkişi incelemesi yaptırılması gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması isabetli görülmemiştir.' gerekçesiyle mahkeme kararının kaldırıldığı anlaşılmıştır.
DELİLLER
-...14. İcra Müdürlüğü'nün 2017/22642 sayılı dosyası
-İhlalli geçişe ait kayıtlar
-Trafik Tescil Kayıtları
-Bilirkişi kök ve ek raporu
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava; otoyol geçiş ücretine dayalı alacağın tahsili istemiyle başlatılan ilamsız icra takibinde vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.
6001 sayılı Karayolları Genel Müdürlüğünün Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanun'un 30.maddesinin 5.bendinde; "4046, 3465 ve 3996 sayılı kanunlar çerçevesinde işletme hakkı verilen veya devredilen otoyollar veya erişme kontrolünün uygulandığı karayollarından geçiş ücretlerini ödemeden geçiş yapan araç sahiplerinden, işletici şirket tarafından geçiş ücreti ödemeden giriş çıkış yaptığı mesafeye ait geçiş ücreti ile birlikte, bu ücretin on katı tutarında ceza, genel hükümlere göre tahsil edilir." düzenlemesi mevcut ise de, sonradan yürürlüğe giren, 7144 sayılı yasanın 18. maddesi ile 6001 sayılı kanunun 30.maddesinin 5.fıkrasında yapılan değişiklik neticesinde, ceza tutarının 10 kat yerine 4 kat olarak uygulanması gerektiği yine 6001 sayılı kanuna, 7144 sayılı 19. maddesi ile eklenen geçici 3.maddesi ile de bu maddenin yürürlüğe girdiği tarihten önce tahsilatı yapılmamış olan para cezaları hakkında da bu kanunun 30'uncu maddesinde yer alan oranların uygulanacağının belirtilmiş olduğu anlaşılmaktadır.
Mahkememizce Bam karar ilamı sonrası deliller toplanmış, bilirkişiden kök ve ek rapor aldırılmıştır. Bam karar ilamı sonrası dava dışı Halkbankası'na yazılan müzekkereye verilen cevap ile; davalı adına banka nezdinde hesap bulunmadığının belirtildiği anlaşılmıştır.
Bam karar ilamı sonrası alınan 17.02.2025 tarihli bilirkişi ek raporu dosya kapsamına ve denetime elverişli olmakla hükmün tesisinde esas alınmıştır.
Tüm dosya kapsamına göre; davalıya ait aracın, davacının işletmekte olduğu otoyoldan ücretsiz geçiş yaptığı, davalının işleten sıfatıyla 6001 sayılı yasanın 30/5 maddesi gereğince geçiş ücreti ve 4 katı tutarında cezayı ödemek durumunda olduğu, davalının takip tarihi itibariyle asıl alacak (geçiş ücreti+para cezası) 26.719,00 TL asıl alacak, 627,70 TL Faiz, KDV 60,70 TL olmak üzere toplam 27.396,11 TL borçlu bulunduğu anlaşılmakla, davanın KISMEN kabulüne karar verilmiş, alacağın likit bulunduğu belirlenmekle, hükmedilen tutar üzerinden hesaplanacak %20 inkar tazminatının davalıdan tahsiline dair aşağıdaki şekilde hükmün tesisi yoluna gidilmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1- Davanın KISMEN KABULÜNE, davalının ...14. İcra Müdürlüğü'nün 2017/22642 sayılı dosyasındaki itirazının kısmen iptali ile, takibin 26.719,00 TL asıl alacak, 627,70 TL Faiz, KDV 60,70 TL olmak üzere toplam 27.396,11 TL üzerinden aynı koşullarla devamına,
26.719,00 TL asıl alacak miktarına takip tarihinden itibaren değişen oranlarda yasal faiz işletilmesine
Kabul edilen 27.396,11 TL'nin %20'si oranında hesap edilecek icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
Fazlaya ilişkin isteğin reddine,
2-Kabul edilen 27.396,11 TL üzerinden binde 68,31 oranında hesaplanan 1.871,43 TL karar ve ilam harcından 175,15 TL peşin harcın düşümü ile eksik kalan 1.696,28 TL harcın davalıdan tahsili ile hazineye irad kaydına,
3-Davacı tarafından yatırılan 54,40 TL başvuru harcı, 175,15 TL peşin harç olmak üzere toplam 229,55 TL harcın davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
4-Davacının karşıladığı 1.232,00 TL tebligat gideri, 4.500,00 TL bilirkişi ücreti olmak üzere toplam 5.732,00 TL yargılama giderinin, kabul / talep oranına göre hesaplanan 5.321,79 TL'sinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, geri kalan 410,21 TL yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına,
5-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden, hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca kabul edilen 27.396,11 TL üzerinden takdir edilen 27.396,11 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
6-Arabuluculuk ücreti olarak suç üstü ödeneğinden karşılanan 1.320,00 TL arabuluculuk ücretinin kabul / talep oranına göre hesaplanan 1.225,53 TL'sinin davalıdan, geri kalan 94,47 TL'sinin davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,
-Karar kesinleştiğinde taraflardan alınan avansın harcanmayan kısmının re'sen yatırana iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, hükmedilen ve reddedilen tutar nazara alınarak İstinaf yolu KAPALI(KESİN) olmak üzere verilen karar açıkça okundu, usulen anlatıldı.
21/03/2025