T.C. ... 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/689 Esas - 2025/922
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C.
...
ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ
K A R A R
ESAS NO : 2025/689 Esas
KARAR NO : 2025/922
BAŞKAN : ....
ÜYE :.....
ÜYE :...
KATİP :...
DAVACI : ....
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : HASIMSIZ
MÜDAHİL :...
VEKİLİ : Av. ....
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 22/09/2025
KARAR TARİHİ : 10/12/2025
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 10/12/2025
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin son hamili olduğu .... seri numaralı 31.10.2025 keşide tarihli keşide yeri ... olan 1.000.000,00 TL bedelli çeklerin zayii olduğunu, söz konusu çeklerin kaybolduğunu, zayi edilen çeklerin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde müvekkilinin mağdur olacağını, bu nedenle kötü niyetli üçüncü kişilerin haksız şekilde yararlanarak sebepsiz zenginleşmesine mahal vermemek ve müvekkilinin mağdur olmaması için ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasına ve kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesi isteğinde bulunmuştur.
GEREKÇE : Dava; TTK'nun 818/s bendi yollamasıyla aynı kanun 757 vd. maddelerine göre açılmış zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.
Davacı vekili 09.12.2025 tarihinde uyaptan sunduğu dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirmiştir.
HMK 311. maddesi uyarınca davadan feragat kati bir hükmün hukuki neticelerini hasıl eder. Davacı vekilinin feragati aynı yasanın 309. maddesine uygun olduğundan ve yine aynı yasanın 74. maddesi uyarınca davadan feragate yetkili bulunduğundan davanın feragat nedeniyle reddine, karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM :
Feragat nedeniyle davanın reddine,
Davadan feragat ilk celseden önce vuku bulduğundan 615,40 TL maktu harcın 1/3'ü oranında alınması gerekli 205,14 TL harcın, peşin alınan 615,40 TL'den düşümü ile artan 410,26 TL harç bedelinin karar kesinleştiğinde ve istek halinde davacıya iadesine,
Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,
Kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
Davacı tarafın işbu karara karşı tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde ... Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf kanun yoluna başvurabileceğinin belirtilmesine,
Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu oy birliğiyle karar verildi. 10/12/2025
Başkan ....
Üye ....
Üye ...
Katip ....