T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
ESAS NO: 2017/178 Esas
KARAR NO: 2021/100
Av. ... -
DAVA: TAZMİNAT
DAVA TARİHİ: 13/12/2017
KARAR TARİHİ: 23/02/2021
YAZIM TARİHİ : 24/02/2021
Mahkememizde açılan tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA :
Davacı vekili ; davalıya sigortalı aracın yaya olarak yolun karşısına geçmeye çalışan davacıya çarpan aracın neden olduğu kazada davacının yaralandığını belirterek, 1.000,00 TL maddi tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
İncelenen vekaletnamesinde davadan ferağat yetkisi bulunduğu anlaşılan davacı vekili 15/02/2021 günlü dilekçesi ile, davalı ile sulh olunduğunu belirterek davalarından feragat ettiklerini belirtip, feragat nedeni ile davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Davadan feragat edildiği, davadan feragatin kesin hüküm sonuçlarını doğurduğu kabul edilip, davanın feragat nedeni ile reddine dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Nedenleri yukarıda açıklandığı üzere;
Davanın feragat nedeniyle REDDİNE,
Alınması gereken 39,53 TL karar ve ilam harcından peşin alınan 31,40 TL harcın mahsubu ile kalan 8,13 TL harcın davacıdan alınarak HAZİNEYE ÖDENMESİNE,
Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
Davalı tarafından yapılan yargılama gideri bulunmadığına,
Davalı tarafın anlaşma protokolünde vekalet ücreti de ödemiş olması ve sulh anlaşması uyarınca gerçekleşen feragat nedeni ile davalı yararına vekalet ücreti takdirine yer olmadığına,
Karar kesinleştiğinde kullanılmayan gider avansı kalması halinde bildirilecek hesap numarası olur ise hesaba, hesap numarası bildirilmez ise gider avansından karşılanmak koşulu ile posta havalesi ile yatıran tarafa İADESİNE.
Tarafların yokluğunda dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.23/02/2021
Katip ...
Hakim ...