T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
ESAS NO: 2020/332 Esas
KARAR NO: 2021/128
2- ... -
3- ... -
4- ... -
5- ... -
6- ... -
DAVA: İTİRAZIN İPTALİ
DAVA TARİHİ: 21/07/2020
KARAR TARİHİ: 01/03/2021
YAZIM TARİHİ : 03/03/2021
Mahkememizde açılan İtirazın İptali davasının yapılan yargılaması sonucunda
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA :
Davacı vekili ; Davalılar ile imzalanan genel kredi sözleşmesi uyarınca kullandırılan alacaklarının ödenmemesi nedeni ile davalılar hakkında başlattıkları icra takibinin davalıların itirazı üzerine durdurulduğunu belirtip, itirazın iptali ve icra inkar tazminatının davalılardan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
YANIT:
Davalılara usulüne uygun şekilde davetiyeleri tebliğ edildiği halde yanıt verilmemiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Davadaki talep, davacı alacağının tahsili için başlatılan icra takibine yönelik itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davacı vekili 05/01/2021 tarihli dilekçesi ve son duruşmada tekrarladığı beyanında, alacaklarının ödenmesi nedeni ile davanın konusunun kalmadığını, davalıdan yargılama gideri, vekalet ücreti ve icra inkar tazminatı istemediklerini belirtmiş, davanın esası ile ilgili karar verilmesine yer olmadığı şeklinde karar verilmesini istemiştir.
Davacı vekilinin beyanları dikkate alınıp aşağıdaki hüküm oluşturulmuştur.
HÜKÜM: Nedenleri yukarıda açıklandığı üzere;
Davanın konusu kalmadığı için esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına,
Davacı tarafın yargılama gideri isteği olmadığı için yapılan giderlerin davacı üzerinde bırakılmasına,
Davacı tarafın vekalet ücreti isteği olmadığı için davacı yararına vekalet ücreti takdirine yer olmadığına,
Davacı tarafın icra inkar tazminatı isteği olmadığı için bu konuda karar verilmesine yer olmadığına,
Alınması gereken 39.53 TL karar ve ilam harcının peşin alınan 95,74 TL'den mahsubu ile artan 56.21 TL'nin karar kesinleştiğinde ve istemi halinde davacıya İADESİNE.
Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
Davalılar tarafından yapılan yargılama gideri bulunmadığına,
Arabuluculuk için ödenen 1.320,00 TL nin 6325 sayılı yasanın 18/A (11) (13) maddesi uyarınca davacıdan alınarak HAZİNEYE GELİR KAYDINA,
Karar kesinleştiğinde kullanılmayan gider avansı kalması halinde bildirilecek hesap numarası olur ise hesaba, hesap numarası bildirilmez ise gider avansından karşılanmak koşulu ile posta havalesi ile yatıran tarafa İADESİNE.
Dair, Davacı Vekili Av. ...'in yüzüne karşı kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 01/03/2021
Katip ...
Hakim ...