T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
ESAS NO: 2021/159 Esas
KARAR NO: 2021/172
DAVA: Alacak (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 11/03/2021
KARAR TARİHİ: 17/03/2021
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİHİ : 17/03/2021
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, davalı “...”ne ait ... bağımsız bölümde hissesini tapuda satış yoluyla kooperatif hisse devir senedi ile diğer davalı ...'ye devrettiğini; müvekkilinin üyeliğinin, 28/02/2020 tarihi itibariyle son bulduğunu ve bu tarihli protokol gereğince ortaklıktan kaynaklı tüm borçlardan davalının sorumlu olduğunu, hisse devir sözleşmesinden 10 ay sonra davalının müvekkiline gönderdiği ihtarname ile sözleşmeyi feshettiğini müvekkiline ihtar ettiğini, müvekkilinin karşı ihtar ile davalıya kooperatif ortaklığının ona geçtiğini ve bu konuda gerekli işlemleri yapmasını ihtar ettiğini, ancak davalı ...'nin ... Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dava dosyası ile kendine ve kooperatife karşı kooperatif devir sözleşmesinin iptali davası açtığını, öncelikle dosyasının bu dosya ile birleştirilmesini davalı ...'nin davalı kooperatifin ortağı olduğunun müvekkilinin ortaklık sıfatının son bulduğunun tespiti ile 28/02/2020 tarihinden sonraki aidatlardan onun sorumluğunun ve davalı tarafından ödenmemesi ndeniyle müvekkilinin ödemek zorunda kaldığı 2.400,00 TL'nin davalı ...'den tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
... Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dava dosyasının UYAP kaydı üzerinden yapılan tetkikinde: dosyamızda davalı olan ... tarafından, Mahkememiz dosyası davacısı ve davalı kooperatif aleyhine 20/01/2021 tarihinde aynı kooperatif hissesi nedeniyle hisse devir sözleşmesinin iptali istemi ile açılan dava olduğu ve halen derdest bulunduğu, müşahede olunmuştur.
Dosya kapsamından davacı ile davalı ... arasında hisse devir sözleşmesi yapıldığı, ... Ticaret Mahkemesindeki dava ise, aynı sözleşmenin iptaline ilişkin olduğu görülmüştür. Davanın dayanağı 28/02/2020 tarihli hisse devir sözleşmesidir. Davacımız bu sözleşme ile devredilen hisse nedeniyle ...'nin davalı kooperatifin ortağı olduğunun müvekkilinin ortaklık sıfatının son bulduğunun tespiti ile 28/02/2020 tarihinden sonraki aidatlardan onun sorumluğunun ve davalı tarafından ödenmemesi nedeniyle müvekkilinin ödemek zorunda kaldığı 2.400,00 TL'nin davalı ...'den tahsilini istediği; ... Ticaret Mahkemesinin ... esas numaralı dava dosyasının ise dosyamız davalısı tarafından hisse devir sözleşmesinin iptali istemli dava olduğu, aynı sözleşme nedeniyle yargılamanın birlikte yürütülmesi gerektiğini belirtmiştir. Dosya kapsamından, Mahkememizdeki dava dosyası ile ... Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dava dosyası arasında hukukî ve fiili irtibat bulunduğu ve birisi hakkında verilecek kararın diğerini doğrudan etkileyeceği anlaşımıdğından, eldeki davanın ... Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dava dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesi gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-HMK.nın 166 ve devamı maddeleri gereğince; aralarında hukuki ve fiili irtibat bulunan dava dosyamızın, ... Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dava dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,
Yargılamanın ... Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dava dosyası üzerinden yürütülmesine,
2-Yargılama giderlerinin birleştirilen dosya üzerinden esas hükümle birlikte karar altına alınmasına,
Dair, tarafların yokluğunda esas hükümle birlikte Ankara Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 17/03/2021
Katip ...
¸
Hakim ...
¸
Not : Bu evrak 5070 sayılı Elektronik imza yasası kapsamında imzalanmıştır.