T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİEsas-Karar No: 2021/312 Esas - 2021/840
Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
ESAS NO: 2021/312 Esas
KARAR NO: 2021/840
DAVA: TAZMİNAT
DAVA TARİHİ: 12/01/2016
KARAR TARİHİ: 22/12/2021
YAZIM TARİHİ : 23/12/2021
Mahkememizde açılan tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Davacı vekili ; davalı sigorta şirketi tarafından zorunlu trafik sigorta poliçesi düzenlenen... plaka sayılı aracın 18/07/2015 tarihinde davacının kullandığı ... plaka sayılı araca çarpıp kazaya neden olduğunu, bu kaza sonucu karşı araç sürücüsü olan davacının meslekte kazanç kaybı oluşturacak şekilde yaralandığını belirtip, geçici ve kalıcı iş gücü kaybı nedeni ile oluşan zararları için toplam 1.000,00 TL tazminatın kaza tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte davalıdan alınmasına karar verilmesini istemiştir.
Davalı vekili ; sorumluluklarının poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, sigortalı araç sürücüsü ile davacının kusur dağılım oranları ile çalışma gücü kaybı raporlarının ATK'dan alınması gerektiğini, geçici iş göremezlik zararının poliçe kapsamında olmadığını, olayın haksız fiil olması ve davadan önce başvuru yapılmaması nedeni ile dava tarihinden itibaren yasal faiz talep edilebileceğini belirtip davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
İncelenen vekaletnamesinde davadan feragat yetkisi olduğu görülen davacı vekili UYAP üzeninden gönderdiği dilekçe ile davalarından feragat ettiklerini belirtmiş, davalı vekili ise yine UYAP üzerinden gönderdiği dilekçe ile davacıdan yargılama gideri ve vekalet ücreti talep etmediklerini söylemiştir.
Davadan feragat edildiği, davadan feragatin kesin hüküm sonuçlarını doğurduğu kabul edilip, davanın feragat nedeni ile reddine dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Nedenleri yukarıda açıklandığı üzere;
Davanın feragat nedeniyle reddine,
Davacı tarafından yapılan giderlerin davacı üzerinde bırakılmasına,
Yargılama gideri ve vekalet ücreti talep hakkı bulunan davalı tarafın bu konularda talebi olmadığı için davalı yararına yargılama gideri ve vekalet ücreti takdirine yer olmadığına,
Alınması gereken 59,30 TL karar ve ilam harcından peşin alınan 29,20 TL'nin mahsubu ile bakiye 30,10 TL'nin davacıdan tahsili ile HAZİNEYE ÖDENMESİNE.
Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
Karar kesinleştiğinde kullanılmayan gider avansı kalması halinde bildirilecek hesap numarası olur ise hesaba, hesap numarası bildirilmez ise gider avansından karşılanmak koşulu ile posta havalesi ile yatıran tarafa İADESİNE.
Dair, tarafların yokluğunda kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.22/12/2021