T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİEsas-Karar No: 2022/619 Esas - 2023/61
Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
ESAS NO: 2022/619 Esas
KARAR NO: 2023/61
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)
DAVA TARİHİ: 20/09/2022
KARAR TARİHİ: 31/01/2023
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 02/02/2023
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın Başkent bölgesi müşterilerinden, .....Et ve Mamülleri Paz. San. Tic. Ltd. Şti'ne ait olup alınmış olan 20.000.000,00 TL tutarlı senedin, ilgili şubeler içerisinde tüm dosyaların taranmış olmasına rağmen bulunamadığını belirterek söz konusu senedin zayii olması nedeni ile iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ, GEREKÇE VE KABUL:
Dava, zayi nedeniyle senet iptali istemine ilişkindir.
Dava, TTK'nun 778/ı maddesi göndermesi ile aynı Kanunun 757. ve devamı maddeleri gereğince açılmış zayi nedeniyle bono iptali istemine ilişkindir.
Dava konusu edilen bono hakkında yasa gereği Ticaret Sicil Gazetesinde 29/09/2022 tarihinde birinci, 07/10/2022 tarihinde ikinci ve 17/10/2022 tarihinde üçüncü kez ilan yapılmış, ilk ilan tarihinden itibaren 3 aylık yasal süre içerisinde senedi elinde bulunduran kişi veya kişiler tarafından mahkememize ve muhatap bankaya ibraz edilmemiştir.
Bu hali ile davacının senedin hamili olduğu, senedin davacının elinden rızası dışında çıktığı veya zayii olduğu kabul edilip senet hamilinin açtığı davanın kabulüne ve senedin iptaline dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlere,
1-Davanın kabulü ile düzenleyicisi " vade ve tanzim tarihi mevcut olmayan, keşideci .......i Paz. San. Ve Tic. Ltd. Şti olan ve lehtar tarafından ciro edilen 20.000.000,00 TL bedelli senedin" davacının hamili olduğu sırada ZAYİİ EDİLDİKLERİNİN TESPİTİ İLE İPTALİNE,
3-Bu karar nedeniyle alınması gereken 179,90 TL harçtan, peşin alınan 80,70 TL harcın mahsubu ile bakiye 99,20 TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,
Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
Dair, Davacı Vekili Av. ...'ın yüzüne karşı kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.31/01/2023
.
¸