T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİEsas-Karar No: 2023/723 Esas - 2024/214
Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
ESAS NO: 2023/723 Esas
KARAR NO: 2024/214
HAKİM:....
KATİP:....
DAVACI : ....
DAVALI : ....
DAVA: RET KARARININ İPTALİ
DAVA TARİHİ: 25/09/2023
KARAR TARİHİ: 18/03/2024
YAZIM TARİHİ : 20/03/2024
Mahkememizde açılan kara iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA :
Davacı ; Dava dışı şirketteki paylarını devir edip ortaklıktan ayrılmış olmasına rağmen, şirket yetkililerinin bu kararı tescil ve ilan ettirmedikleri için davalıya kendisinin başvuru yaptığını, bu talebinin ret edildiğini belirtip, ret kararının iptali ile hisse devrine ilişkin kararın ticaret siciline tescil ve ilanına karar verilmesini istemiştir.
YANIT :
Davalı yetkilisi ; Davacının başvurusu ve buna ilişkin kendileri tarafından verilmiş ret kararı olmadığı için davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
DELİLLER :
-Davacının şirket hisselerini devir ettiğine ilişkin kayıtlar,
-Hisse devrinin kabulüne ilişkin ortaklar kurulu kararı,
-Dava dışı şirket ile ilgili Ticaret Sicil kayıtları,
-... yapılan başvuru ile ilgili kayıtlar.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Davadaki talep, davacının daha önce ortağı olup, hisse devri nedeni ile şirket ortaklığını sona erdiğine ilişkin kararın ticaret sicile tescili ile ilgili davalının ret işleminin iptali ile, hisse devrinin ticaret siciline tescil ve ilanına kara verilmesi istemine ilişkindir.
Davacı .... Sicil Numarasında kayıtlı dava dışı ... ....Ltd.Şti. nin ortağı iken .... .Noterliğinin 30/09/2014 tarih ve ... yevmiye nolu işlemi ile sahip olduğu şirket hisselerini dava dışı ... ' a devir etmiş, 15/10/2014 tarihli ortaklar kurulu kararı ile devire onay verilmiştir. Bu devir işleminin üçüncü kişiler yönünden bağlayıcı hale gelebilmesi için kararın ... tarafından tescil ve ilanı gerekmektedir. Bu işlem için ise şirketin yetkilileri tarafından devre ilişkin tüm kayıtlar ile davalıya başvuru yapılması gerekmektedir. Şirket yetkililerinin tescil ve ilan konusunda istekli olmamaları ve makul bir süre içerisinde başvuru yapmamaları halinde aynı konuda hisse devri yapan davacının başvuru yapma hakkı ortaya çıkmaktadır.
Hisse devrinin yapıldığı 2014 yılını takip eden süre içerisinde dava dışı şirketin aynı zamanda yetkilisi olup, davacıya ait hisseyi devir alan ... tarafından hisse devrinin tescil ve ilanı için başvuru yapılmadığı için davacının başvuru hakkı doğduğu kabul edilmiştir.
Tescil ve ilan için başvuru hakkı doğan davacının yönetmelikte aranan belgeler ile eksiksiz olarak başvuru yapması, davalının ise bu talebi ret etmesi halinde bu ret isteminin yasal süre içerisinde dava konusu edilmesi gerekmektedir. Davacının sunduğu belgeler arasında talebinin davalı tarafından ret edildiğine ilişkin karar örneği sunulmadığı gibi, davalı da cevap dilekçesinde kendilerinin talebi ret ettiklerine ilişkin karar olmadığını söylediği için, ortada davacı başvurusunun reddine ilişkin verilmiş bir karar olmadığı için, olmayan ret kararının iptaline de karar verilmesinin mümkün olmadığı, bu hali ile talebin reddi gerektiği kabul edilip, aşağıdaki hüküm oluşturulmuştur.
HÜKÜM: Nedenleri yukarıda açıklandığı üzere;
Davanın REDDİNE,
Alınması gereken 427,60 TL karar ve ilam harcından peşin alınan 269,85 TL'nin mahsubu ile bakiye 157,75 TL'nin davacıdan tahsili ile HAZİNEYE ÖDENMESİNE.
Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde BIRAKILMASINA.
Karar kesinleştiğinde kullanılmayan gider avansı kalması halinde bildirilecek hesap numarası olur ise hesaba, hesap numarası bildirilmez ise gider avansından karşılanmak koşulu ile posta havalesi ile yatıran tarafa İADESİNE.
Dair, Davacı ... 'ın yüzüne karşı kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde .... Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 18/03/2024
Katip ...
Hakim ...