T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/793 Esas - 2025/383
TÜRK MİLLETİ ADINA
Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/793 Esas
KARAR NO : 2025/383
HAKİM : .....
KATİP : .....
DAVACI : .....
VEKİLİ : Av. .....
DAVALI : .....
VEKİLİ : Av. .....
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 01/12/2023
KARAR TARİHİ : 16/06/2025
YAZIM TARİHİ : 16/07/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket namına tescilli ...plakalı otomobilin olay günü ve saatinde olay yeri ..... arkası ....Cadde üzerinde park halinde olduğu, davalı şirketçe ZMM Sigortalı ... plakalı aracın firari sürücüsünün direksiyon hâkimiyetini kaybettikten sonra orta refüjden karşı şeride geçerek, park halindeki ...plakalı aracın sol ön kısmından çarparak kaldırım taşlarına sürüklediği, araçta oluşan hasar bedelinin davalı sigorta şirketi tarafından ödendiği halde, dava konusu araçta meydana gelen 2.el değer kaybı zararının karşılanmadığı belirtilerek; ...plakalı araçta dava konusu kaza neticesinde oluşan hasarın onarılması akabinde 2.el adil piyasa değerinde meydana gelen zararın tespit edilerek davalı sigorta şirketinden tahsiline karar verilmesi talep edilmiştir.
CEVAP:
Davalı ... A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava konusu kazaya ilişkin kaza tespit tutanağının davacı taraf beyanına dayalı düzenlendiği, dava konusu kazaya sigortalı ... plakalı araç tarafından neden olunduğuna dair somut delil bulunmadığı; Hasarın teminat kapsamında olup olmadığının denetlenebilmesi için davacı tarafça gerekli delillerin sunulmadığı; Eksper tarafından hasar tespiti için fiziki inceleme yapılmak istenildiği ancak davacı tarafça müsaade edilmediği belirtilerek; aleyhe açılan işbu davanın reddi yönünde karar verilmesi talep edilmiştir.
DELİLLER:
-15/10/2022 tarihli kaza tespit tutanağı,
-Davacıya ait ... plaka numaralı araca ait ..... kayıtları,
-10/12/2022 tarihli kazaya ilişkin hasar dosyası, ve poliçe örneği
-Tanık beyanları
-Bilirkişi raporu
27/06/2024 tarihli bilirkişi raporundan özetle; Sigortalı ... plakalı araç firari sürücüsünün madde.l'de trafik kuralını ihlal ettiği için dava konusu kazanın oluşunda KTY-157-a-12'de görülen “Park için ayrılmış yerlerde veya taşıt yolu dışında kurallara uygun olarak park edilmiş araçlara çarpma” fiili nedeniyle “ASLİ KUSURLU” sayılan bir ihlal ile kazaya neden olduğu değerlendirilmiş; Davacı Sigorta Şirketi tarafından teminat altına alınmış ... plakalı otomobil firari sürücüsünün “%100 oranda KUSURLU” olduğu; Madde.2'de arz edildiği üzere; ...plakalı araç malikinin “KUSURLU OLMADIĞI”, ...plakalı araçta oluşan hasar bedelinin tazmin edildiği; Madde.5'te arz edildiği üzere; Davacının talep edebileceği 2.el değer kaybı zararının, hasar tarihi itibariyle 25.000 TL olduğu kanaatine varılmış ve bilirkişi Raporu 3 nüsha olarak düzenlenmiş olup nihai takdirin yüksek mahkemede olacağını belirtmişlerdir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ, GEREKÇE VE KABUL:
Sunulan dava dilekçesinde, davacıya ait park halinde bulunan ... plaka numaralı araca, davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalı bulunan ... plaka numaralı aracın çarpmak sureti hasara uğrattığı ve olay yerini terk ettiği, bu nedenle davacıya ait araçta değer kaybı meydana geldiği, değer kaybının davalıdan tahsili talep edilmektedir.
Davalı tarafından sunulan cevap dilekçesinde, tanzim edilen kaza tutanağında sigortalı ... plaka numaralı aracın isteme konu kazaya karıştığına dair delil bulunmadığı, kaza tespit tutanağının davacının beyanı üzerine hazırlanmış olduğu, sürücünün tespitine yönelik soruşturma bulunmadığı ileri sürülmüştür.
22/04/2024 tarihinde yapılan duruşmada davacı tanıkları dinlenilmekle, beyaz renkli broadway marka ... plaka numaralı bir aracın davacıya ait park halindeki araca çarparak olay yerinden ayrıldığını yeminleri tahtında beyan ettikleri görülmüştür.
Tanık beyanları ve dosya arasına alınan evrakların incelenmesinde ... plaka numaralı aracın ... model ...marka olduğu, davalı nezdinde 24/11/2021-24/12/2022 tarihleri arasında sigortalı olduğu görülmekle davacının aracında meydana gelen hasarın davalı nezdinde sigortalı işbu araçtan sadır olduğu kanaati hasıl olmakla eksikliklerin ikmali ile dosya kusur ve hasar tespiti alanında uzman makine mühendisi bilirkişiye teslim edilmiş, tanzim edilen 27/06/2024 tarihli raporda reel piyasa koşullarına göre davacıya ait araçta 25.000,00-TL değer kaybı meydana geldiği, bu yönde raporda denetime elverişli örneklerin verildiği, hesaplama kriterlerinin yerleşik Yargıtay İçtihadlarına uygun olduğu anlaşılmakla işbu rapor hükme esas alınmıştır.
Kısaca izah edilenler çerçevesinde, davacı davalı sigorta şirketine başvuru tarihi de nazara alındığında davalının 15/02/2023 tarihinde temerrüde düşmüş olduğunun kabulü gerektiği, hasar göre aracın hususi vasıflı olması sebebi ile alacağa yasal faiz işletilmesi gerektiği nazara alınarak aşağıda yazılı şekilde karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Davanın kabulü ile 25.000,00-TL alacağın, davalının temerrüd tarihi olduğu anlaşılan 15/02/2023 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine,
Bu karar nedeniyle alınması gerekli 1.707,75-TL harçtan peşin alınan 269,85-TL harç ile 3.300,00-TL tamamlama harcı olmak üzere toplam 5.993,85-TL harcın mahsubu ile 4.286,10-TL harcın istem halinde davacıya iadesine,
HUAK 18A/13 maddesi ile HUAK yönetmeliği 26/2 maddesi gereğince yargılama giderlerinden sayılan 3.120,00-TL zorunlu arabuluculuk giderinin davalıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,
Davacı iş bu davada kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden AAÜT gereğince hesaplanan 25.000,00-TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
Davacı tarafından yapılan 3.504,75-TL yargılama gideri ile 1.707,75-TL harcın toplamı 5.212,5-TL'nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
Dair, davacı vekili Av. ..... 'in yüzüne karşı miktar itibariyle kesin olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.
Katip .....
¸e-imzalıdır.
Hakim .....
¸e-imzalıdır.