T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
ESAS NO: 2023/808 Esas
KARAR NO: 2024/492
HAKİM: ... ...
KATİP: ... ...
TALEP EDEN: ... - (T.C. Kimlik No:...) ...
KARŞI TARAF : ....
DAVA: ÇEK İPTALİ
DAVA TARİHİ: 07/12/2023
KARAR TARİHİ: 28/06/2024
YAZILDIĞI TARİHİ : 02/07/2024
Mahkememizde açılan çek iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA :
Talep eden vekili, hamili oldukları çekin kaybolduğunu belirterek, çekin zayi nedeni ile iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Dava niteliği itibarı ile basit yargılama usulüne tabidir.
Dava ile ilgili 27/03/2024 tarihli duruşmaya talep eden mazeretsiz olarak katılmaması üzerine dava dosyasının yenileninceye kadar birinci kez işlemden kaldırılmasına karar verilmiş ve aradan geçen 3 aydan fazla süreye rağmen yenileme işlemi yapılmadığı için davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
Alınması gereken 427,60 TL karar ve ilam harcından peşin alınan 269,85 TL'nin mahsubu ile bakiye 157,75 TL'nin davacıdan tahsili ile HAZİNEYE ÖDENMESİNE.
Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde BIRAKILMASINA.
Karar kesinleştiğinde kullanılmayan gider avansı kalması halinde bildirilecek hesap numarası olur ise hesaba, hesap numarası bildirilmez ise gider avansından karşılanmak koşulu ile posta havalesi ile yatıran tarafa İADESİNE.
Dair, talep edenin yokluğunda tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde .... Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.28/06/2024
Katip ...
Hakim ...
Not : Bu evrak 5070 sayılı Elektronik imza yasası kapsamında imzalanmıştır.