T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/800 Esas
KARAR NO : 2025/651
BAŞKAN : ... ...
ÜYE : ... ...
ÜYE : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ...
VEKİLİ : Av. ... - .....
DAVALI : ...
DAVA : Tespit
DAVA TARİHİ : 29/11/2024
KARAR TARİHİ : 14/10/2025
YAZIM TARİHİ : 15/10/2025
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin kurucusu olduğu, hisselerin tamamı kendisine ait olan ..... Şirketi'ne, dava dilekçesinde belirttiği ve bütünüyle hisselerine sahip olduğu altı farklı şirkette bulunan hisselerinin değerinin ayni sermaye olarak ilave edileceği ifade edilerek TTK'nın 342. ve 343. maddeleri uyarınca bilirkişi marifetiyle hisselerinin değer tespitinin yapılması gerektiğini talep ve dava etmiştir.
GEREKÇE:
Dava; talepte bulunan ...'e ait ..... Şirketi'ne ayni sermaye olarak konulmak üzere yine kendisine ait altı farklı şirketteki hisselerinin değerinin bilirkişi marifetiyle kıymet takdirinin yapılması istemine ilişkindir.
Hisse senetlerinin, şirkete ayni sermaye olarak konulması mümkündür(TTK m.127/1-c).
Üzerlerinde sınırlı ayni bir hak, haciz ve tedbir bulunmayan, nakden değerlendirilebilen ve devrolunabilen, fikrî mülkiyet hakları ile sanal ortamlar da dâhil, malvarlığı unsurları ayni sermaye olarak konulabilecek olup (TTK m.342/1); konulan ayni sermayenin, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesi tarafından atanan bilirkişilerce değerinin belirlenmesi gereklidir(TTK m.343).
Mahkememizin görevi, ayni sermaye olarak konulacak hisse senetlerinin değerinin belirlenmesinden ibaret olup,
Mahkememizce re'sen seçilen nitelikli hesap bilirkişisi ve mali müşavirden oluşturulan bilirkişi kuruluna yerinde inceleme yetkisi de verilerek dava dilekçesinde bahsi geçen altı adet şirketin değerinin TTK m.342 ve 343 dikkate alınarak belirlenmesi hususunda görev tevdi edilmiş, bilirkişi kurulunca 13/08/2025 tarihli on dört sayfadan ibaret gerekçeli ve denetime elverişli rapor dosyaya sunulmuş,
Davacı tarafça rapora yönelik itiraz dilekçesi sunulmuş ise de; rapor dosyaya sunulan deliller ve yerinde yapılan incelemede temin edilen belgeler kapsamında düzenlenmiş olmakla, itiraz haklı görülmeyerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Nedenleri yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın kabulü ile;
Nitelikli Hesap Bilirkişisi ..... ve Serbest Muhasebeci Mali Müşavir ... tarafından düzenlenen 13/08/2025 tarihli raporun TTK m.342,343 gereğince onaylanmasına,
2-492 sayılı Harçlar Kanunu gereğince,
Alınması gereken 615,40 TL karar ve ilam harcının peşin alınan 704,50 TL harçtan mahsubu ile artan 89,10 TL'nin karar kesinleştiğinde ve istemi halinde davacıya iadesine,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-HMK m.333/1 uyarınca harcanmayan gider avansının hüküm kesinleştiğinde ilgili tarafa iadesine,
Dair, Davacı Vekili Av. ... yüzüne karşı KESİN olarak oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.14/10/2025
Başkan ...
¸e-imzalıdır.
Üye ...
¸e-imzalıdır.
Üye ...
¸e-imzalıdır.
Katip ...
¸e-imzalıdır.