T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO: 2025/136 Esas
KARAR NO: 2025/615
BAŞKAN: ... ...
ÜYE: ... ...
ÜYE: ... ...
KATİP: ... ...
DAVACI : ... - ...
VEKİLİ: Av. ... - .....
DAVALI : .....
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 19/02/2025
KARAR TARİHİ: 07/10/2025
YAZIM TARİHİ : 09/10/2025
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; ..... Şubesi'ne ait, keşidecisi ... AŞ, lehtarı ... olan, ... çek seri nolu, 20/02/2025 keşide tarihli, 50.000.000,00 TL tutarlı ve ..... Şubesi'ne ait, keşidecisi ... AŞ, lehtarı ... olan, ... çek seri nolu, 27/02/2025 keşide tarihli, 65.250.000,00 TL tutarlı çeklerin kaybolması suretiyle zayi olduğunu belirterek iptali ile ileride telafisi imkansız zararlara uğramasının önlenmesi bakımından çek hakkında ödeme yasağı kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.
Yargılama devam ederken vekaletnamesinde feragat yetkisi bulunan davacı vekili, 06/10/2025 UYAP tarihli dilekçesi ile, mevcut davadan feragat ettiklerinden bahisle karar verilmesini istemiştir.
Dava açıldıktan sonra davadan feragat edilebilir.
Davadan feragat iki taraftan birinin (davacının) talep sonucundan vazgeçmesidir(HMK.m.307).
Feragat beyanı yapıldığı andan itibaren davayı sona erdiren tek taraflı hukukî işlemlerden olduğundan, Mahkememizce feragat nedeniyle dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmek süretiyle aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Nedenleri yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın feragat nedeniyle reddine,
2-492 sayılı Harçlar Kanunu gereğince,
Alınması gereken 615,40 TL harcın 2/3'ü olan 410,27 TL harcın peşin alınan 615,40 TL harçtan mahsubu ile artan 205,13 TL harcın karar kesinleştiğinde ve istemi halinde davacıya iadesine,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-HMK m.333/1 uyarınca harcanmayan gider avansının hüküm kesinleştiğinde ilgili tarafa iadesine,
Dair, talep edenin yokluğunda kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde ..... Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.
07/10/2025
Başkan ...
¸e-imzalıdır.
Üye ...
¸e-imzalıdır.
Üye ...
¸e-imzalıdır.
Katip ...
¸e-imzalıdır.