T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİEsas-Karar No: 2025/201 Esas - 2025/180
TÜRK MİLLETİ ADINA
Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO: 2025/201 Esas
KARAR NO: 2025/180
HAKİM:......
KATİP: ......
DAVACI: ......
VEKİLİ: Av. ......
DAVALI: ......
DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ: 12/03/2025
KARAR TARİHİ: 24/03/2025
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 24/03/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 07.12.2020 tarihinde saat 18:00-19:00 sıralarında müvekkil ...... idaresindeki ...... plakalı motosiklet ile ...... . cadde üzerinden ...... . cadde kavşağına geldiği esnada, seyrine göre sağından gelen ... idaresindeki ... plaka sayılı kamyonet ile hızla gelerek müvekkile çarptığını, çift taraflı maddi hasarlı yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen kazada müvekkilinin ağır şekilde yaralandığını, meydana gelen kazanın oluşumunda müvekkilinin kusuru bulunmadığını, müvekkil, kazanın hemen ardından olay yerine gelen acil sağlık ekipleri tarafından hastaneye kaldırılarak tedavi altını alındığını, müvekkilin meydana gelen elim kaza sonucunda müvekkil sağ bacağı ve sol kalçasının kırıldığını, ağrı hassasiyeti, hareket kısıtlılığı, şekil bozukluğu ve ödem meydana geldiğini, akabinde vücudunun birçok yerinde kırıklar yara ve bereler yanıklar meydana geldiğini, başvuru konusu trafik kazasına karışan ...... idaresindeki ... plaka sayılı araç, kaza tarihi itibariyle ... A.Ş. nezdinde Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile teminat altında olup müvekkilin zararlarından sigorta şirketinin sorumlu olduğunu, meydana gelen kaza nedeniyle ...... numaralı, 26/05/2022 tarihli gerekçeli kararıyla ...... ya müvekkil ...... 'i taksirle yaralama suçundan adli para cezası verildiğini ve hükmün açıklamasının geri bırakılmasına karar verildiğini, işbu dosya kapsamında 08/07/2021 tarihli adli tıp raporu düzenlendiğini, tedavi süresinde müvekkilinin birçok masraf yapmış olduğunu, bu masrafların hiçbir şekilde tarafına ödenmediğini, akabinde müvekkilinde kazanında etkisiyle tedirginlik başlamış olduğunu ve psikolojik olarak olayın yansımalarını unutamadığını, ayrıca müvekkilinin sürekli iş göremezlik ve bakıcı gideri zararının tazmini için ...... Esas sayılı davayı açtıklarını, ancak mezkur davada geçici iş göremezlik tazminatı talep edilmediği için geçici iş göremezlik tazminatı talepli işbu davanın ...... Esas sayılı davasıyla birleştirilmesini talep etmiştir.
CEVAP:
Dava dilekçesi davalılara tebliğ edilmemiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ, GEREKÇE VE KABUL:
Dava, 07/12/2020 tarihinde meydana gelen iki taraflı trafik kazasına dayalı olarak 6.258,04 TL geçici iş göremezlik tazminatının kaza tarihinden itibaren değişen oranlarda avans faizi ile birlikte davalı Sigorta Şirketinden (teminat limiti ile sorumlu olmak üzere) tahsili ile müvekkil davacıya ödenmesinden ibarettir.
Davaların birleştirilmesi HMK 166 ve devamı maddelerinde düzenlenmiştir.
Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir.
Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır.
...... Esas sayılı dosyası ve Mahkememizin işbu dosyasının incelenmesinde; davalar arasında tarafları, sebebi yönünden bağlantı bulunduğu, ...... Esas sayılı dosyada 07/12/2020 tarihli kazaya ilişkin sürekli iş göremezlik tazminatı ve bakıcı giderlerinin dava konusu edildiği ve aktüer bilirkişiden rapor alınması aşamasında bulunulduğu, işbu davada geçici iş göremezlik tazminatı talep edilmekle usul ekonomisi bakımından delillerin birlikte değerlendirilmesi gerektiği, bunda tarafların hukuki yararı bulunduğu anlaşılmakla, davaların birleştirilmesine dair aşağıdaki şekilde karar verilmesi gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-HMK'nun 166 ve devamı maddeleri gereğince; aralarında hukuki ve fiili irtibat bulunan dava dosyamızın, ...... Esas sayılı dava dosyası ile birleştirilmesine,
Yargılamanın ...... Esas sayılı dava dosyası üzerinden yürütülmesine,
2-Yargılama giderlerinin birleştirilen dosya üzerinden esas hükümle birlikte karar altına alınmasına,
3-Davaların birleştirildiğinin acilen ...... Mahkemesine bildirilmesine,
Dair tarafların yokluğunda yapılan inceleme sonucunda esas hükümle birlikte kesin olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.
Katip ......
¸e-imzalıdır.
Hakim ......
¸e-imzalıdır.