T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO: 2025/224 Esas
KARAR NO: 2025/217
HAKİM: ... ...
KATİP: ... ...
DAVACI : ... - ...
VEKİLİ: Av. ... ...
DAVALI : ... - ...
DAVA: Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 20/03/2025
KARAR TARİHİ: 14/04/2025
YAZIM TARİHİ : 15/04/2025
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında hizmet alım sözleşmesi bulunduğunu, bu sözleşme kapsamında çalıştırılan işçilerin İş Mahkemelerinde açmış olduğu davalar sonucunda yapılan ödemelerde davalı ile aralarındaki sözleşme nedeniyle davalının sorumlu olduğunu, bu nedenle 200.000,00 TL rücuen alacağın davalıdan alınarak davacıya verilmesini, aynı sözleşme ve döneme ilişkin farklı işçilerin ... sayılı dosyasında açmış oldukları dava ile eldeki davanın birleştirilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP:
Davalıya dava dilekçesi tebliğ edilmemiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ, GEREKÇE VE KABUL:
Dava, sözleşmeden kaynaklanan rücuen alacak talebine ilişkindir.
Davaların birleştirilmesi HMK 166 ve devamı maddelerinde düzenlenmiştir.
Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir.
Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır.
Birleştirme kararı verilmesi halinde, birinci davanın açıldığı mahkeme verilen karar ile bağlıdır.
... sayılı dosyası ve Mahkememizin işbu dosyasının incelenmesinde; davalar arasında tarafları, sebebi ve dayandığı sözleşme yönünden bağlantı bulunduğu, her iki dosyada da taraflar arasındaki hizmet sözleşmesine dayalı olarak çalıştırılan işçilere İş Mahkemesince hükmolunan işçilik alacakları nedeniyle rücuen alacak talep edildiği, bir dava hakkında verilecek hükmün diğer davayı etkiler nitelikte olduğu davalar arasında sıkı bir bağlantı bulunduğu, usul ekonomisi bakımından delillerin birlikte değerlendirilmesi gerektiği, bunda tarafların hukuki yararı bulunduğu anlaşılmakla, davaların birleştirilmesine dair aşağıdaki şekilde karar verilmesi gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-HMK.nın 166 ve devamı maddeleri gereğince; aralarında hukuki ve fiili irtibat bulunan dava dosyamızın, ...Esas esas sayılı dava dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,
Yargılamanın ...Esas sayılı dava dosyası üzerinden yürütülmesine,
2-Yargılama giderlerinin birleştirilen dosya üzerinden esas hükümle birlikte karar altına alınmasına,
3-Davaların birleştirildiğinin acilen ...Mahkemesine bildirilmesine,
Dair tarafların yokluğunda yapılan inceleme sonucunda esas hükümle birlikte kesin olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.14/04/2025
Katip ...
¸e-imzalıdır.
Hakim ...
¸e-imzalıdır.