T.C. Ankara Batı 1 ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
Ankara Batı
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO: 2025/1426
KARAR NO: 2025/1109
BAŞKAN:
ÜYE:
ÜYE:
KATİP:
DAVACI :
VEKİLİ:
DAVALI : HASIMSIZ
DAVA: Konkordato (Malvarlığının Terki Suretiyle Konkordatodan Kaynaklanan
(İİK 309/a İla 309/l))
DAVA TARİHİ: 12/11/2025
KARAR TARİHİ: 16/12/2025
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 16/12/2025
Yukarıda tarafları yazılı dava dosyası incelendi;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; konkordato talep eden müvekkili şirketlerin ekonomik güçlük içerisinde bulunmakta olup borçlarını vadesinde ödeyememe tehlikesi yaşadığını, bu nedenle iyi niyetli olarak hem şirketin faaliyetlerinin devamını sağlayarak olası bir iflas sürecinin önüne geçmek hem de borçlarını ödeyerek alacaklıların mağdur olmasını önlemek amacıyla işbu konkordato başvurusunun yapıldığını belirterek, ivedilikle müvekkiller hakkında geçici mühlet kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava, 2004 sayılı İİK'un 7101 sayılı yasa ile değişik 285 vd. maddeleri uyarınca konkordato (geçici mühlet kararı verilmesi, akabinde kesin mühlet kararı verilmesi ve neticesinde konkordatonun tasdiki) talebi ile ilgilidir.
Talep doğrultusunda, mahkememizin 13/11/2025 tarihli tensip tutanağı düzenlenmiş, tensip tutanağının 3. Maddesinde; konkordato gider avansı ve görevlendirilecek komiser ücreti olarak toplam 1.186.500,00TL gider avansının İİK'nun 285/4 maddesi ve HMK'nun 114, 115/2 maddeleri uyarınca tebliğ tarihinden itibaren 1 haftalık kesin süre içerisinde talep edence karşılanmasına, aksi halde talebin usulden red edileceğine dair ara karar kurulmuştur.
Mahkemece belirlenen gider avansının 228.000,00TL'sinin 19/11/2025 tarihinde yatırıldığı, davacı vekilinin 24/11/2025 tarihli dilekçesi ile konkordato gider avansının yatırılması için ek süre verilmesini talep ettiği, mahkememizce davacı tarafa gider avansını yatırması için 26/11/2025 tarihli ara karar ile 1 haftalık süre verilmiştir.
Tensip tutanağının davacı vekiline 22/11/2025 tarihinde tebliğ edildiği, 1 haftalık sürenin 01/12/2025 tarihinde dolduğu, verilen 1 haftalık ek sürenin ise 10/12/2025 tarihinde dolduğu anlaşılmıştır. Davacının, verilen kesin sürede belirtilen gider avansını yatırmadığı anlaşıldığından, HMK. 114/1-g ve 115/2 maddeleri gereğince dava şartı noksanlığından davanın usulden reddine dair aşağıdaki gibi karar verilmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-HMK 114/1-g ve 115/2 maddeleri gereğince dava şartı yokluğu sebebiyle davanın USULDEN REDDİNE,
2-Peşin alınan harcın mahsubu ile başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından sarf edilen yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına, bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde, kararın tebliğinden itibaren 10 gün içerisinde mahkememize sunulacak, yahut mahkememize gönderilmek üzere bir başka mahkemeye ibraz edilecek bir dilekçeyle başvuru yapılmak suretiyle, Ankara Bölge Adliye Mahkemeleri ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 16/12/2025
Başkan ÜyeÜyeKatip
e-imzalıe-imzalıe-imzalı e-imzalı