T.C. Ankara Batı 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
Ankara Batı
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİKARAR
TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO: 2025/315 Esas
KARAR NO: 2025/117
HAKİM:
KATİP:
DAVACI :
VEKİLİ:
DAVALI :
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)
DAVA TARİHİ: 03/06/2025
KARAR TARİHİ: 23/10/2025
K. YAZIM TARİHİ: 23/10/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;... Şirketine,... Bankası ... Şubesi tarafından verilen 26 Ocak 2024 basım tarihli 36.000,00 TL (Otuzaltıbin Türk Lirası) bedelli 10.06.2025 vade tarihli,... nolu çek keşide edildiğini, lehtarı müvekkiline gönderilmek üzere... Kargo Şirketi... Şubesi’ne 11.05.2025 tarihinde teslim edildiğini ancak kargo şirketi tarafından yapılan teslimatta kargo poşetinin yırtıldığının ve içindeki çekin kaybolduğunun tespit edildiğini, söz konusu çekin, müvekkilinin rızası hilafına elinden çıktığını ve çekin karşılığının bankadan tahsil edilme tehlikesi bulunduğunu beyan ederek, dava konusu çekle ilgili olarak öncelikle tedbiren ödeme yasağı konulmasını ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptali talebinden ibarettir.
... A.Ş. vekili tarafından sunulan 25/07/2025 tarihli dilekçe ile, dava konusu çekin.... Şti. Tarafından ciro edilerek müvekkili şirkete verildiğini, çekin müvekkili şirket tarafından muhatap bankaya vekaleten ... Bankası A.Ş'ye ibraz edildiğini ancak mahkememizce konulan ödeme yasağı kararı gereğince işlem yapılmayarak iade edildiğini beyan ederek, davacı tarafa 6102 sayılı TTK'nın 818/1 sayılı maddesinin yollamasıyla 758. Maddesi uyarınca çek istirdat davası açmak üzere iki hafta kesin süre verilmesine, süresi içerisinde dava açılmaması haline mevzuat gereğince ilgili çek hakkında davanın reddine ve tedbir kararının kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
Bunun üzerine Mahkememizce çeki elinde bulundurana karşı iade davası açması ve buna ilişkin belgeyi dosyaya sunması için TTK'nun 758. maddesi uyarınca davacı vekiline 2 haftalık kesin süre verilmiş, aksi takdirde davanın reddine karar verileceği ve ödeme yasağının kaldırılacağı hususu ihtar edilmiş, buna ilişkin davetiye 06/08/2025 tarihinde davacı vekiline usulüne uygun şekilde tebliğ edilmesine rağmen belirlenen kesin süre içerisinde davacı tarafça iade davası açıldığına dair herhangi bir bilgi ve belge ibraz edilmemiştir.
Yapılan yargılama sırasında çek hamilinin ortaya çıkması üzerine, çek iptali davasını açan davacıya, mevcut çek hamiline karşı çek istirdadı davası açması konusunda süre verildiği, verilen süre içerisinde dava açılmadığı, dolayısıyla çekin zayi olmadığı anlaşıldığından çek iptali davasının reddi yönünde aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın REDDİNE,
2-Harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından sarf edilen yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
4-Karar kesinleştiğinde ödeme yasağının kaldırılmasına,
5-Davacı tarafından yatırılan teminatın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
Dair, tarafların yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize sunulacak, yahut mahkememize gönderilmek üzere bir başka mahkemeye ibraz edilecek bir dilekçeyle başvuru yapılmak suretiyle, Ankara Bölge Adliye Mahkemeleri ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.23/10/2025
Katip ... e-imza Hakim ... e-imza