T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİEsas - Karar No: 2017/556 Esas - 2018/144
T.C.
Ankara Batı
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO: 2017/556
KARAR NO: 2018/144
HAKİM:
KATİP:
DAVACI :
VEKİLİ:
DAVALI : HASIMSIZ
DAVA: Kıymetli Evrak İptali
DAVA TARİHİ: 10/10/2017
KARAR TARİHİ: 13/03/2018
K.YAZIM TARİHİ : 30/03/2018
Yukarıda tarafları yazılı davanın Mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin faaliyet yürüttüğü adreste 20/09/2017 tarihinde hırsızlık olayı gerçekleştiğini ve konu hakkında jandarma tarafından soruşturma başlatıldığını, çalınan bilgisayarlar, telefonlar, kiralık otomobil ile birlikte bir kısım evrakın da hırsızlar tarafından alındığının tespit edilerek 23/09/2017 tarihinde jandarmaya bildirildiğini, müvekkili şirket ile ...'a ait sağlık işletmesi arasında imzalanan 10/09/2017 tarihli yedek parça temini sözleşmesi uyarınca müvekkili şirketin alacakları karşılığında verilen 11/09/2017 düzenleme tarihli 66.000,00 TL tutarındaki, 25/10/2017 ödeme tarihli senedin de diğer çalınan eşyalar ile birlikte hırsızlar tarafından alındığını ve senedin zayi olduğunu, zayi olan senedin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde müvekkilinin mağdur olacağını beyan ederek, senedin çalınması nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptali talebinden ibarettir.
Dava konusu senetle ilgili yasal ilanlar yaptırılmış, süreler beklenmiştir.
Senedin hamilin rızası dışında elden çıkması halinde uygulanacak kanun maddeleri 6102 sayılı TTK’ nun 757 ve devamı maddelerinde düzenlenen poliçenin iptali hakkındaki hükümlerdir.
6102 sayılı TTK’ nun 757/1 maddesinde aynen “İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir.” denilmektedir. Buna göre iradesi dışında kıymetli evrak niteliğindeki senet elinden çıkan kimse ödeme yerindeki mahkemeden bunun iptali talebinde bulunabilir. Somut olayda davacının bu yöndeki iddiası inandırıcı bulunmakla, öncelikle TTK' nun 761. maddesine göre üç ay geri getirme süresi belirlenerek, aynı kanunun 762/1 maddesi gereği ticaret sicil gazetesinde üç kez ilan yaptırılarak muhtemel hamillere şayet varsa ellerindeki dava konusu senedi anılan süre zarfında mahkememize sunmaları ihtar edilmiştir. Ancak aradan geçen üç aylık süre zarfında üçüncü şahısların herhangi bir müracaatta bulunmadıkları görülmekle davacının iradesi dışında elinden çıkan senet niteliğindeki kıymetli evrakla ilgili talebin kabulüne karar verilmesi gerektiği kanaat ve sonucuna varıldığından aşağıdaki gibi hüküm tesis etme yoluna gidilmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın Kabulü ile, keşidecisi ... olan, ... A.Ş. adına düzenlenen 25/10/2017 tarihli ve 66.000,00 TL bedelli senedin zayi olması nedeniyle iptaline,
2-Harçlar Kanunu gereği alınması gereken 35,90 TL harçtan peşin alınan 31,40 TL harcın mahsubu ile bakiye 4,50 TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,
3-Davacı tarafından sarf edilen yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına, bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize sunulacak, yahut mahkememize gönderilmek üzere bir başka mahkemeye ibraz edilecek bir dilekçeyle başvuru yapılmak suretiyle, Ankara Bölge Adliye Mahkemeleri ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 13/03/2018
Katip Hakim
e-imzae-imza
Bu belge, 5070 sayılı Kanun hükümlerine uygun olarak güvenli elektronik imza ile imzalanmıştır.