T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİEsas - Karar No: 2017/615 Esas - 2018/96
T.C.
Ankara Batı
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO: 2017/615
KARAR NO: 2018/96
HAKİM:
KATİP:
DAVACI :
VEKİLİ:
DAVALI : Hasımsız
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 06/11/2017
KARAR TARİHİ: 20/02/2018
K.YAZIM TARİHİ: 23/02/2018
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 26.000,00 TL alacağına karşılık aldığı ve hamili bulunduğu, keşidecisi... San. Tic. Ltd. olan, ... çek numaralı, 31/05/2015 keşide tarihli çeki tahsili için ... Bankası A.Ş. ... Şubesine verdiğini, keşidecinin iflas erteleme talebi nedeniyle ... ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasından 24/04/2015 tarihinde tedbiren ödeme yasağı kararı verilerek bankalara bildirildiğini ve çek üzerine ödeme yasağı kaydı düşülerek çek aslının müvekkiline iade edildiğini, geçen zaman içinde müvekkiline ait fabrika binasındaki büroların tadilatı sırasında çek aslının kaybolduğunu beyan ederek, ... ... Şubesine ait, keşidecisi... San. Tic. Ltd. olan, 31/05/2015 keşide tarihli ve ... nolu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptali talebinden ibarettir.
Dava konusu çekle ilgili belgeler celbedilmiş, yasal ilanlar yaptırılmış, süreler beklenmiştir.
Çekin hamilin rızası dışında elden çıkması halinde uygulanacak kanun maddeleri 6102 sayılı TTK’nun 757 ve devamı maddelerinde düzenlenen poliçenin iptali hakkındaki hükümlerdir.
6102 sayılı TTK’ nun 757/1 maddesinde aynen “İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir.” denilmektedir. Buna göre iradesi dışında poliçe elinden çıkan kimse ödeme yerindeki mahkemeden bunun iptali talebinde bulunabilir. Somut olayda davacının bu yöndeki iddiası inandırıcı bulunmakla, öncelikle TTK' nun 761. maddesine göre üç ay geri getirme süresi belirlenerek, aynı kanunun 762/1 maddesi gereği ticaret sicil gazetesinde üç kez ilan yaptırılarak muhtemel hamillere şayet varsa ellerindeki dava konusu çeki anılan süre zarfında mahkememize sunmaları ihtar edilmiştir. Ancak aradan geçen üç aylık süre zarfında üçüncü şahısların herhangi bir müracaatta bulunmadıkları görülmekle davacının iradesi dışında elinden çıkan çek niteliğindeki kıymetli evrakla ilgili talebin kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın KABULÜ ile ; ... ... Şubesi'ne ait keşidecisi... San. Tic. Ltd. Şti. olan ... çek nolu 31/05/2015 keşide tarihli, 26.000,00 TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline,
2-Alınması gereken 35,90 TL karar ve ilam harcından peşin alınan 31,40 TL harcın mahsubu ile bakiye 4,50 TL karar ve ilam harcının davacıdan alınarak hazineye irat kaydına,
3-Davacı tarafından sarf edilen yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize sunulacak, yahut mahkememize gönderilmek üzere bir başka mahkemeye ibraz edilecek bir dilekçeyle başvuru yapılmak suretiyle, Ankara Bölge Adliye Mahkemeleri ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 20/02/2018
Katip Hakim
e-imzae-imza