T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİEsas - Karar No: 2017/730 Esas - 2018/36
T.C.
Ankara Batı
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO: 2017/730 Esas
KARAR NO: 2018/36
HAKİM:
KATİP:
DAVACI:
1-
2-
3-
VEKİLİ:
DAVALI:
DAVA: İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 28/12/2017
KARAR TARİHİ: 23/01/2018
K.YAZIM TARİHİ : 26/01/2018
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müflis kooperatif nezdindeki ... Blok 17 numaralı daireye ilişkin üyeliği nedeniyle ödemesi gereken paranın tahsili amacıyla davalı-borçlu aleyhine ... İcra Müdürlüğünün... sayılı dosyasından takip başlatıldığını, davalı/borçlunun itirazı üzerine takibin durduğunu, ...ATM'nin 19/06/2012 tarih ... esas ... karar sayılı ilamı ile kooperatifin iflasına karar verildiğini, kooperatifin iflasına karar verilmeden önceki son bilançoya göre kooperatife kayıtlı olan üyelere/ortaklara ait borçları gösterir muhasebe kayıtlarında davalı ortağın ortaklık payına ilişkin bugüne kadar yaptığı ödemeler ve yapması gereken ödemelerin belirtildiğini ancak davalının bugüne kadar herhangi bir ödeme yapmadığını, bu paranın tahsili amacıyla hakkında başlatılan icra takibine de haksız ve kötü niyetli olarak itiraz ettiğini beyan ederek, takibe yapılan itirazın iptaliyle takibin devamına, haksız itiraz eden davalı aleyhine %20 den az olmamak üzere inkar tazminatına hükmedilmesine, mahkeme masrafları ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekilinin ön inceleme aşamasında 23/01/2018 tarihli dilekçesi ile dava konusu olan takibe ilişkin alacağın davalı/borçlu tarafından haricen ödenmesi nedeniyle konusuz kalan davadan tüm sonuçları ile birlikte feragat ettiklerini beyan ettiği görülmüştür.
Davacı vekilinin dosyada mevcut vekaletnamesinde "davadan feragat" yetkisinin bulunduğu görülmüştür.
Davacı vekilinin netice-i taleplerinden feragat ettiği görüldüğünden ve feragat beyanı davayı sona erdiren usulü işlemlerden olduğundan feragat nedeniyle davanın reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE,
2-Alınması gereken 35,90 TL karar ve ilam harcının peşin alınan 56,40 TL harçtan mahsubu ile bakiye 20,50TL'nin karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
3-Davacı tarafından sarf edilen yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
Dair, tarafların yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize sunulacak, yahut mahkememize gönderilmek üzere bir başka mahkemeye ibraz edilecek bir dilekçeyle başvuru yapılmak suretiyle, Ankara Bölge Adliye Mahkemeleri ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 23/01/2018
Katip Hakim
e-imzae-imza