T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİEsas - Karar No: 2018/171 Esas - 2018/659
T.C.
Ankara Batı
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO: 2018/171
KARAR NO: 2018/659
BAŞKAN:
ÜYE:
ÜYE:
KATİP:
DAVACILAR : 1-
2-
VEKİLİ:
DAVALI :
DAVA: Şirket Ortaklığından Çıkma
DAVA TARİHİ: 12/03/2018
KARAR TARİHİ: 31/10/2018
K.YAZIM TARİHİ : 19/11/2018
Yukarıda tarafları yazılı dava dosyasının mahkememizde yapılan açık yargılaması neticesinde;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP:Davacılar vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin davalı şirkete 2010 yılında ortak olarak girdiğini, o tarihte 24 olan ortak sayısının giderek artarak bugün 109'a yükseldiğini, şirketin yanlış yatırımlar yapması nedeniyle sürekli zarar ettiğini, ortaklarına kay payı dağıtmadığını, müvekkillerinin bu şirketteki hisselerini devretmek için defalarca şirket yönetiminden talepte bulunmuş olmalarına rağmen bu taleplerine cevap alamadıklarını, iş bu şirketin faaliyet göstermediği gibi piyasaya olan borçlarını da ödemeyen şirketin adresinde de kimseye ulaşamadıklarını, bu nedenlerle davalı şirketin ortaklarının 2013 yılından beri zarar etmesi, ortaklarına kar payı dağıtmaması nedeniyle müvekkillerinin davalı şirket ortaklığından çıkmalarına izin verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP:Davalı dosyaya beyanda bulunmamış, çıkartılan meşruhatlı davetiyeye rağmen duruşmalarada iştirak etmemiştir.
DELİLLER: Davalı şirketin sicil dosyası, tanık beyanları ile tüm dosya kapsamı.
GEREKÇE: Davacıların istemi, TTK'un 638.maddesi uyarınca limited şirket ortaklığından çıkmaya izin verilmesi istemine ilişkindir.
Davacılar, davalı şirketin sürekli olarak zarar ettiğini, şirketin yönetimi hakkında kendilerine bilgi verilmediğini, kar payı dağıtılmadığını gerekçe göstererek şirket ortaklığından çıkmak istediklerini bildirmişlerdir.
Davacıların bildirdiği tanıkları duruşmada dinlenmiş, sicil dosyası tetkik edilmiştir.
Davacılar haklı sebeplerin gerçekleştiğini ileri sürerek şirket ortaklığından çıkmaya izin verilmesini talep etmişlerdir. Duruşmada dinlenen davacı tanıkları, davalı şirketin ortağı olduklarını, halen şirketin herhangi bir faaliyetinin olmadığını, merkezinin dahi neresi olduğunun belli olmadığını, yöneticilerle ortaklar arasında herhangi bir bağlantı olmadığını bildirdikleri görülmüştür.
Dinlenen tanık beyanları ile davacı açısından şirket ortaklığından çıkma yönünden haklı sebeplerin gerçekleştiği anlaşılmakla, TTK'un 638.maddesi uyarınca, davacının talebinin kabulüne dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın KABULÜNE, davacılar ... ve ...'in Ankara Ticaret Sicil Memurluğunun ... sicil nosunda kayıtlı davalı ... A.Ş. üyeliğinden çıkmasına izin verilmesine,
Karar kesinleştiğinde bir suretinin Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğüne gönderilmesine,
2-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
Davacılar tarafından yatırılan 35,90TL peşin harç, 35,90TL başvuru harcı ile 5,20TL vekalet harcı olmak üzere toplam 77,00 TL harcın davalıdan tahsili ile davacılara verilmesine,
3-Davacılar tarafından sarf edilen tebligat ve posta gideri 90,50 TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacılara ödenmesine, bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacılara iadesine,
4-Davacıların kendilerini vekil ile temsil ettirdiği görülmekle karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT gereğince takdir ve hesap edilen 2.180,00TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacılara ödenmesine,
Dair, davacılar vekilinin yüzüne karşı, istinaf kanun yolu açık olmak üzere (kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize sunulacak, yahut mahkememize gönderilmek üzere bir başka mahkemeye ibraz edilecek bir dilekçeyle istinaf kanun yoluna başvurulabileceği, istinaf incelemesinin Bölge Adliye Mahkemeleri ilgili Hukuk Dairesi tarafından yapılacağı) oy birliğiyle karar verildi. 31/10/2018
Başkan ÜyeÜyeKatip
e-imzalı e-imzalıe-imzalıe-imzalı