T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİEsas-Karar No: 2018/273 Esas - 2018/513
T.C.
Ankara Batı
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİKARAR
TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO: 2018/273 Esas
KARAR NO: 2018/513
HAKİM:
KATİP:
DAVACI :
VEKİLLERİ:
DAVALI : HASIMSIZ
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali)
DAVA TARİHİ: 02/05/2018
KARAR TARİHİ: 13/09/2018
K. YAZIM TARİHİ: 05/10/2018
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili; çek sahibi ...'nun davacı müvekkili .... A.Ş. ile aralarındaki ticari ilişki kapsamında dava konusu ... Bankası ... Şubesi'nin ... nolu hesabına ait, 05/04/2018 vade tarihli, ... çek numaralı, 48.250,00 TL bedelli çeki düzenlediğini, çekin davacı şirket tarafından vade tarihinde ... A.Ş'nin ... Şubesine ibraz edildiğini ancak karşılığı bulunmadığından "karşılıksızdır" işlemine tabi tutulduğunu, sonrasında çekin müşteriden tahsilinin sağlanabilmesi amacıyla müvekkili şirketin İstanbul Bölge Müdürlüğüne gönderilmek üzere ...A.Ş. aracılığıyla kargoya verildiğini, ancak kargo şirketinin İstanbul ... Şubesinde dağıtımını yapan kurye aracından çalınan kargo paketlerinin içerisinde olması sebebiyle kaybolduğunu, kaybolan çekle ilgili müvekkili şirketin bir sorumluluğunun bulunmadığını, müvekkilinin ileride doğabilecek zaralarının önlenmesi ve çek sahibi tarafından iş bu çek karşılığının çekin kaybolduğunun ispat edilmesi halinde ödeneceğinin belirtildiğini beyan ederek, dava konusu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptali talebinden ibarettir.
Dava konusu çekle ilgili belgeler celbedilmiş, yasal ilanlar yaptırılmış, süreler beklenmiştir.
Çekin hamilin rızası dışında elden çıkması halinde uygulanacak kanun maddeleri 6102 sayılı TTK’ nun 757 ve devamı maddelerinde düzenlenen poliçenin iptali hakkındaki hükümlerdir.
6102 sayılı TTK’ nun 757/1 maddesinde aynen “İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir.” denilmektedir. Buna göre iradesi dışında poliçe elinden çıkan kimse ödeme yerindeki mahkemeden bunun iptali talebinde bulunabilir. Somut olayda davacının bu yöndeki iddiası inandırıcı bulunmakla, öncelikle TTK' nun 761. maddesine göre üç ay geri getirme süresi belirlenerek, aynı kanunun 762/1 maddesi gereği ticaret sicil gazetesinde üç kez ilan yaptırılarak muhtemel hamillere şayet varsa ellerindeki dava konusu çeki anılan süre zarfında mahkememize sunmaları ihtar edilmiştir. Ancak aradan geçen üç aylık süre zarfında üçüncü şahısların herhangi bir müracaatta bulunmadıkları görülmekle davacının iradesi dışında elinden çıkan çek niteliğindeki kıymetli evrakla ilgili talebin kabulüne karar verilmesi gerektiği kanaat ve sonucuna varan mahkememiz aşağıdaki gibi hüküm tesis etme yoluna gitmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın KABULÜNE; ... Bankası ... Şubesi'nin ... nolu hesabına ait, 05/04/2018 vade tarihli, ... çek numaralı, 48.250,00 TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline,
2-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından sarf edilen yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına, bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize sunulacak, yahut mahkememize gönderilmek üzere bir başka mahkemeye ibraz edilecek bir dilekçeyle başvuru yapılmak suretiyle, Ankara Bölge Adliye Mahkemeleri ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 13/09/2018
Katip Hakim
e-imzae-imza