T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİEsas - Karar No: 2018/44 Esas - 2018/13
T.C.
Ankara Batı
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO: 2018/44 Esas
KARAR NO: 2018/13
HAKİM:
KATİP:
DAVACI :
VEKİLİ:
DAVALI :
DAVA: İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 02/11/2017
KARAR TARİHİ: 15/01/2018
K.YAZIM TARİHİ : 15/01/2018
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Kooperatif genel kurul kararıyla belirtilen ortaklık ödentilerini ödememesi üzerine davalı-borçlu aleyhine, borcunun tahsili için Ankara ...İcra Müdürlüğünün ...sayılı dosyasından takip başlatıldığını, ödeme emrinin davalıya 06/10/2017 tarihinde tebliğ edildiğini ve davalının 13/10/2017 tarihli itirazıyla takibin durduğunu, bu itirazın haksız olduğunu beyan ederek, takibe yapılan haksız ve yersiz itirazın iptaliyle takibin devamına, haksız itiraz eden davalı aleyhine %20 den az olmamak üzere inkar tazminatına hükmedilmesine, mahkeme masrafları ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
... Asliye Hukuk Mahkemesinin 02/11/2017 tarih ... E-K sayılı görevsizlik kararı ile gönderilen dosya, mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilmiştir.
Davacı vekilinin 12/01/2018 tarihli dilekçesi ile davayı açma nedenleri olan Ankara ... İcra Dairesinin ...esas sayılı dosyasındaki, davalı/borçlunun kooperatif aidat borcunun dava tarihinden sonra haricen tahsil edilmesi nedeniyle, açmış oldukları davadan feragat ettiklerini beyan ettiği görülmüştür.
Davacı vekilinin dosyada mevcut vekaletnamesinde "davadan feragat" yetkisinin bulunduğu görülmüştür.
Davacı vekilinin netice-i taleplerinden feragat ettiği görüldüğünden ve feragat beyanı davayı sona erdiren usulü işlemlerden olduğundan feragat nedeniyle davanın reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE,
2-Alınması gereken 35,90 TL karar ve ilam harcının peşin alınan 207,50TL harçtan mahsubu ile bakiye 171,60TL'nin karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
3-Davacı tarafından sarf edilen yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
Dair, tarafların yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize sunulacak, yahut mahkememize gönderilmek üzere bir başka mahkemeye ibraz edilecek bir dilekçeyle başvuru yapılmak suretiyle, Ankara Bölge Adliye Mahkemeleri ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 15/01/2018
Katip Hakim
e-imzae-imza