T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİEsas - Karar No: 2018/646 Esas - 2020/336
T.C.
Ankara Batı
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO: 2018/646
KARAR NO: 2020/336
BAŞKAN:
ÜYE:
ÜYE:
KATİP:
DAVACI:
VEKİLİ:
DAVALI :
DAVA: İflas (Adi Takipten Doğan İtirazın Kaldırılması Ve İflas)
DAVA TARİHİ: 21/09/2018
KARAR TARİHİ: 17/07/2020
K.YAZIM TARİHİ : 17/07/2020
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
TALEP :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; borçlu şirket ile ticari ilişkinin 08/04/2017 günlü ... numaralı 40.000,00TL bedelli müşteri çekinin avans olarak verilmesiyle başlandığını, 13/04/2017-12/09/2017 döneminde 11 adet toplam 51.462,52TL tutarındaki satış faturasına borçlu tarafından itiraz edilmediğini ve defterler kayıtlarına işlendiğini, bu dönemde 38.823,20TL bedel karşılığında hurda karton alımı yapıldığını, 12.640,00TL tutarındaki alacağın ödenmesi beklenirken borçlunun ödemelerini tatil ettiğini ve işlem merkezini taşıdığını, sermayesini 2.000.000,00TL'na artırdığını ve kendisini 2.000,000,00TL bedelli 5 adet senet ile borçlandırarak Ankara .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyası vasıtasıyla bütün mal varlığının haczedilmesini sağladığını, alacaklarının tahsili amacıyla Ankara ... İcra Dairesi'nin ... esas sayılı takip dosyası üzerinden iflas yolu ile takip başlatıldığını, borçlunun itiraz ederek takibi durdurduğunu belirterek, borçlunun itirazının iptali ile alacağın % 20’si oranında icra inkar tazminatı ödemeye mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP :Davalı usulüne uygun tebligata rağmen cevap dilekçesi sunmamış, duruşmalara da katılmamıştır.
DELİLLER :Ankara Batı İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyası, davalı şirketin ticaret sicil kayıtları, iflas ilanları, 15.01.2020 tarihli bilirkişi raporu ile tüm dosya kapsamı.
e-imzae-imza e-imza e-imza
GEREKÇE :Dava, davalının davacıya borcunun olup olmadığı, var ise miktarı, Ankara Batı İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyasında itirazın kaldırılması ve borçlunun iflasına karar verilmesi istemine ilişkindir.
Davacı, davalı şirkete başlatmış olduğu Ankara Batı İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyasında, davalı şirketin, davacıya 12.640,00TL asıl alacak üzerinden takip başlatıldığı, davalıya icra emri gönderildiği, davalının ödeme emrini 18.07.2018 tarihinde tebliğ aldığı, borçlunun icra takibine itiraz ettiği ve takibin durduğu, davacının 28.08.2018 tarihinde iflas yolu ile takip talebinde bulunduğu ödeme emrinin 08.09.2018 tarihinde tebliğ edildiği, davalının ödeme emrine itiraz ederek takibin durdurulduğu hususları tartışmasızdır.
Bilirkişi ...'un 13.05.2019 tarihli raporuna göre; davacı şirketin davalı şirketten 12.639,32TL alacağının bulunduğu anlaşıldığından, mahkememizin 16.10.2019 tarihli celse 1 nolu ara kararı uyarınca; davalı borçlunun Ankara Batı İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın kesin olarak kaldırılmasına, alacaklının iflas talebi kesinleştiğinden iflas talebinin İİK'nun 158/1-c-1 maddesi uyarınca ilanına karar verilmiş ve gerekli ilanlar yapılmıştır.
Davacı adli yardımdan faydalandığından 20.000,00TL iflas avansı suç üstü ödeneğinden temin edilerek dosyaya kazandırılmıştır. Ankara Batı İcra Dairesinin ... esas sayılı takip dosyasının 15.01.2020 tarihi itibariyle asıl alacak, işlemiş faiz, icra masrafı, vekalet ücreti ve tahsil harcının ne olduğuna ilişkin bilirkişi incelemesi yaptırılmış, bilirkişi raporuna göre; davalıya anapara karşılığı 12.640,00 TL, tahsil harcı, bakiye harç karşılığı 575,12 TL, icra vekalet ücreti 1.896,00 TL, toplam faiz miktarı karşılığı 3.542,84 TL icra dosyası masrafları (başvuru, peşin vekalet harcı) karşılığı 104,30 TL, diğer masraflar (posta, kağıt, fotokopi vb.) karşılığı 45,00 TL olmak üzere toplam 18.803,26 TL'nı ifa veya mahkeme veznesine depo etmesi için İİK.nun 158,II,c.3 maddesi uyarınca tebligatın tebliğinden itibaren 7 gün kesin süre verilmesine, kesin süre içerisinde borcun ödenmemesi veya mahkememiz veznesine depo edilmemesi halinde davalının iflasına karar verileceğinin bilinmesine, bu hususta duruşma tutanağının ve meşruhatlı davetiyenin davalıya tebliğine karar verilmiş, davalı tarafa usulüne uygun meşruhatlı davetiye ile duruşma tutanağı tebliğ edilmesine rağmen 18.803,22TL mahkememiz veznesine depo edilmediği gibi davacı tarafa da herhangi bir ödeme yapılmadığı anlaşıldığından, davanın kabulü ile davalının iflasına karar vermek gerekmekle, aşağıda belirtilen şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davacının davasının KABULÜ ile Ankara Ticaret Sicil Memurluğunun ... ticaret sicil nolu ... Anonim Şirketinin 17/07/2020 günü saat 10.15 itibariyle İFLASINA,
2-İİK nun 166 maddesi gereklerinin yerine getirilmesi için karardan bir suretinin ve iflas avansının derhal Ankara Batı İflas Müdürlüğüne gönderilmesine,
3-Davalının iflasına karar verildiğinin Ankara Ticaret Sicil Memurluğuna bildirilmesine,
4-Harçlar Kanunu gereği alınması gereken 54,40TL karar ve ilam harcından peşin alınan 35,90TL harcın mahsubu ile bakiye 18,50TL harcın davalıdan alınarak hazineye gelir kaydına, Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğinin 46. maddesine göre; her yıl bütçe kanunu ile belirlenen terkin sınırının altında kalan harçlarla ilgili müzekkere yazılmaz amir hükmü gereğince harç tahsil müzekkeresi yazılmasına yer olmadığına,
Davacı tarafından yatırılan 35,90TL peşin harç, 35,90TL başvurma harcı ve 5,20TL vekalet harcı olmak üzere toplam 77,00TL harcın davalıdan tahsili ile davacı verilmesine,
e-imzae-imza e-imza e-imza
5-Davacının kendisini vekil ile temsil ettirdiği görülmekle, karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince hesap ve takdir edilen 3.400,00TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
6-Suçüstü ödeneğinden karşılanan 500,00 TL bilirkişi ücreti, 70,00TL tebligat ve posta gideri olmak üzere toplam 570,00TL yargılama giderinin davalıdan alınarak hazineye irat kaydına,
7-Davacı tarafından sarf edilen 156,50TL posta ve tebligat giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
8-Karardan sonra yapılacak yargılama giderlerinin davacının gider avansından karşılanmasına, karar kesinleştiğinde arta kalan gider avansının davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzlerine karşı, İstinaf yasa yolları açık olmak üzere (kararın tebliğinden itibaren 10 gün içerisinde mahkememize sunulacak, yahut mahkememize gönderilmek üzere bir başka mahkemeye ibraz edilecek bir dilekçeyle hükmün istinaf edilebileceği, istinaf incelemesinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi ilgili Hukuk Dairesi tarafından yapılacağı) oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.17/07/2020
Başkan ÜyeÜyeKatip
e-imza e-imzae-imzae-imza