T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/814 Esas - 2018/751
T.C.
ANKARA BATI
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO: 2018/814 Esas
KARAR NO: 2018/751
HAKİM:
KATİP:
DAVACI:
VEKİLİ:
DAVALI: HASIMSIZ
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 21/11/2018
KARAR TARİHİ: 23/11/2018
K.YAZIM TARİHİ : 10/12/2018
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA :Davacı vekili; 16/11/2018 tarihinde ... adına kayıtlı olup, park halinde bulunan ...plaka sayılı aracından oto hırsızlığı sonucu müvekkili şirkete ait çek koçanının çalındığını, müvekkilinin otodan hırsızlık sonucu çalınan çek koçanının QNB Finansbank ... Şubesinden alındığını, işbu çek konçanı içerisinde müvekkili şirket yetkilisi tarafından çek yaprağının imzalanmış fakat içeriği daha sonradan d oldurulmak üzere üç adet çek yaprağının boş bırakıldığını, ilgi imzalı çek yapraklarının kötüniyetli kişiler tarafından piyasaya sunulmasının kuvvetle muhtemel olduğunu beyan ederek, söz konusu çek yaprakları yönünden dava sonuna kadar ödenmemesi için ihtiyati tedbir kararı konulmasnıa ve QNB Finansbank ...Şubesine ait ... numaralı çek yapraklarının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacının istemi zayi nedeniyle kıymetli evrak (çek) zayi olduğuna dair karar verilmesine ilişkindir.
Zayi nedeniyle kıymetli evrak iptal davasını ancak hamil açabilir. Keşidecinin bu davayı açmak hakkı yoktur (Y.11.HD.15.10.2012T., 2011/9320E., 2012/16114K.) Öte yandan, dava dilekçesi kapsamından, niza konusu çeklerin zayi anında zorunlu unsurlarının bulunmadığı da anlaşılmaktadır. Bu nitelikteki evrak çek vasfında olmadığından ve bu belgelerin zayii nedeniyle iptali istenemeyeceğinden davanın reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın REDDİNE,
2-Peşin alınan harcın mahsubu ile başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından sarf edilen yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına, bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize sunulacak, yahut mahkememize gönderilmek üzere bir başka mahkemeye ibraz edilecek bir dilekçeyle başvuru yapılmak suretiyle, Ankara Bölge Adliye Mahkemeleri ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.23/11/2018
Katip Hakim
e-imzalıe-imzalı