T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/947 Esas - 2018/831
T.C.
Ankara Batı
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİKARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO: 2018/947 Esas
KARAR NO: 2018/831
HAKİM:
KATİP:
DAVACI:
DAVALI: HASIMSIZ
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali)
DAVA TARİHİ: 27/12/2018
KARAR TARİHİ: 27/12/2018
K.YAZIM TARİHİ: 04/01/2019
Mahkememizin 2018/589 esas sayılı dosyasından tefrik edilerek iş bu esasa kaydedilen, iptali istenen "QNB Finansbank A.Ş....Şubesinin ... ıban nolu hesabına ait ... seri nolu, 15/09/2018 keşide tarihli, 32.166,00 TL bedelli" çekle ilgili Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili firmanın inşaat sektöründe faaliyet gösterdiğini, iş bu alım-satımlardan kaynaklı ticarette müvekkili firmanın müşterilerinden ürün alımlarına ilişkin ileri tarihli çekler aldığını, bu tür çeklerden olan ve müvekkilinin zilyetliğinde bulunan QNB Finansbank A.Ş. ... Şubesinin ... ıban nolu hesabına ait ... seri nolu, 15/09/2018 keşide tarihli, 32.166,00 TL bedelli çek ile Türkiye Garanti Bankası A.Ş. ... Şubesinin ... ıban nolu hesabına ait ... çek nolu, 30/10/2018 keşide tarihli, 20.000,00 TL bedelli çekin Aras Kargo Şirketine teslim edildiğini, 02/08/2018 tarihinde dağıtım yapılmak üzere araca yüklenen evrakların park halindeki araçtan çalındığını, çeklerin kaybı nedeniyle müvekkilinin alacağını tahsil edemeyeceğini ve mağdur olacağını beyan ederek, müvekkilinin ileride telafisi mümkün olmayan zararlara uğramasının önlenmesi bakımından elinden rızası hilafına çıkan dava konusu çeklerin dava sonuna kadar ödenmemesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesi ile dava konusu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkememizin 2018/589 esas sayılı dosyasının 27/12/2018 tarihli duruşmasında verilen ara karar gereğince iptali istenen "QNB Finansbank A.Ş.... Şubesinin ... ıban nolu hesabına ait ... seri nolu, 15/09/2018 keşide tarihli, 32.166,00 TL bedelli" çekle ilgili davanın tefrikine karar verilmekle, bu çek yönünden ayrılan dava mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilmiştir.
Dava zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptali talebinden ibarettir.
Dava konusu çekle ilgili belgeler celbedilmiş, yasal ilanlar yaptırılmış, süreler beklenmiştir.
Müdahale talebinde bulunan ... Şti. vekilinin 08/10/2018 tarihli dilekçesi ile, müvekkilinin çekin hamili olması nedeniyle elinde bulundurduğunu, müvekkili şirket yetkilisi ... iş bu çeki alacağına karşılık ... isimli kişiden aldığını, müvekkilinin iyi niyetli meşru hamil olduğunu, kendisinden önce 6 tane ciranta bulunduğunu belirterek, müdahale taleplerinin kabulüne karar verilerek ödeme yasağının kaldırılması talep etmiştir.
Davacı tarafa, çekleri elinde bulundurduğunu bildiren ...Şti. aleyhine çek istirdadı davası açmak üzere ön inceleme duruşması gününe kadar süre verildiğine dair meşruhatlı davetiye çıkartıldığı, davacı tarafça mevcut hamile karşı 01/12/2018 tarihinde İstanbul ... ATM'nin...esas sayısına kayden iade davası açıldığı anlaşılmıştır.
Yapılan yargılama sırasında iptali istenen çek hamilinin ortaya çıktığı, davacı tarafça verilen süre içerisinde mevcut çek hamiline karşı İstanbul ... ATM'nin ... esas sayılı dosyasıyla çek istirdadı davası açıldığı, hal böyle olunca çek iptali davasının konusuz kaldığı anlaşıldığından karar verilmesine yer olmadığına dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına,
2-Ödeme yasağına ilişkin tedbirin kaldırılmasına,
3-Alınması gereken 35,90 TL karar ve ilam harcının davacıdan alınarak hazineye irat kaydına,
4-Davacı tarafından sarf edilen yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına, bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize sunulacak, yahut mahkememize gönderilmek üzere bir başka mahkemeye ibraz edilecek bir dilekçeyle başvuru yapılmak suretiyle, Ankara Bölge Adliye Mahkemeleri ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.27/12/2018
Katip Hakim
e-imzae-imza