T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/949 Esas - 2019/497
T.C.
Ankara Batı
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO: 2018/949 Esas
KARAR NO: 2019/497
HAKİM:
KATİP:
DAVACI:
VEKİLİ:
DAVALI: HASIMSIZ
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali)
DAVA TARİHİ: 28/12/2018
KARAR TARİHİ: 10/09/2019
K.YAZIM TARİHİ : 12/09/2019
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili; müvekkiline keşideci ... (...) tarafından işyeri devrine ilişkin olarak keşide edilip teslim edilen, ... Bankası ... Şubesinin ... nolu hesabına ait, ... nolu 20/06/1994 tarih ve 100.00 TL bedelli, ... Nolu 22/11/1994 tarih ve 100.00 TL bedelli, ... nolu 06/02/1998 tarih ve 120.00 TL bedelli, ... nolu 05/02/1999 tarih ve 110.00 TL bedelli, ... nolu 05/02/1999 tarih ve 130.00 TL bedelli, ... nolu 05/02/1999 tarih ve 140.00 TL bedelli, ... nolu 29/06/2004 tarih ve 200.00 TL bedelli, ... nolu 04/10/2005 tarih ve 170.00 TL bedelli, ... nolu 04/10/2005 tarih ve 180.00 TL bedelli ve ... nolu 14/02/2006 tarih ve 250.00 TL bedelli çeklerin tüm aramalara rağmen bulunamadığını beyan ederek kaybolduğu düşünülen çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptali talebinden ibarettir.
Dava konusu çeklerle ilgili belgeler celbedilmiş, yasal ilanlar yaptırılmış, süreler beklenmiştir.
Çekin hamilin rızası dışında elden çıkması halinde uygulanacak kanun maddeleri 6102 sayılı TTK’ nun 757 ve devamı maddelerinde düzenlenen poliçenin iptali hakkındaki hükümlerdir.
6102 sayılı TTK’ nun 757/1 maddesinde aynen “İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir.” denilmektedir. Buna göre iradesi dışında poliçe elinden çıkan kimse ödeme yerindeki mahkemeden bunun iptali talebinde bulunabilir. Somut olayda davacının bu yöndeki iddiası inandırıcı bulunmakla, öncelikle TTK' nun 761. maddesine göre üç ay geri getirme süresi belirlenerek, aynı kanunun 762/1 maddesi gereği ticaret sicil gazetesinde üç kez ilan yaptırılarak muhtemel hamillere şayet varsa ellerindeki dava konusu çekleri anılan süre zarfında mahkememize sunmaları ihtar edilmiştir. Ancak aradan geçen üç aylık süre zarfında üçüncü şahısların herhangi bir müracaatta bulunmadıkları görülmekle davacının iradesi dışında elinden çıkan çek niteliğindeki kıymetli evraklarla ilgili talebin kabulüne karar verilmesi gerektiği kanaat ve sonucuna varan mahkememiz aşağıdaki gibi hüküm tesis etme yoluna gitmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın KABULÜNE; ... Bankası ... Şubesinin ... nolu hesabına ait, keşidecisi ... (...) olan,
-... NOLU 20/06/1994 Tarih ve 100.00TL Bedelli
-... NOLU 22/11/1994 Tarih ve 100.00TL Bedelli
-... NOLU 06/02/1998 Tarih ve 120.00TL Bedelli
-... NOLU 05/02/1999 Tarih ve 110.00TL Bedelli
-... NOLU 05/02/1999 Tarih ve 130.00TL Bedelli
-... NOLU 05/02/1999 Tarih ve 140.00TL Bedelli
-... NOLU 29/06/2004 Tarih ve 200.00TL Bedelli
-... NOLU 04/10/2005 Tarih ve 170.00TL Bedelli
-... NOLU 04/10/2005 Tarih ve 180.00TL.Bedelli
-... NOLU 14/02/2006 Tarih ve 250.00TL Bedelli çeklerin zayi nedeniyle ayrı ayrı iptallerine,
2-Alınması gereken 44,40 TL karar ve ilam harcından, peşin alınan 35,90 TL harcın mahsubu ile bakiye 8,50 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,
3-Davacı tarafından sarf edilen yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına, bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize sunulacak, yahut mahkememize gönderilmek üzere bir başka mahkemeye ibraz edilecek bir dilekçeyle başvuru yapılmak suretiyle, Ankara Bölge Adliye Mahkemeleri ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 10/09/2019
Katip Hakim
e-imza e-imza