T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/272 Esas - 2019/537
T.C.
ANKARA BATI
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİKARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO: 2019/272 Esas
KARAR NO: 2019/537
HAKİM:
KATİP:
DAVACI:
DAVALI: HASIMSIZ
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 10/06/2019
KARAR TARİHİ: 19/09/2019
K.YAZIM TARİHİ : 04/10/2019
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA :Davacı ; 01/03/2019 tarihinde aralarındaki ticari ilişki sebebi ile .... .... Ltd. Şti. firmasından çek aldığını, ... Şubesine ait ... numaralı 20.000,00 TL tutarında 01/08/2019 vade tarihli cebinde bulunan çeki kaybettiğini beyan ederek, çekin üçüncü şahıslar tarafından kullanılmaması için çeke ödeme yasağı konulmasını ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava kıymetli evrakın zayi olduğu iddiasıyla iptali istemine ilişkindir.
Davacının duruşmada alınan beyanında, dava konusu ettiği çeki evde kaybettiğini ancak bulduğunu, mahkemeye aslını göstermek için getirdiğini bildirmesi karşısında, davacının sunmuş olduğu çek aslı incelenip dava konusu çekle aynı çek olduğu anlaşıldığından, davanın konusu kalmadığından esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına,
2-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından sarf edilen yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına, bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair, davacının yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize sunulacak, yahut mahkememize gönderilmek üzere bir başka mahkemeye ibraz edilecek bir dilekçeyle başvuru yapılmak suretiyle, Ankara Bölge Adliye Mahkemeleri ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.19/09/2019
Katip Hakim
e-imzalıe-imzalı