T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/367 Esas - 2019/691
T.C.
Ankara Batı
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO: 2019/367 Esas
KARAR NO: 2019/691
HAKİM:
KATİP:
DAVACI:
VEKİLİ:
DAVALI: HASIMSIZ
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali)
DAVA TARİHİ: 16/07/2019
KARAR TARİHİ: 12/11/2019
K.YAZIM TARİHİ : 21/11/2019
Mahkememizde görülmekte olan kıymetli evrak iptali (çek iptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili; alacağına karşılık müvekkili şirkete teslim edilen, keşidecisi ... Ltd. Şti, lehdarı ... Ltd. Şti olan, ... Şubesinin TR... ıban nolu hesabına ait, ... çek seri numaralı, 30/10/2019 keşide tarihli, 25.000,00 TL bedelli; ... çek seri numaralı, 30/11/2019 keşide tarihli, 25.000,00 TL bedelli ve ... çek seri numaralı, 30/12/2019 keşide tarihli, 50.000,00 TL bedelli çeklerin kaybolduğunu, çeklerin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde keşideci ve müvekkili şirketin mağdur olacağını beyan ederek, söz konusu çeklerin ödenmemesi için öncelikle tedbir kararı verilmesini ve çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptali talebinden ibarettir.
Dava konusu çeklerle ilgili belgeler celbedilmiş, yasal ilanlar yaptırılmış, süreler beklenmiştir.
Çekin hamilin rızası dışında elden çıkması halinde uygulanacak kanun maddeleri 6102 sayılı TTK’ nun 757 ve devamı maddelerinde düzenlenen poliçenin iptali hakkındaki hükümlerdir.
6102 sayılı TTK’ nun 757/1 maddesinde aynen “İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir.” denilmektedir. Buna göre iradesi dışında poliçe elinden çıkan kimse ödeme yerindeki mahkemeden bunun iptali talebinde bulunabilir. Somut olayda davacının bu yöndeki iddiası inandırıcı bulunmakla, öncelikle TTK' nun 761. maddesine göre üç ay geri getirme süresi belirlenerek, aynı kanunun 762/1 maddesi gereği ticaret sicil gazetesinde üç kez ilan yaptırılarak muhtemel hamillere şayet varsa ellerindeki dava konusu çeki anılan süre zarfında mahkememize sunmaları ihtar edilmiştir. Ancak aradan geçen üç aylık süre zarfında üçüncü şahısların herhangi bir müracaatta bulunmadıkları görülmekle davacının iradesi dışında elinden çıkan çek niteliğindeki kıymetli evrakla ilgili talebin kabulüne karar verilmesi gerektiği kanaat ve sonucuna varan mahkememiz aşağıdaki gibi hüküm tesis etme yoluna gitmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın KABULÜNE;
... Şubesinin TR... ıban nolu hesabına ait, keşidecisi ... Ltd. Şti olan, ... Ltd. Şti adına düzenlenmiş, ... çek seri numaralı, 30/10/2019 keşide tarihli, 25.000,00 TL bedelli,
... Şubesinin TR... ıban nolu hesabına ait, keşidecisi ... Ltd. Şti olan, ... Ltd. Şti adına düzenlenmiş, ... çek seri numaralı, 30/11/2019 keşide tarihli, 25.000,00 TL bedelli,
... Şubesinin TR... ıban nolu hesabına ait, keşidecisi ... ... Ltd. Şti olan, ... Ltd. Şti adına düzenlenmiş, ... çek seri numaralı, 30/12/2019 keşide tarihli, 50.000,00 TL bedelli çeklerin zayi nedeniyle AYRI AYRI İPTALLERİNE,
2-Harç peşin alındığından, başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından sarf edilen yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına, bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize sunulacak, yahut mahkememize gönderilmek üzere bir başka mahkemeye ibraz edilecek bir dilekçeyle başvuru yapılmak suretiyle, Ankara Bölge Adliye Mahkemeleri ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 12/11/2019
Katip Hakim
e-imza e-imza