T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİEsas - Karar No: 2019/392 Esas - 2019/821
T.C.
Ankara Batı
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR
TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO: 2019/392
KARAR NO: 2019/821
BAŞKAN:
ÜYE:
ÜYE:
KATİP:
DAVACI :
VEKİLİ:
DAVALILAR:1-
:2-
VEKİLİ:
: 3-
DAVA: Kooperatifin İhyası
DAVA TARİHİ: 24/07/2019
KARAR TARİHİ: 25/12/2019
K.YAZIM TARİHİ : 30/12/2019
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
TALEP :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; ihyası talep edilen ... Konut Yapı Kooperatifinin 19.08.2007 tarihli karar ile tasfiye kapanışı yapıldığını ve ... kayıtlarından 17.09.2007 tarihinde sicil kaydı tescil edilerek silindiğini, bu tarihten önce müvekkili adına kayıtlı bulunan Ankara İli ... ilçesi ... Mah. ... Ada 9 parsel kayıtlı taşınmazın 6 numaralı bölüm üzerinde 23.10.1950 tarihli 6 ay süreli 800TL bedelli ve ... yevmiye numaralı ihyası talep edilen şirket lehine tesis edildiğini, müvekkilinin ihyası talep edilen kooperatife karşı yöneltmiş olduğu derdest bir dava mevcut olduğunu, anılan davanın Ankara .... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... esas numarası ile devam ettiğini, bu dosyada verilen yetki belgesine istinaden 6100 sayılı HMK’nın 52 ve 54. maddeleri hükmünün yerine getirilmesine gerek kalmaksızın kooperatifin ihyası karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP :Davalı kurum mahkememize sunduğu cevap dilekçesinde özetle; ihyası istenilen kooperatifin 6102 sayılı kanun kapsamında 25.05.2002 tarihli olağan genel kurul itibarı ile tasfiyeye girdiğini, bu durumun 17.06.2002 tarih, ... sayılı Türkiye./..
e-imza e-imza e-imza e-imza
.../...Ticaret Sicil Gazetesinde ilan olduğunu, tasfiye süresince tasfiye kurulu üyeliklerinin 26.07.2003, 18.09.2004, 07.05.2005, 07.01.2006 tarihli genel kurullarda yapılan ibra ve seçimlerle değiştirildiğini, değişiklerin ilan edildiğini, kooperatifin 19.08.2007 tarihli olağan genel kurul toplantısı ile tasfiye kapanışı yapıldığını, keyfiyetin 20.09.2007 tarihli ... sayılı TTSG'de yayımlandığını, kooperatifin davalarının, alacak ve borçlarının kurumca bilinmesinin mümkün olmadığı, bu nedenle davanın açılmasına sebebiyet vermediklerini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... vekili mahkememize sunduğu cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinun ihyası istenen kooperatifin tasfiyesi anında tasfiye memuru olmadığı gibi üyeside olmadığını, kooperatiflere karşı açılan ihya davalarında kooperatifin en son tasfiye memuru veya tasfiye kurulu ile yasal hasım konumunda bulunan Ticaret Sicil Müdürlüklerinin gösterilmesi gerektiğini belirterek, müvekkili yönünden davanın husumet yokluğundan reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı ... duruşmada, davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
DELİLLER :İhyası istenilen kooperatifin ... kayıtları, Ankara ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... esas sayılı dava dosyası ile tüm dosya kapsamı.
GEREKÇE :Dava, sicilden terkin edilen kooperatifin ihyası istemine ilişkindir.
... tarafından verilen cevapta, talebe konu edilen kooperatifin 25.05.2002 tarihinde tasfiyeye girdiği, bu hususun 17.06.2002 tarih ... sayılı Türkiye Sicaret Sicil Gazetesinde ilan edildiği, tasfiye süresince tasfiye kurulu üyeliklerinin 26.07.2003, 18.09.2004, 07.05.2005, 07.01.2006 tarihli genel kurullarda yapılan ibra ve seçimlerle değiştirildiği, değişiklerin ilan edildiği, kooperatifin 19.08.2007 tarihli olağan genel kurul toplantısı ile tasfiye kapanışı yapıldığı, keyfiyetin 20.09.2007 tarihli ... sayılı TTSG'de yayımlandığı, tasfiye kapanışı için başvurulduğu ve usulüne uygun bir şekilde tasfiye kapanış işleminin tescil edildiği bildirilmiştir.
Dosya kapsamında toplanan deliller, ...'nün cevabının birlikte tetkikinden; talebe konu edilen şirketin 6102 sayılı TTK'un 7. maddesindeki koşulların oluşması karşısında yasal ihtar ve ilanın yapıldığı, bu durumda ... tarafından tasfiye kapanış işleminin tescil edildiği görülmüştür. Yapılan bu işlemler yasaya uygun olmakla birlikte, tüm malvarlığı tasfiye edilmeyen sermaye şirketleri ve kooperatiflerin tasfiye kapanışının yapılamayacak olması karşısında, TTK'un geçici 7. maddesinin 15. fıkrası gözününde bulundurularak, talebe konu kooperatif aleyhinde Ankara ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasında açılmış bir dava olması nedeniyle tasfiyenin tamamlanmış sayılamayacağının kabulü gerektiği, bu durumda davalının hukuki menfaatinin bulunması, Ankara ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... esas sayılı takip dosyasının görülüp sonuçlandırılması ve infazı işlemleri ile sınırlı olmak üzere, dava konusu S.S. ... ... Konut Yapı Kooperatifinin ihyasına karar verilmiştir.
Eksik tasfiye işlemlerinin ifası içinde niza konusu olan kooperatifin son tasfiye kurulunda görev yapan ...'ın görevlendirilmesine, temsil durumlarının da kendileri tarafından belirlenmesine karar verilmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davacının davasının KABULÜNE,
...nün ... sicil sırasında kayıtlı S.S. ... ... Konut Yapı Kooperatifinin tüzel kişiliğinin Ankara ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı takip dosyasının görülüp sonuçlandırılması ve infazı işlemleri ile sınırlı olmak üzere İHYASINA,
e-imza e-imza e-imza e-imza
6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu' nun 547/2 maddesi gereğince S.S. ... ... Konut Yapı Kooperatifinin ek tasfiye işlemlerini yapması için son tasfiye memuru ...'ın ( T.C. NO: ... ) TASFİYE MEMURU OLARAK ATANMASINA,
S.S. ... ... Konut Yapı Kooperatifinin ihyasına ilişkin mahkememiz kararının iş bu hükmü gereğince şirketin yeniden yapılacak sicil kaydının ...nce Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde ilanına, bu hususta karar kesinleştiğinde ...ne müzekkere yazılmasına,
Alınması gereken 44,40 TL ilam harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davalı Ankara ... yasal hasım olduğundan yargılama giderinden ve vekalet ücretinden sorumlu TUTULMAMASINA,
4-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin davanın mahiyeti gereği davacı üzerinde bırakılmasına,
5-Karardan sonra yapılacak yargılama giderlerinin davacının gider avansından karşılanmasına, karar kesinleştiğinde arta kalan gider avansının davacıya iadesine,
Dair; davacı vekili ile tasfiye memuru davalı ...'ın yüzüne karşı İstinaf kanun yolu açık olmak üzere ( kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize sunulacak, yahut mahkememize gönderilmek üzere bir başka mahkemeye ibraz edilecek bir dilekçeyle İstinaf kanun yoluna başvurabileceği, istinaf incelemesinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi ilgili Hukuk Dairesi tarafından yapılacağı ) oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.25/12/2019
Başkan ÜyeÜyeKatip
e-imza e-imzae-imzae-imza