T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİEsas - Karar No: 2020/156 Esas - 2020/297
T.C.
Ankara Batı
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO: 2020/156
KARAR NO: 2020/297
BAŞKAN:
ÜYE:
ÜYE:
KATİP:
DAVACI:
VEKİLİ:
DAVALI:
DAVA: Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ: 03/03/2020
KARAR TARİHİ: 08/07/2020
K.YAZIM TARİHİ : 09/07/2020
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
TALEP :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin kimliğini kaybetmesi sonucu adına şirketler kurulduğunu, bu şirketlerden ... Ticaret Ltd. Şti. (unvan değişikliğinden önceki ismiyle ... Ticaret Ltd. Şti.) devralmış görünmesi ve şirkette yetkili müdürü görünmesi sebebiyle vergi borcu tahakkuk edildiğini, müvekkilinin banka hesabına bu vergi borcu sebebiyle bloke geldiğini, bu şirketin 23.01.2014 tarihinde sicilden resen silindiğini, silinme işleminin 28.01.2014 tarihli Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde ilan edildiğini, bu sebeple söz konusu mağduriyetin giderilmesi amacıyla Ticaret Kanunu geçici 7. madde hükümlerince Ticaret sicilinden terkin edilen ... Ltd. Şti.'ne karşı müvekkilinin şirket ortağı olmadığının tespiti amacıyla dava açıldığını, davanın Ankara .... Asliye Ticaret Mahkemesinde ... esas sayılı dosya numarası ile görülmeye başlandığını, söz konusu dosyada mahkemenin tensip zaptı ile taraflarına taraf teşkilinin sağlanması amacı ile ihya davası açmaları için duruşma gününe kadar süre verdiğini belirterek, ... Ticaret Ltd. Şti.'nin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP :Davalı kurum mahkememize sunduğu cevap dilekçesinde özetle; dava konusu şirketin kaydının geçici 7. madde kapsamında re'sen silindiğini, kararın Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinin 28 Ocak 2014 tarih ve ... sayılı suretinde ilan edildiğini davanın açıldığı tarihin 03/03/2020 olduğu göz önüne alındığında 23.01.2019 tarihi itibariyle söz konusu 5 yıllık sürenin dolduğunu, şirketin tüzel kişiliğinin ticaret sicilden silinmesi işleminin kurumca usulüne uygun yapıldığını şirketin davalarının, alacak ve borçlarının kurum tarafından bilinmesinin mümkün olmadığını, davanın açılmasına sebebiyet vermediklerini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
e-imza e-imza e-imza e-imza
DELİLLER :Dava konusu edilen ... Ticaret Ltd. Şti.'nin sicil özeti bilgileri, Ankara .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ve dosya kapsamı.
GEREKÇE :Talep, sicilden re'sen terkin edilen şirketin yeniden ihyası istemine ilişkindir.
6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun geçici 7.maddesi gereğince; 01/07/2015 tarihine kadar sayılan halleri tespit edilen ya da bildirilen anonim ve limited şirketler ile kooperatiflerin tasfiyeleri, ilgili kanunlardaki tasfiye usulüne uyulmaksızın bu madde uyarınca yapılacak olup, anonim ve limited şirketler 559 Sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun Bazı Maddelerinde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Hükmünde Kararname gereğince sermayelerini öngörülen tutara çıkarmamış bulunmaları, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun yürürlük tarihinden önce veya 01/07/2015 tarihine kadar münfesih olmaları, Türk Ticaret Kanunu'nun yürürlüğe girdiği tarihten önce tasfiye işlemlerine başlanmış olmakla birlikte genel kurulun toplanamaması nedeniyle ara bilançoların ve kati bilançonun genel kurala tevdi edilemediği için ticaret sicilinden terkin edilememeleri sebepleriyle re'sen terkin edilebilecektir. Ticaret Sicil Müdürlüklerince kapsam dahilindeki şirketlere bir ihtar gönderilecek olup bu şirketler tasfiye memuru bildirmeleri halinde maddede gösterilecek usulde tasfiye edilecek olup, ihtara rağmen tasfiye memuru bildirilmediği taktirde şirketlerin unvanı ise ticaret sicilden re'sen silineceği, ancak şirketin devam eden davasının bulunması halinde bu madde hükmünün uygulanmayacağı gibi sicilden kaydı silinen şirket alacaklıları ile hukuki menfaati bulunanlar haklı sebeplere dayanarak silinme tarihinden itibaren 5 yıl içinde mahkemeye başvurarak şirket veya kooperatifin ihyasını talep edebilecektir.
Ticaret Sicil Müdürlüğünden gelen yazı cevabı incelendiğinde, dava konusu şirketin kaydının geçici 7.madde kapsamında re'sen silindiği, kararın Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinin 28 Ocak 2014 tarih ve ... sayılı suretinde ilan edildiği anlaşılmıştır. Davamızın açılış tarihinin ise 03/03/2020 olduğu göz önüne alındığında Türk Ticaret Kanunu ile Türk Ticaret Kanununun Yürürlüğü ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunda Değişiklik Yapılmasına Dair 6335 Sayılı Kanun ile 6101 Sayılı TTK'ya eklenen geçici 7.maddenin 15.bendinde "Ticaret Sicilinden kaydı silinen şirket ve kooperatifin alacaklıları ile hukuki menfaatleri bulunanlar haklı sebeplere dayanarak silinme tarihinden itibaren 5 yıl içinde mahkemeye başvurarak şirket ve kooperatifin ihyasını isteyebilir" hükmü göz önünde bulundurulduğunda silinme tarihinden dava açılma tarihine kadar 5 yıldan fazla sürenin geçtiği anlaşılmıştır. Bu sebeple hak düşürücü süre içerisinde davanın açılmadığı dikkate alınarak davacının davasının reddine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davacının davasının hak düşürücü süre nedeniyle REDDİNE.
2-Alınması gereken 54,40TL karar ve ilam harcı peşin alındığından, bu konuda karar verilmesine yer olmadığına,
3-Davacı tarafından sarf edilen yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafından sarf edilen yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına, bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize sunulacak, yahut mahkememize gönderilmek üzere bir başka mahkemeye ibraz edilecek bir dilekçeyle başvuru yapılmak suretiyle, Ankara Bölge Adliye Mahkemeleri ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.08/07/2020
Başkan ÜyeÜyeKatip
e-imza e-imzae-imzae-imza