T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİEsas-Karar No: 2020/161 Esas - 2020/239
T.C.
Ankara Batı
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO: 2020/161 Esas
KARAR NO: 2020/239
HAKİM:
KATİP:
DAVACI :
VEKİLİ:
DAVALI : HASIMSIZ
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali )
DAVA TARİHİ: 04/03/2020
KARAR TARİHİ: 25/06/2020
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 03/07/2020
Mahkememizde görülmekte olan kıymetli evrak iptali (çek iptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket emrine düzenlenen, Halkbankası ...Şubesi'nin ... İban nolu hesabına ait, keşidecisi ... Ltd. Şti. olan, ...'ne keşide edilen, ...çek nolu, 04.03.2020 keşide tarihli, 60.000,00 TL bedelli çekin çalınmak suretiyle zayi olduğunu, çekin kötü niyetli 3. şahısların eline geçerek tahsil için bankaya ibrazı mümkün olduğundan öncelikle ödeme yasağı konulmasını ve çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptali talebinden ibarettir.
Dava konusu çekle ilgili belgeler celbedilmiş, yasal ilanlar yaptırılmış, süreler beklenmiştir.
Muhatap banka şubesine yazılan müzekkereye verilen cevabi yazı ile; iptali istenen çekin ... A.Ş. müşterisi ...A.Ş. tarafından 04/03/2020 tarihinde takas sistemi kapsamında ibraz edildiğinin bildirildiği, bunun üzerine çeki elinde bulundurana karşı iade davası açması ve buna ilişkin belgeyi dosyaya sunması için TTK'nun 758. maddesi uyarınca davacı vekiline 04/06/2020 tarihine kadar kesin süre verildiği, aksi takdirde davanın reddine karar verileceği ve ödeme yasağının kaldırılacağı hususunun ihtar edildiği, buna ilişkin davetiyenin davacı vekiline usulüne uygun şekilde tebliğ edildiği, belirlenen kesin süre içerisinde davacı tarafça iade davası açıldığına dair herhangi bir bilgi ve belge ibraz edilmediği anlaşılmış, davacı vekili de karar tarihli oturumda iade davası açmadıkları yönündeki beyanda bulunmuştur.
Yapılan yargılama sırasında çek hamilinin ortaya çıkması üzerine, çek iptali davasını açan davacıya, mevcut çek hamiline karşı çek istirdadı davası açması konusunda süre verildiği, verilen süre içerisinde dava açılmadığı anlaşıldığından çek iptali davasının reddi yönünde aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın REDDİNE,
2-Dosya kapsamında verilen ihtiyati tedbirin kaldırılmasına, muhatap banka şubesine buna dair müzekkere yazılmasına,
3-Peşin alınan harcın mahsubu ile başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
4-Davacı tarafından sarf edilen yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına, bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize sunulacak, yahut mahkememize gönderilmek üzere bir başka mahkemeye ibraz edilecek bir dilekçeyle başvuru yapılmak suretiyle, Ankara Bölge Adliye Mahkemeleri ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 25/06/2020
Katip Hakim
e-imzae-imza