T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/241 Esas - 2020/465
T.C.
Ankara Batı
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİKARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO: 2020/241 Esas
KARAR NO: 2020/465
HAKİM:
KATİP:
DAVACI:
DAVALI: HASIMSIZ
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali )
DAVA TARİHİ: 22/05/2020
KARAR TARİHİ: 01/10/2020
K.YAZIM TARİHİ : 02/10/2020
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı şirket yetkilisi; cari hesap alacağına mahsuben...San.ve Tic. Ltd. Şti tarafından, şirketi adına düzenlenen ... çek seri nolu, 28/08/2020 keşide tarihli, 20.000,00TL bedelli çekin şirketince alınıp ciro edildikten sonra ... Tic. A.Ş.'ye verilmek üzere...Kargo firmasına teslim edildiğini ancak çekin ...Kargo ...Şubesi tarafından kaybedildiğini, çekin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde mağdur olacağını beyan ederek, söz konusu çekle ilgili olarak tedbiren ödeme yasağı konulmasını ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptali talebinden ibarettir.
Dava konusu çekle ilgili belgeler celbedilmiş, yasal ilanlar yaptırılmış, süreler beklenmiştir.
Çekin hamilin rızası dışında elden çıkması halinde uygulanacak kanun maddeleri 6102 sayılı TTK’ nun 757 ve devamı maddelerinde düzenlenen poliçenin iptali hakkındaki hükümlerdir.
6102 sayılı TTK’ nun 757/1 maddesinde aynen “İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir.” denilmektedir. Buna göre iradesi dışında poliçe elinden çıkan kimse ödeme yerindeki mahkemeden bunun iptali talebinde bulunabilir. Somut olayda davacının bu yöndeki iddiası inandırıcı bulunmakla, öncelikle TTK' nun 761. maddesine göre üç ay geri getirme süresi belirlenerek, aynı kanunun 762/1 maddesi gereği ticaret sicil gazetesinde üç kez ilan yaptırılarak muhtemel hamillere şayet varsa ellerindeki dava konusu çeki anılan süre zarfında mahkememize sunmaları ihtar edilmiştir. Ancak aradan geçen üç aylık süre zarfında üçüncü şahısların herhangi bir müracaatta bulunmadıkları görülmekle davacının iradesi dışında elinden çıkan çek niteliğindeki kıymetli evrakla ilgili talebin kabulüne karar verilmesi gerektiği kanaat ve sonucuna varan mahkememiz aşağıdaki gibi hüküm tesis etme yoluna gitmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın KABULÜNE; Davacının meşru hamili olduğu, Albaraka Türk ...Şubesinin, ... iban nolu hesabına ait, keşidecisi...Dan. Müh. İnş. Taah. İth. İhr. San. Tic. Ltd. Şti olan, ... çek seri nolu, 28/08/2020 keşide tarihli, 20.000,00TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline,
2-Peşin alınan harcın mahsubu ile başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından sarf edilen yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına, bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
4-Davacı tarafından yatırılan teminatın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
Dair, davacı şirket yetkilisinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize sunulacak, yahut mahkememize gönderilmek üzere bir başka mahkemeye ibraz edilecek bir dilekçeyle başvuru yapılmak suretiyle, Ankara Bölge Adliye Mahkemeleri ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 01/10/2020
Katip Hakim
e-imzalıe-imzalı