T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİEsas-Karar No: 2020/280 Esas - 2020/400
T.C.
Ankara Batı
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİKARAR
TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO: 2020/280 Esas
KARAR NO: 2020/400
HAKİM:
KATİP:
DAVACI:
DAVALI : HASIMSIZ
DAVA: Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ: 19/06/2020
KARAR TARİHİ: 15/09/2020
K. YAZIM TARİHİ: 17/09/2020
Mahkememizde görülmekte olan zayi belgesi verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı şirket yetkilisi dava dilekçesinde özetle; sahibi ve temsilcisi olduğu davacı şirketin muhtelif ev aletleri ve beyaz eşya sektöründe Ankara ili ... ilçesinde faaliyet gösterdiğini, 10/06/2020 tarihinde yan binada meydana gelen su arızası sonucu işyerinin depo olarak kullandığı alt katında su baskını meydana geldiğini ve 2009 -2017 yılları arasındaki tüm resmi defter, belge, alış satış faturaları, visa slipleri, yazar kasa rulo ve çıktıları, başvuru formları, abonelik sözleşmeleri, taahhütnameler, nüfus cüzdan fotokopileri vb.bir kısım ticari belgenin ziyaa uğradığını beyan ederek, söz konusu defter ve belgelerin zayi olduğunun tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı şirket temsilcisi 15/09/2020 tarihli oturumdaki beyanında; dava dilekçesini tekrar ettiğini, 10/06/2020 tarihinde meydana gelen su baskınında 2009, 2010, 2011, 2012, 2013, 2014 ve 2015 yıllarına ait envanter, yevmiye ve defteri kebirler ile dayanakları olan faturaların ziyaa uğradığını, dava dilekçesinde 2016 yılı defterleri ile ilgili de talepte bulunduğunu ancak bu defterlerin zarar görmemiş halde bulunduğunu tespit ettiklerini, bunlarla ilgili talebinden vazgeçtiğini, fakat bu defterlerin dayanakları olan faturalar ve tahsilat makbuzlarının zarar gördüğünü bunlarla ilgili de zayi belgesi verilmesi taleplerinin bulunduğunu ifade etmiştir.
Dava hasımsız olarak açılmıştır.
Dava, bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu ticari defter ve kayıtların zayi olduğunun tespitine ve zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir (TTK m. 82/5,7).
Sincan Vergi Dairesine yazılan müzekkereye verilen cevapta; dava konusu şirketin herhangi bir vergi incelemesine tabi olmadığının belirtildiği görülmüş, ziyaa uğradığı iddia olunan defterlerin noter tasdik durumlarını gösterir belgeler ilgili noterliklerden celp edilmiştir.
Davacı iddialarına ilişkin deliller toplanmış, vergi dairesi kayıtları ve sicil kaydı getirtilmiş, niza konusu edilen Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil numarasında kayıtlı ...ait 2009, 2010, 2011, 2012, 2013, 2014, 2015 yıllarına ait yevmiye, defteri kebir ve envanter defterleri ile dayanakları olan faturaların, ayrıca 2016 yılına ait ticari defterlerin dayanakları olan faturaların su baskını nedeniyle zıyaa uğradıkları sonuç ve kanaatine varılmakla, anılan belgelerinin zayi olduğunun tespitine, diğer taleplerin ise reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın KISMEN KABULÜNE; Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sırasında kayıtlı (...vergi numaralı) davacı ...Şti'nin 2009, 2010, 2011, 2012, 2013, 2014 ve 2015 yıllarına ait yevmiye, defteri kebir ve envanter defterleri ile dayanakları olan faturaların ayrıca 2016 yılına ait ticari defterlerin dayanakları olan faturaların zayi olduklarının tespitine, fazlaya ilişkin talebin reddine,
2-Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından sarf edilen yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına, bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair, davacı şirket temsilcisinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize sunulacak, yahut mahkememize gönderilmek üzere bir başka mahkemeye ibraz edilecek bir dilekçeyle başvuru yapılmak suretiyle, Ankara Bölge Adliye Mahkemeleri ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 15/09/2020
KatipHakim
e-imzae-imza