T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/327 Esas - 2020/504
T.C.
ANKARA BATI
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİKARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO: 2020/327 Esas
KARAR NO: 2020/504
HAKİM:
KATİP:
DAVACI:
VEKİLİ:
DAVALI: HASIMSIZ
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 03/07/2020
KARAR TARİHİ: 13/10/2020
K.YAZIM TARİHİ : 14/10/2020
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili; müvekkilinin ciranta sıfatıyla hak sahibi olduğu ve ... San. Tic. A.Ş. emrine ciro edilen Halk Bankası .../Şırnak Şubesine ait Keşidecisi ... Şti. olan, ... çek nolu, 30/11/2020 vade tarihli 100.000,00 TL'lik çekin... A.Ş. teslim edilmek üzere MNG Kargo Yurtiçi ve Yurtdışı Taşımacılık A.Ş.'ye 12/06/2020 tarihinde teslim edildiğini, çekin MNG Kargo'nun zilyetliğindeyken kaybedildiğini veya çalındığını, müvekkilinin çekin kaybolması nedeniyle ciranta edilen şirkete ayrı bir ödeme yapmak durumunda kalma, bunun yanında çekin kötü niyetli kişilerce bulunması halinde çeki yeniden ödeme yaparak ciddi zararlara uğrama riski altında olduğunu beyan ederek, öncelikle dava konusu çekin ödenmesini önlemek amacıyla ivedilikle ödeme yasağı konulması için ihtiyati tedbir kararı verilmesi ile çekip iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
GEREKÇE:Dava zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptali talebinden ibarettir.
Dava konusu çekle ilgili belgeler celbedilmiş, yasal ilanlar yaptırılmış, süreler beklenmiştir.
Çekin hamilin rızası dışında elden çıkması halinde uygulanacak kanun maddeleri 6102 sayılı TTK’ nun 757 ve devamı maddelerinde düzenlenen poliçenin iptali hakkındaki hükümlerdir.
6102 sayılı TTK’ nun 757/1 maddesinde aynen “İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir.” denilmektedir. Buna göre iradesi dışında poliçe elinden çıkan kimse ödeme yerindeki mahkemeden bunun iptali talebinde bulunabilir. Somut olayda davacının bu yöndeki iddiası inandırıcı bulunmakla, öncelikle TTK' nun 761. maddesine göre üç ay geri getirme süresi belirlenerek, aynı kanunun 762/1 maddesi gereği ticaret sicil gazetesinde üç kez ilan yaptırılarak muhtemel hamillere şayet varsa ellerindeki dava konusu çeki anılan süre zarfında mahkememize sunmaları ihtar edilmiştir. Ancak aradan geçen üç aylık süre zarfında üçüncü şahısların herhangi bir müracaatta bulunmadıkları görülmekle davacının iradesi dışında elinden çıkan çek niteliğindeki kıymetli evrakla ilgili talebin kabulüne dair aşağıdaki gibi hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-DAVANIN KABULÜ İLE, Halk Bankası Silopi Şırnak Şubesinin ... iban numaralı hesabına ait, keşidecisi ...Şti., lehtarı ... A.Ş. olan, ... seri nolu, 30/11/2020 tarihli, 100.000,00 TL bedelli çekin zayi olması nedeniyle iptaline,
2-Peşin alınan harcın mahsubu ile başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından sarf edilen yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına, bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize sunulacak, yahut mahkememize gönderilmek üzere bir başka mahkemeye ibraz edilecek bir dilekçeyle başvuru yapılmak suretiyle, Ankara Bölge Adliye Mahkemeleri ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.13/10/2020
KatipHakim
e-imzalıe-imzalı