T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİEsas-Karar No: 2020/74 Esas - 2020/64
T.C.
Ankara Batı
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİKARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO:2020/74 Esas
KARAR NO: 2020/64
HAKİM:
KATİP:
DAVACI :
DAVALI : HASIMSIZ
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali)
DAVA TARİHİ: 30/01/2020
KARAR TARİHİ: 31/01/2020
K.YAZIM TARİHİ : 06/02/2020
Mahkememize tevzi edilen ve yukarıda tarafları yazılı olan dava dosyasının incelenmesi neticesinde;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Davacı dava dilekçesinde özetle; şirketine ait olan çek koçanının 2017 yılında aracının içinden yapılan hırsızlık sonucu çalındığını, çek karnesinde bulunan çek yapraklarının iptal edilmesi için ... Bankasına başvurduğunu, bankaca çeklerin mahkeme kararıyla iptalinin gerçekleşeceğinin tarafına bildirilmesi üzerine mahkememize başvurduğunu beyan ederek çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacının istemi zayi nedeniyle kıymetli evrak (çek) iptaline ilişkindir.
Zayi nedeniyle kıymetli evrak iptal davasını ancak hamil açabilir. Keşidecinin bu davayı açmak hakkı yoktur (Y.....HD.15.10.2012T., 2011/9320E., 2012/16114K.) Öte yandan, dava dilekçesi kapsamından, niza konusu çeklerin zayi anında zorunlu unsurlarının bulunmadığı da anlaşılmaktadır. Bu nitelikteki evrak çek vasfında olmadığından, bu belgelerin zayii nedeniyle iptali istenemez. Bu nedenlerle davanın reddine karar verilmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın REDDİNE,
2-Peşin alınan harcın mahsubu ile başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından sarf edilen yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına, bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize sunulacak, yahut mahkememize gönderilmek üzere bir başka mahkemeye ibraz edilecek bir dilekçeyle başvuru yapılmak suretiyle, Ankara Bölge Adliye Mahkemeleri ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 31/01/2020
Katip Hakim
e-imza e-imza