T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/98 Esas - 2020/238
T.C.
Ankara Batı
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR
TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO: 2020/98 Esas
KARAR NO: 2020/238
HAKİM:
KATİP:
DAVACI:
VEKİLİ:
DAVALI:HASIMSIZ
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali)
DAVA TARİHİ: 11/02/2020
KARAR TARİHİ: 25/06/2020
K.YAZIM TARİHİ : 03/07/2020
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili; müvekkili şirkete ciroyla intikal eden Türkiye Garanti Bankası A.Ş. .../Sakarya şubesi, ... çek nolu, 28.02.2020 tarih, ... keşide yerli, 6.500,00 TL bedelli çek ile T.C. Ziraat Bankası A.Ş. .../Sakarya şubesi,... çek nolu, 15.02.2020 tarih, Hendek keşide yerli, 30.000,00 TL bedelli çeklerin cirolanarak ... A.Ş.'ne gönderilmek üzere 04.12.2019 tarihinde Aras Kargo Yeniyol Şubesine teslim edildiğini, kargo tarafından gönderi barkotlarının yanlış yapıştırılması üzerine kargo şirketi .../İstanbul adresinde faaliyet gösteren ... firmasına teslim edildiğini, ... firması tarafından yanlışlığın fark edilmesi üzerine ilgili çeklerin .../İstanbul adresinde faaliyet gösteren ... firmasına teslim edilmek üzere Aras Kargo İncirtepe şubesi çalışanı ...'a teslim edildiğini, son olarak Aras Kargo İncirtepe şubesine teslim edilen çeklerin şube içerisinde koybolduğunu, zayi edilen çeklerin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde müvekkili şirketin mağdur olacağını, kötü niyetli üçüncü kişilerin haksız şekilde yararlanarak sebepsiz zenginleşmesine engel olmak ve müvekkilinin mağdur olmaması için tedbiren dava konusu çeklere ödeme yasağı konulmasını ve çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptali talebinden ibarettir.
Dava konusu çeklerle ilgili belgeler celbedilmiş, yasal ilanlar yaptırılmış, süreler beklenmiştir.
Çekin hamilin rızası dışında elden çıkması halinde uygulanacak kanun maddeleri 6102 sayılı TTK’ nun 757 ve devamı maddelerinde düzenlenen poliçenin iptali hakkındaki hükümlerdir.
6102 sayılı TTK’ nun 757/1 maddesinde aynen “İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir.” denilmektedir. Buna göre iradesi dışında poliçe elinden çıkan kimse ödeme yerindeki mahkemeden bunun iptali talebinde bulunabilir. Somut olayda davacının bu yöndeki iddiası inandırıcı bulunmakla, öncelikle TTK' nun 761. maddesine göre üç ay geri getirme süresi belirlenerek, aynı kanunun 762/1 maddesi gereği ticaret sicil gazetesinde üç kez ilan yaptırılarak muhtemel hamillere şayet varsa ellerindeki dava konusu çekleri anılan süre zarfında mahkememize sunmaları ihtar edilmiştir. Ancak aradan geçen üç aylık süre zarfında üçüncü şahısların herhangi bir müracaatta bulunmadıkları görülmekle davacının iradesi dışında elinden çıkan çek niteliğindeki kıymetli evrakla ilgili talebin kabulüne karar verilmesi gerektiği kanaat ve sonucuna varan mahkememiz aşağıdaki gibi hüküm tesis etme yoluna gitmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın KABULÜNE; Davacı şirketin yetkili hamili olduğu, Türkiye Garanti Bankası A.Ş. .../Sakarya şubesi, ... çek nolu, 28.02.2020 tarih, ... keşide yerli, 6.500,00 TL bedelli çek ile T.C. Ziraat Bankası A.Ş. .../Sakarya şubesi, ... çek nolu, 15.02.2020 tarih, ...keşide yerli, 30.000,00 TL bedelli çeklerin zayi nedeniyle ayrı ayrı iptaline,
2-Peşin alınan harcın mahsubu ile başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından sarf edilen yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına, bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize sunulacak, yahut mahkememize gönderilmek üzere bir başka mahkemeye ibraz edilecek bir dilekçeyle başvuru yapılmak suretiyle, Ankara Bölge Adliye Mahkemeleri ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 25/06/2020
Katip Hakim
e-imza e-imza