T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/159 Esas - 2021/549
T.C.
Ankara Batı
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİKARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO: 2021/159 Esas
KARAR NO: 2021/549
HAKİM:
KATİP:
DAVACI:
VEKİLİ:
DAVALI: HASIMSIZ
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 01/03/2021
KARAR TARİHİ: 08/07/2021
K.YAZIM TARİHİ : 14/07/2021
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili; Müvekkili şirket ile dava dışı .... Tic. Ltd. Şti. arasındaki ticari ilişkiye istinaden, .... Ltd. Şti. Ekte örneği sunulan ... Bankası .../Ankara şubesince verilmiş ... numaralı çeki keşide ettiğini, çekin keşide tarihi 28.05.2021 bedeli ise 150.000 TL olduğunu, müvekkilinin çekin lehdarı olduğunu, müvekkilin çeki teslim aldıktan sonra, keşide tarihinin daha yakın bir tarih olarak yazılması istemiyle çeki tekrar ... Ltd. Şti.'ne kargoyla göndermek istediğini, ancak çekin kargo şirketinde kaybolduğunu, aramalarına rağmen çekin şu ana kadar bulunamadığını, açıklanan nedenlerle, dava dışı .... Tic. Ltd. Şti. tarafından keşide edilen ... Bankası .../Ankara şubesince verilmiş ... numaralı 28.05.2021 keşide tarihli ve 150.000 TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptali talebinden ibarettir.
Dava konusu çekle ilgili belgeler celbedilmiş, yasal ilanlar yaptırılmış, süreler beklenmiştir.
Çekin hamilin rızası dışında elden çıkması halinde uygulanacak kanun maddeleri 6102 sayılı TTK’ nun 757 ve devamı maddelerinde düzenlenen poliçenin iptali hakkındaki hükümlerdir.
6102 sayılı TTK’ nun 757/1 maddesinde aynen “İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir.” denilmektedir. Buna göre iradesi dışında poliçe elinden çıkan kimse ödeme yerindeki mahkemeden bunun iptali talebinde bulunabilir. Somut olayda davacının bu yöndeki iddiası inandırıcı bulunmakla, öncelikle TTK' nun 761. maddesine göre üç ay geri getirme süresi belirlenerek, aynı kanunun 762/1 maddesi gereği ticaret sicil gazetesinde üç kez ilan yaptırılarak muhtemel hamillere şayet varsa ellerindeki dava konusu çeki anılan süre zarfında mahkememize sunmaları ihtar edilmiştir. Ancak aradan geçen üç aylık süre zarfında üçüncü şahısların herhangi bir müracaatta bulunmadıkları görülmekle davacının iradesi dışında elinden çıkan çek niteliğindeki kıymetli evrakla ilgili talebin kabulüne karar verilmesi gerektiği kanaat ve sonucuna varan mahkememiz aşağıdaki gibi hüküm tesis etme yoluna gitmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın KABULÜNE, ... Bankası .../Ankara Şubesi, keşidecisi ... ... San. Tic. Ltd.Şti olan, ... nolu, 28/05/2021 keşide tarihli, 150.000,00 TL bedelli çekin zayi sebebi ile iptaline,
2-Peşin alınan harcın mahsubu ile başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından sarf edilen yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına, bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
4-Karar kesinleştiğinde ve talep halinde teminatın davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize sunulacak, yahut mahkememize gönderilmek üzere bir başka mahkemeye ibraz edilecek bir dilekçeyle başvuru yapılmak suretiyle, Ankara Bölge Adliye Mahkemeleri ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 08/07/2021
Katip Hakim
E-imzalı✍E-imzalı✍