T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİEsas - Karar No: 2021/237 Esas - 2021/541
T.C.
Ankara Batı
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO: 2021/237
KARAR NO: 2021/541
BAŞKAN :
ÜYE:
ÜYE:
KATİP:
DAVACI :
VEKİLİ:
DAVALILAR : 1-
2-
VEKİLİ:
DAVA: Konkordatonun Feshi
DAVA TARİHİ: 25/03/2021
KARAR TARİHİ: 07/07/2021
K.YAZIM TARİHİ : 08/07/2021
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
TALEP :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; davalı şirketler ile müvekkili banka arasında kredi sözleşmeleri kapsamında taksitli ticari kredi, ticari kredili mevduat hesabı ve çek taahhüt kredisi açılarak krediler kullandırıldığını, davalıların konkordato başvurusunda bulunduğunu İİK. 302 uyarınca şirketlerin tasdik için gerekli çoğunluğu sağladıkları ve tasdik şartlarını haiz oldukları gerekçesiyle davanın kabulüne dair karar verildiğini, tasdik edilen proje gereği konkordato kapsamında kalan tüm borçlarının %100’ünün konkordato talen eden firmalar tarafından 30.01.2021 tarihinden başlamak ve takip eden her ayın 30.günü veva takip eden mesai günü sonuna değin, faizsiz olarak 84 eşit taksitte ödeneceği hüküm altına alındığını, ancak işbu davanın tanzim edildiği güne kadar müvekkili bankaya yapılan bir ödeme olmadığını belirterek, müvekkili yönünde konkordatonun feshine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP :Davalılar vekili mahkememize sunduğu cevap dilekçesinde özetle; konkordato tasdik ödemelerinin zamanında yapılıp yapılmadığının ticari defter ve şirket kayıtlarından tetkiki ile davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
e-imza e-imza e-imza e-imza
DELİLLER :Mahkememizin ... esas sayılı dosyası, 06/07/2021 tarihli kayyım raporu ile tüm dosya kapsamı.
GEREKÇE :Dava, tasdik edilen konkordatonun davacı ... Bank A.Ş. yönünden feshi talebine ilişkindir.
Davalı şirket hakkında mahkememizin ... esas, ... karar sayılı ilamında; "Davacıların konkordato projesinin tasdik talebinin kabulüne, Ankara Ticaret Sicil Memurluğunun ... Sicil Nosunda kayıtlı olan ... Limited Şirketi ve ... Ticaret İthalat Ve İhracat Limited Şirketinin konkordato tasdik projesi kapsamında kalan tüm borçlarının % 100'ünün 30.01.2021 tarihinde başlamak ve takip eden her ayın 30.günü veya takip eden mesai günü sonuna değin, faizsiz olarak 84 eşit taksitte davacılar tarafından alacaklılara ödenmesine," şeklinde hüküm kurulmuştur.
Konkordatonun bir alacaklısınca feshinden söz edebilmek için öncelikle tasdik edilmiş bir konkordato projesinin bulunması ve tasdik kararının kesinleşmesi gerekmektedir. Konkordatoya tabi borcun yani konkordato alacağının proje gereğince ifa edilmemiş olması davanın sebebini teşkil eder. Ademi ifayı takiben yeni bir mühlete yahut borçlunun ayrıca temerrüde düşürülmesine gerek yoktur. Bu davanın açılabilmesi bakımından konkordatoya tabi borcun projede yazılı taksitlerden birinin gününde ödenmemesi yeterlidir. Konkordatonun kısmen feshi eş zamanlı olarak iflas sonucuna da yol açmaz. Konkordatonun kısmen feshi ile birlikte alacaklı artık projenin mecburiliğinden kurtulmakta, adeta eski hale dönerek tüm alacağına geri kavuşmaktadır. İİK'nun 308/e maddesinde, m. 308/f, f. 3'ten farklı olarak 308. maddeye yapılan bir gönderme yer almadığından; ne davanın açıldığının, ne de sonucunun ilanı gerekir. Sadece davacısı için sonuç doğuracak bu dava ve hüküm için ilana gerek duyulmamıştır.
Şirket kayyımı tarafından mahkememize sunulan 16/06/2021 havale tarihli faaliyet raporuna göre; davalı ... Limited Şirketinin 30/11/2018 tarihi itibariyle konkordato talebi kapsamında Mahkemeye sunulan 07/09/2020 günlü “Nihai Raporda" yer aldığı gibi; Şirketin alacaklılarından ... Bank AŞ.'nin alacağının 3.063.902,21TL olarak kabul edildiği, alacaklı ... Bank A.Ş.'nin alacaklılar toplantısına katılmadığı ve iltihak oyu kullanmadığı, şirket kayıtlarına göre 31/12/2020 tarihi itibariyle alacaklı ... Bank A. Ş.'ne 2.540.081,47TL borcunun göründüğü, ... Ticaret İthalat Ve İhracat Limited Şirketinin 30/11/2018 tarihi itibariyle konkordato talebi kapsamında Mahkemeye sunulan 07/09/2020 günlü “Nihai Raporda" yer aldığı gibi; Şirketin alacaklılarından ... Bank AŞ.'nin alacağının 1.082.738,12TL olarak kabul edildiği, alacaklı ... Bank A.Ş.'nin alacaklılar toplantısına katılmadığı ve iltihak oyu kullanmadığı, şirket kayıtlarına göre 31/12/2020 tarihi itibariyle alacaklı ... Bank A.Ş.'ne 963.788,79TL borcunun göründüğü, onaylanan “Konkordato Projesi" ile rehinsiz alacaklılar için, konkordatoya dahil borçların %100'ü 30/01/2021 tarihinde başlamak ve takip eden her ayın 30. günü veya takip eden mesai günü sonuna değin, faizsiz olarak 84 ayda ödenmesi teklif edildiği, bu çerçevede, borçlu ... Sanayi Ticaret İthalat ve İhracat Limited Sirketi’nin ve ... Ticaret İthalat Ve İhracat Limited Şirketinin onaylanan proje gereği 30/01/2021 tarihinden bugüne kadar alacaklı ... Bank A.Ş.'ne yapılmış herhangi bir ödeme olmadığı anlaşıldığından, davacının davasının kabulüne, Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesinin 18/09/2020 tarih ve ... esas ... karar sayılı korkordato tasdik kararının davacı alacaklı ... Bank A.Ş. yönünden feshine karar vermek gerekmekle aşağıda belirtilen şekilde hüküm kurulmuştur.
e-imza e-imza e-imza e-imza
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davacının davasının KABULÜNE,
Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesinin 18/09/2020 tarih ve ... esas ... karar sayılı korkordato tasdik kararının davacı alacaklı ... Bank A.Ş. yönünden FESHİNE,
2-Alınması gereken 59,30TL maktu ilam harcı peşin alındığından, başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
Davacı tarafından yatırılan 59,30TL peşin harç, 59,30TL başvuru harcı, 8,50TL vekalet harcı olmak üzere toplam 127,10TL harcın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine,
3-Davacının kendisini vekil ile temsil ettirdiği görülmekle karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT gereğince takdir ve hesap edilen 4.080,00TL vekalet ücretinin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya ödenmesine,
4-Davacı tarafından sarf edilen 156,40TL tebligat ve posta giderinin davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya ödenmesine,
5-Karardan sonra yapılacak yargılama giderlerinin davacının gider avansından karşılanmasına, karar kesinleştiğinde arta kalan gider avansının davacıya iadesine,
Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı İstinaf kanun yolu açık olmak üzere ( kararın tebliğinden itibaren 10 gün içerisinde mahkememize sunulacak, yahut mahkememize gönderilmek üzere bir başka mahkemeye ibraz edilecek bir dilekçeyle İstinaf kanun yoluna başvurabileceği, istinaf incelemesinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi ilgili Hukuk Dairesi tarafından yapılacağı ) oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.07/07/2021
Başkan ÜyeÜyeKatip
e-imza e-imzae-imzae-imza